《繁花》的開播，讓觀眾對于王家衛的期待值直接拉滿，迅速登上熱搜，收視率也是超越一眾同期電視劇。

然而，不得不說，《繁花》的通病依然是國產劇固有的思維，加上觀眾會因為一個優秀的電影導演突然轉行做電視劇導演而關注觀看，但是最終評價電視劇好壞和是否優秀的標準依然是故事，優秀的故事，講好優秀的故事。

演員演技再好，就是錦上添花，事半功倍。否則，講不好優秀的故事，演員演技再拉跨一點，觀眾棄劇也就是分分鐘的事情。

王家衛導演電視劇《繁花》，表面上是天才電影導演下凡，匯聚了大陸老中青實力派和偶像派演員，兩手抓，兩手都要硬，可是實際上卻依然是日漸衰敗的港產電影向大陸投其所好，為了吸金甚至是圈錢罷了。

劇中從游本昌到胡歌，再從馬伊琍到唐嫣辛芷蕾，要么逐漸敗光了路人好感，要么演技堪憂無力回天，要么有爆款電視劇加持，可是再該劇中卻并沒有碰撞達到1+1>2的作用。

開局看起來有爆款潛質，也只是觀眾想看看王家衛導演電視劇的水平自己他執導下的這些主演會有怎樣的驚喜帶給觀眾，可是偏偏除了游本昌被奉為老戲骨不辱使命，觀眾也特別包容之外，其他的唐嫣戲份被刪，辛芷蕾背影，馬伊琍上海女人的演繹，都不足以使《繁花》成為爆款。

越往后，故事上的不盡如人意和觀眾的嚴苛挑剔，讓該劇漸漸流失了越來越多的觀眾。

聰明的觀眾也發現，小說是好故事，但是一旦翻拍成影響力更廣泛的電視劇，卻并不是讓人產生強烈的共鳴，尤其是上海方言和背景設置的局限性，不可能像《上海灘》那樣代入感拉滿，反而讓觀眾看的頭疼甚至頭大，不想看不愛看就成了自來水的宣泄。

不是王家衛不優秀，只是此一時彼一時，香港影視劇的輝煌已經日落西山，曇花一現的年輕演員寥寥無幾，還需要60多“高齡”的梁朝偉和劉德華出來路演賣腐博話題，才能吸引曾經和現在的粉絲去影院貢獻票房，可是即使如此賣力，兩人當下主演的電影為口碑和票房平平無奇。

王家衛的尷尬也正是在于此，你說他導的不好吧，他又是曾經聞名世界的頂級導演，你說他調教的主演非常出色吧，好像又無法讓觀眾信服，更何況胡歌唐嫣再炒作情懷友誼，觀眾也已經審美疲勞了。

《繁花》的高開低走，就像曇花一現一樣，哪怕如王家衛金手指一樣的導演，也已經無法滿足當下年輕觀眾的喜好和審美了。

人人都在討好年輕人，卻又不自覺地放棄了如今的中年人，大部分年輕人不愛《繁花》，更不會相信所謂的愛情，上有老下有小的中年人沒有時間和精力給《繁花》貢獻更多熱搜詞條和收視率，你看現在的收視率就出現了腰斬。

最后引用一位網友的總結：

“感覺到王家衛想拍出一部上海的《大時代》；可是他一直忘不掉2046，花樣年華；那些浮光掠影，被他緊緊握在手里，不舍得扔掉；最終就變成了這么一個不上不下不左不右的《小時代》；問題是，這不是一部兩小時的電影，而是一部三十集的電視劇；要承受三十集這種調調，也是難為觀眾了。”

【羿云天，非著名寫作者。原名徐亨福，生于蘭州，現居鄭州。原創最深度的娛樂影視評論，時事熱點解讀，家庭教育分析與心理咨詢。不隨波逐流，有料有態度，更有溫度。新浪微博：羿云天；微信公眾號：羿云天說（ID：yiyuntianshuo）】