說起晁錯，大叔對這個歷史人物還是挺感慨的，大叔認為他是一個好人，一個好官，一個能為老百姓謀福利的人，但是他最終的結(jié)局卻是被腰斬于市，讓人不勝唏噓。晁錯之所以會這種結(jié)局，主要是因為兩個人所造成的，一個人是漢景帝，一個是袁盎。

漢景帝在歷史上是個不錯的皇帝，老百姓在他的治下，還是過得比較舒服的，稅收也不重，有吃有喝，安安穩(wěn)穩(wěn)，這在歷史也是極其鮮有的盛世。但是漢景帝在晁錯這件事情上，就顯得有些狠辣無情了。漢景帝在做出腰斬晁錯這個決定之時，漢景帝沒有絲毫的猶豫，更沒有惋惜之情。要知道晁錯不僅是他的得力助手，更重要的是晁錯還是他的授業(yè)恩師。

腰斬晁錯，決策者是漢景帝，但這件事情的策劃者缺是袁盎。袁盎和晁錯有仇，所以袁盎就借著“七國之亂”這件事情除掉晁錯這個“敵人”。因為袁盎因一己之私致使晁錯被腰斬，讓大漢帝國喪失一個最富有遠見的政治家。由此可見，袁盎也不是一個什么好東西。

袁盎除掉晁錯的理由是無懈可擊的，根本找不到什么漏洞，根本讓人看不出來他是在借刀殺人，要不然漢景帝又怎么會上了他的當。袁盎說七國之亂的罪魁禍首就是晁錯，是因為削藩才造成的，如果我們先把晁錯斬殺掉，七國造反就缺少了理由，戰(zhàn)亂很快就會平息。晁錯死后，七國造反并沒有停止，晁錯成了一個無辜的犧牲品。

七國之亂的發(fā)生，根本不是因為晁錯削藩所引起的，遲早都會發(fā)生。是因為吳王劉濞遲早會起兵造反，因為他與漢景帝有仇。漢景帝為太子時，曾用棋盤砸死了吳國太子劉賢，吳王劉濞對此事一直念念不忘。

其次吳王劉濞招降納叛，麾下沒有一個好東西，都是一些犯過事的人。時間久了，就算吳王劉濞不想造反，這些人也會逼著他造反。最后是吳國富庶，實力強大，兵強馬壯，百姓眾多，戰(zhàn)勝朝廷的概率還是有的。吳王劉濞的野心膨脹，實力強大，心想何不試試呢？萬一我能坐上那個可以耀武揚威的位置呢？

晁錯提議削藩的時候，他爹就對晁錯說，你離間人家骨肉至親，你一定不會有好結(jié)果的，我不忍心看你悲慘的模樣，我就先走一步了。隨后晁錯他爹就自殺了，晁錯的結(jié)局果如他爹所說。

太史公認為，晁錯之死是因為他削藩太著急了，他并不認為削藩這件事情是錯誤的。在大叔看來，晁錯是一個忠臣，是一個好人，他對漢景帝的建議都是有利于天下百姓的，有利于國家安穩(wěn)的。

縱觀幾千年中華史，結(jié)局最慘的往往不是那些奸詐無比的人，反而往往是那些對國家對皇帝忠貞不二的人。忠臣的結(jié)局往往是悲慘的，所以晁錯選擇做一個有利于國家之忠臣的時候，就注定了他不會有好的結(jié)局。

國家是皇帝的國家，朝廷是皇帝的朝廷，對于朝臣而言，自己就是給皇帝打工的，國家好壞，朝廷好壞，其實都沒有什么關(guān)系，只是這份工作比一般工作能撈到更多好處而已。

在眾臣心里，大家都是打工人，一起忽悠忽悠皇帝，逗逗皇帝開心就得了。這樣不僅拿著皇帝給的工資，還能收著各路諸侯送來的賄賂，如果錢還嫌少的話，還可以從老百姓身上榨點油水。

所以歷史上沒有幾個當官的是愿意做忠臣的，大凡聰慧之人，絕不會去做一個忠臣的。忠臣付出的代價太大了，收益與回報絕對是負的，忠臣是以自己生命為代價的，有時候甚至還會連累到親族。

真正的聰慧之人絕不會為了一個虛名，累及己身與親人的。聰慧之人多數(shù)時候會選擇城為一個能臣，或者是一個庸臣。所謂能臣，就是兩頭都能夠撈到好處的人，在內(nèi)能幫助皇帝辦事，得到賞賜，在外能與群臣打成一片，一起分錢。所謂庸臣，隨波逐流，不辦事，也不犯錯，啥心也不操，聽命行事，混點工資夠生活就行了。

晁錯選擇做一個忠臣的時候，就注定了結(jié)局。他在無形中就把自己安排到了眾臣的對立面上，在無形中就會得罪了好多人，即使袁盎不算計他，也會有其他人算計他。忠臣是沒有朋友的，忠臣始終都是孤立無援的，所以忠臣一旦被遺棄的時候，結(jié)局就會非常慘。

與其說晁錯死于袁盎的陰謀詭計之中，倒不如晁錯是死于自己之手，因為他選擇了做一個忠臣，做一個好人，那么他就必然是這樣一個結(jié)局。真正的聰慧之人，絕不會選擇做一個忠臣，而是去做一個外表忠誠內(nèi)心奸詐無比的人，只有這樣的人才能保身，又能享受人間的榮華富貴。

有時候做好人會比做惡人更難，因為只有智慧超群的人才能做好人。晁錯顯然不是這樣一個人，如果是，他就不會選擇成為一個忠臣。當然文章純屬個人之言，僅供參考