大家好。
昨天探討了女廁所的問題,我認(rèn)為女廁所的問題是在于兩個(gè)問題。
一個(gè)是旅游景點(diǎn)的女生占比更多。
一個(gè)是女生上廁所沒有足夠的時(shí)間觀念,和廁所的私密性太好所導(dǎo)致。
我將這個(gè)文章發(fā)在了群里,而群里的女生,則是表示反對(duì)。
她沒有說女生的生理結(jié)構(gòu)的問題。
也沒有說上廁所玩手機(jī)的問題。
她很直接的說,女生上廁所是沒有時(shí)間玩手機(jī)的。
因?yàn)椋蠋畲蟮碾y題,最耗費(fèi)時(shí)間的問題,并不是上廁所本身。
而是在于衣服。
正如一個(gè)霸總小說寫的那樣。
霸總脫掉了他的外套,保暖衣一層,保暖衣二層,保暖衣三層,褲子,保暖褲一層,保暖褲二層……
然后,霸總脫掉了女人的衣服,外套,保暖衣一層,保暖衣二層……
按照她說的,女生其實(shí)就是這個(gè)問題。
衣服多,還不好脫。
外套,裙子,打底,主要是為了設(shè)計(jì)的好看,而失去了很多便捷性。
所以,單單是脫衣服,就要花掉很多的時(shí)間。
看到她說的之后,我對(duì)這個(gè)問題又重新思考了一番。
首先要反思的,其實(shí)就是,是不是落入了信息繭房之中。
因?yàn)槲宜吹降模话愣际莵碜阅行缘脑u(píng)論。
很少來自女性的評(píng)論。
也很少有女性去這么評(píng)論說是什么什么原因。
這導(dǎo)致了嚴(yán)重的偏聽,沒有能夠獲取全方位的信息。
如果是這樣的話,那的確是挺可悲的。
這種信息繭房,造成了一些并不完整的看法。
但是又思考了另一個(gè)問題。
如果,是因?yàn)榕砸路膯栴},那該不該因此去占據(jù)男廁所呢?
如果,是因?yàn)榕砸路膯栴},那該不該因此去增加女廁所呢?
女廁所難題,最后是應(yīng)該誰來解決,誰來承擔(dān)呢?
起碼,受害者不能成為男人吧?
這是更需要思考的問題。
在當(dāng)前公共服務(wù)跟不上女性如廁需求的情況下,第一自然是需要景區(qū)來增加女廁所,而不是去占據(jù)男廁所。
這是景區(qū)和公共服務(wù)的問題。
而如果是女性衣服問題,而公共服務(wù)又跟不上的情況下,也不能是占據(jù)男廁所,而是應(yīng)該反思,如此不符合需求的衣服,是不是應(yīng)該改革一下。
不然的話,女人占據(jù)男廁所,男人只好去露天,露天又被女性責(zé)罵。
又該如何是好呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.