這不是TikTok第一次被「排擠」了。

從2017年出海以來，TikTok一直都命運多舛。

遇到的第一場硬仗，就是2022年，時任美國總統特朗普下發的限時禁令。

他以「保護數據安全」為由，讓字節跳動在90天之內，拆分TikTok在美國的業務，否則將在45天內禁止其交易。

可還沒等到禁令真的執行，拜登就上臺了。新官上任三把火，首先就是要清除前任的糟粕，其中就包括撤銷這條禁令。

不過拜登也不是老糊涂，威風要出，但TikTok的事兒還得繼續派人調查。

與此同時，也開始對TikTok的使用進行部分限制。包括但不限于禁止在政府設備下載，禁止部分高校連接Wifi網絡使用TikTok。

當時，面對數據安全質疑

TikTok總法律顧問Erich Anderson直接否認

一些國家也緊隨其后，比如印度、加拿大、日本、歐洲三大組織都以「保護數據安全」的相似理由，要求本國公務員卸載Tiktok。

除此之外，一些「存在安全隱患」的中國軟件，也將面臨全面禁用。

真是《Call me by your name》，質疑xx，成為xx（超越xx）。

但這些禁令，似乎并不能阻止大家對于TikTok的熱愛。

2023年，全球用戶超過了16億，收入甚至超過了100億，遠超許多本土軟件，第二戰TikTok險勝。

樹大必然招風，于是，專門針對中國問題的美國眾議院特別委員會出場，第三戰正式開始。

2023年5月，在美國蒙大拿州州長簽署法案后

該州成為第一個通過立法禁止州界內下載和使用的州

但被地區法官法官以違憲否決，至今還未執行

2024年3月5日，19名議員提交議案，再次要求字節跳動出售TikTok，否則就要全面下架，該禁令會在3月13日進行全院投票。

拜登也表示，如果法案通過，他就會簽字，那時字節跳動就只有165天的時間。

諷刺的是，這次反對禁止TikTok聲音最大的也是特朗普。

他表示，如果TikTok倒下了，扎克伯克和臉書這樣用平臺進行選舉作弊的「人民公敵」會變本加厲。

3月8日，特朗普在Truth上發表對禁令的看法

如果說之前的禁令不夠強硬，有點像禁止隨地大小便，這一次可是要動真格了。

對于普通用戶來說，本來就面臨大數據時代人工智能的威脅，TikTok不過是一款讓人難戒掉軟件。

但對于那些指著TikTok掙錢的人，這相當于是斷了生路。

字節跳動也開始兵行險招，爭取把自己的優勢放到最大，開啟彈窗模式。深入群眾，抓住群眾，煽動群眾，號召他們給打電話抗議。

不得不說這招還真管用。一時間，眾議院辦公室的電話被打爆，有些辦公室不得不拔掉了電話線。

這一戰，我大膽猜測字節跳動依舊會險勝。

一方面，立法是一個相當冗長的過程，按照流程又到了年底選舉，下一任總統會不會簽署該法案不得而知。

另一方面，雖然中國問題特別委員會有相當的影響力，但自2023年成立以來，他們提出的議案還未有正式成為法律的。

根據博主@敏大是一只柯基科普：

提交議案的議員，屬于美國眾議院中國問題特別委員會。 特別委員會（select committee或special committee）是眾議院的臨時性協調機構，他們和常設委員會（standing committee）最大的區別是特別委員會通常沒有法案的審查權。 特別委員會的議員如果要推動立法，還是只能像一般議員一樣，經歷聯署提案、常設委員會審查、眾議院審議表決、參議院審議表決、總統簽署等繁冗的程序，最終才能生效。

但這也為目前中國企業出海敲了一個警鐘。

如今出海勢頭正盛，去哪里？什么時候是最佳的時機？需要做成什么樣量級？等等都是值得思考的問題。

缺乏信息與經驗的互動與分享，可能是我們最大的硬傷。

微博法律大V@敏大是一只柯基

針對TikTok禁令一事的看法

真正有用的知識，都需要自己去看去積累，才能擁有信息差，建立自己的優勢。

如果你需要這樣一個機會，不妨跟我們在下個月，去美國看看，為自己和下一代尋找一些新的機會。

4月27日-5月4日， 與美國律師、企業家、頂級 學者一起更系統地了解美國法律、商業、文化、教育、歷史等基本制度與發 展脈絡。

你會見到，華人神探傳奇人物李昌鈺博士、游走在中美兩地的文化界大咖陳婉瑩教授、在美國工作和生活數十年的孫遠釗教授，有大家都熱愛無比的弗蘭克法官等等。

探尋無限的可能，也是我們的使命。我們一路，不僅無私分享自己的資源，也會分享我們發現的機遇與門門道道。

如果你有興趣，歡迎同行，與我一起發現新思維與探索新機遇。

掃描下方二維碼，了解更多。