說起魯迅，這個名字在中國可是無人不知，無人不曉。他是作家、思想家、革命家，也是新文化運動的領袖之一。他的作品犀利深刻，充滿了對封建社會的批判，影響了一代又一代人。

魯迅先生出生于浙江紹興的一個封建官僚地主的家庭，從小就見識了封建社會的腐朽。這讓他很早就萌生了改變社會的念頭。1902年，魯迅赴日本留學，學習醫學。然而，他卻目睹了中國留學生在日本受歧視的遭遇，這讓他意識到，光靠醫學救不了中國，所以，他決定棄醫從文，用筆來喚醒國民。

1918年，魯迅先生發表了第一篇白話小說《狂人日記》，以深刻的寓意，揭露了封建禮教的吃人本質。此后，他陸續創作了《吶喊》、《彷徨》等小說集，以及大量雜文、散文、評論作品，對中國社會進行了深刻的批判反思。

然而，就是這樣一位受人尊敬的文學大師，卻在身后遭到了一位女作家的口誅筆伐，這個人便是蘇雪林。

蘇雪林出生于1897年3月26日，是浙江瑞安人，是中國現代文學史上第一批女作家之一。她從小就接受良好的教育，并對文學產生了濃厚的興趣。長大后，她考入了安慶省立初級女子師范，后來又考入了北京女子高等師范學院國文系。

在那個年代，女性接受教育并不容易，蘇雪林能夠一路逆襲，真的可以說是非常厲害了。

在北師大，蘇雪林遇到了胡適、周作人這些大文豪，他們對蘇雪林的文學創作產生了很大的影響。在他們的指導下，蘇雪林的文學水平迅速提高，開始發表自己的作品，并很快引起了文壇的關注。

最開始的蘇雪林非常敬仰魯迅，她把魯迅先生視為自己的偶像。在出版自己的第一本作品時，她還在扉頁上寫下了“魯迅先生校正，學生蘇雪林謹贈”這樣的字句。

隨著故事的發展，誰也想不到，就是這樣以魯迅為偶像的一個人，后來因為一些事情，成了一個堅定的反魯學者，與“捧魯派”針鋒相對，后期更是以反魯聞名于世。

在魯迅先生去世后的30周年（1966年），蘇雪林更加變本加厲地攻擊他，甚至發表了一篇長達2.7萬字的《魯迅傳論》，專門批評魯迅先生，也將自己的“反魯事業”推向了一個新高潮。

蘇雪林攻擊魯迅的文章可謂讓人大跌眼鏡，她在文章中使用了“褊狹陰險、多疑善妒”、“色厲內荏、無廉無恥”、“玷辱士林之衣冠敗類，二十四史儒林傳所無之奸惡小人”等帶有人身攻擊的惡毒字眼，可見對魯迅先生的有多痛恨。

到底是什么樣的原因，讓蘇雪林的態度來了一個180度大轉彎呢？

蘇雪林對魯迅態度轉變的原因，歷來眾說紛紜。不過最可靠的說法是，蘇雪林生性孤傲，自尊心強，對他人往往采取居高臨下的態度。唯獨面對胡適、魯迅這些大文豪時，才會顯得比較謙虛，并希望得到他們的認可。

據傳，蘇雪林在出版第一部作品《綠天》后，曾滿懷期待地向魯迅先生請教，希望得到這位文壇領袖的指點。然而，得到的答復卻是，魯迅先生對《綠天》沒有表現出任何興趣。這令蘇雪林十分失望，也為她日后的態度轉變埋下了伏筆。

后來，在一次文學聚會上，蘇雪林終于見到了她景仰已久的魯迅先生。在他人的介紹下，蘇雪林滿懷欣喜地向魯迅先生伸出手，想要與他握手致意。然而，魯迅先生卻只是象征性地點了點頭，并未與她握手。這一舉動，讓一向心高氣傲的蘇雪林倍感羞辱。那一刻，她對魯迅先生的敬仰之情蕩然無存，取而代之的是深深的怨恨。

蘇雪林是否真的因為魯迅先生的輕視而改變了態度？這或許永遠是一個謎。但從現有的資料來看，這一事件無疑是導致她態度轉變的重要原因之一。從那以后，她就成了一個堅定的“反魯派”。

也正是因為這股子心高氣傲的勁兒，她在婚姻生活中也過得并不幸福，與丈夫相處并不和睦。據說，她和丈夫張寶齡曾因為一件再平常不過的小事發生爭執。張寶齡要求她煮一碗熱湯，但她卻拒絕了，蘇雪林認為自己不是傳統的勞動婦女，不應該做這種瑣事。

這件事之后，兩人的矛盾也更加激化，最終以分居結束。此后，蘇雪林獨自生活，將全部精力都投入到文學創作中，創作了大量小說、散文、詩歌，成為中國現代文學史上一位著名的女性作家。

蘇雪林的一生是復雜而矛盾的，她既有值得稱贊的地方，也有讓人不齒的地方。最終，蘇雪林于1999年孤獨老去。

后來有學者評價蘇雪林稱：“蘇之貶魯、批魯自成體系，其中有些觀點，如認為魯迅有“矛盾人格”、“多疑性格”等等，亦堪稱真知卓見。然而，其偏見、極端、不合情理與事理之處也異常明顯。她以這種心理與標準來從事魯迅傳寫作，缺陷也不可避免，特別是其中帶有人身攻擊的惡毒話語，都是不可取的，甚至是有害的。總體而言，閱讀蘇雪林的作品，應當避免被其情緒化語調所誤導，對其中觀點亦須仔細甄別、推敲，辯證看待”。