小米14 Ultra上市已經(jīng)有一陣時(shí)間，使用也有二十多天了，除了后背是玻璃還是陶瓷的爭(zhēng)論和影像模組異響外，還有什么值得討論的方向呢？

由于刀客買的是白色，采用的是所謂“科納皮”（也不知道是什么高科技的東西），也就省了對(duì)玻璃還是陶瓷擔(dān)心。至于影像模組異響，一如大家所知，聲音確實(shí)很大，至于有些人講這是因?yàn)榉蓝督M件好才產(chǎn)生的，如果有人愿意信，那就當(dāng)沒有人說好了。

一、外觀及工藝制造：做工一般

說實(shí)話，對(duì)于使用過小米13 Ultra的用戶而言，14 Ultra的外觀設(shè)計(jì)和制造工藝確實(shí)沒有什么太多要說的，這不是因?yàn)閮?yōu)秀，同樣也不是因?yàn)椴缓茫@是一種中庸得不能再中庸的設(shè)計(jì)，也許如雷軍所說的“沒有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”的至理明言。

與小米13 Ultra相比，小米14 Ultra主要的變化就是去掉了小米13 Ultra突起背，這一設(shè)計(jì)改動(dòng)，讓小米14 Ultra的后背不再像13 Ultra一樣顯得詭異，變得正常一些了，當(dāng)然這也帶來了它與vivo X100 Ultra和OPPO Find X7 Ultra相比，整體設(shè)計(jì)風(fēng)格相似。

前面板四邊等寬的微曲柔性屏配合直角邊框，可能是小米14 Ultra最大與其它手機(jī)的區(qū)別處，同樣無論是四邊微曲柔性屏還是仿蘋果直角邊框，已經(jīng)成了市場(chǎng)上隨處可見的設(shè)計(jì)元素。

在制造工藝方面，小米14 Ultra的表現(xiàn)也與小米的其它旗艦在同一水平，與其它大廠的旗艦相比，其制造工藝、工況仍然存在著一定的差距，各種拼縫的均均性略差。

整體而言，小米14 Ultra的做工表現(xiàn)出了小米一慣的水準(zhǔn)，說不上優(yōu)秀，卻也談不上差，可以肯定的是“科納皮”的白色版本，手感倒是比較優(yōu)秀。當(dāng)然小米14 Ultra 9.2毫米厚度和220克的重量，對(duì)許多人來說，并不合適。

二、性能表現(xiàn)：流暢性尚好，但性能釋放謹(jǐn)慎

小米14 Ultra預(yù)裝了小米澎湃系統(tǒng)，開機(jī)顯示“Power of Android”，確實(shí)在所有小米的官方文件中，從來沒有說過是自研的系統(tǒng)。至于自研或許只是米粉們一廂情愿的“臆想”。

從實(shí)際使用效果來看，相對(duì)于之前的小米MIUI，澎湃系統(tǒng)除了桌面風(fēng)格略有差異外，整體性能提升感受不強(qiáng)，但打斷動(dòng)畫以及日常使用流暢性，相對(duì)以前有所提升，但與市面上的其它系統(tǒng)或者OS相比，還是略有差距。

屏幕方面，小米14 Ultra配置了一塊6.73英寸3200X1440分辨率的華星光電C8材質(zhì)的屏幕，與小米14 Pro一樣，最高亮度3000尼特，刷新率120Hz，整體屏幕素質(zhì)在目前的旗艦手機(jī)中屬于一流水準(zhǔn)。

雖然小米14 Ultra的處理器也采用了高通驍龍8 Gen 3，但從實(shí)際測(cè)試來看，其性能表現(xiàn)與目前市場(chǎng)上的旗艦機(jī)型相比，還是有一些差距。Geekbench 6的測(cè)試成績(jī)?yōu)閱魏?118，多核成績(jī)?yōu)?646，相比于OPPO Find X7 Ultra和vivo X100系列，性能表現(xiàn)還是強(qiáng)差人意。

當(dāng)然相對(duì)于小米13 Ultra，小米14 Ultra的電池容量有所增加，從5000mAh增加到了5300mAh，配合驍龍8 Gen 3和索尼LYT-900傳感器的功耗下降，小米14 Ultra的續(xù)航基本上可以滿足普通用戶一天的使用。小米14 Ultra配備了90W有線快充和80W無線快充，補(bǔ)電方面表現(xiàn)不錯(cuò)。

事實(shí)上對(duì)于小米其它手機(jī)產(chǎn)品，小米14 Ultra最大的變化仍然是雙向衛(wèi)星通信功能的增加，這一功能雖然平時(shí)沒有什么用，但關(guān)鍵時(shí)候會(huì)有大用。當(dāng)然對(duì)于其發(fā)布會(huì)上表述的小米14 Ultra尋星和連接衛(wèi)星的速度比華為Mate 60系列還強(qiáng)的“先進(jìn)技術(shù)”，大家不必當(dāng)真。

至于發(fā)布會(huì)上講的“龍鎧架構(gòu)”、“龍晶玻璃”、“金沙江電池”之類的雷式命名，大家聽一下可以，就當(dāng)一個(gè)樂子。

就性能表現(xiàn)而言，小米14 Ultra在屏幕、電池及續(xù)航、流暢性方面，表現(xiàn)屬于第一梯隊(duì)的一流水準(zhǔn)，處理器性能釋放比較謹(jǐn)慎，可能為是更好的散熱，處理器性能表現(xiàn)一般。

三、影像表現(xiàn)：沒有驚喜，弱光表現(xiàn)遺憾

小米14 Ultra主打的賣點(diǎn)依然是影像，硬件配備了四攝。主攝配置了索尼LYT-900新一代一英寸傳感器，支持光學(xué)防抖和可變光圈，等效23mm焦距，像素5000萬；超廣角5000萬像素，F(xiàn)1.8光圈，等效焦距12mm；中焦采用的是5000萬像素傳感器，光圈F1.8，等效75mm焦距，同樣支持光學(xué)防抖，近攝距離10cm；超長(zhǎng)焦采用的是5000萬像素傳感器，光圈F2.5，等效焦距120mm，近攝距離30cm，支持光學(xué)防抖。整體參數(shù)看來還不錯(cuò)，雖然小米14 Ultra也稱擁有長(zhǎng)焦微距，但10cm的近攝距離，讓這種微距其實(shí)表現(xiàn)差強(qiáng)人意。

1.細(xì)節(jié)紋理、寬容度及曝光準(zhǔn)確性

得益于索尼一英寸傳感器，小米14 Ultra的主攝在紋理和細(xì)節(jié)保留方面表現(xiàn)不錯(cuò)，在光線充分的環(huán)境中，拍攝主體的細(xì)節(jié)還原充分，物體邊緣雖然略有銳化的成份，但相對(duì)小米以前的產(chǎn)品，算法的介入比較節(jié)制。

在上面的樣張中，無論是焦點(diǎn)處的紅色花朵，還是位于畫面右側(cè)的焦點(diǎn)外主體，小米14 Ultra的對(duì)細(xì)節(jié)的還原尚可。花瓣紋理以及色彩暈染，都得到相對(duì)充分的還原。

比較意外的是小米14 Ultra的長(zhǎng)焦端（等效120mm焦距）的表現(xiàn)，其細(xì)節(jié)還原和紋理表現(xiàn)從感觀上看，反而要比主攝強(qiáng)一些，拍攝主體的紋理和細(xì)節(jié)的豐富度要比主攝更好一些，涂抹感也要少一些。

寬容度方面，小米14 Ultra與小米13 Ultra相比差別不大，受濾鏡風(fēng)格的限制，小米14 Ultra在高反差環(huán)境，暗部細(xì)節(jié)的保留欠佳，多數(shù)情況下會(huì)存在接近于“死黑”的情況。

在上面樣張中，樹木的細(xì)節(jié)和店面圈簾門的紋理已經(jīng)不可辨，呈現(xiàn)出一種接近到剪影的效果。

曝光準(zhǔn)確性方面，小米14 Ultra相對(duì)小米的其它機(jī)型，過曝和欠曝的情況有所改觀，整體曝光相對(duì)準(zhǔn)確，當(dāng)然大光比環(huán)境例外。

同時(shí)，小米14 Ultra的曝光策略與小米的其它機(jī)型一致，在光線稍弱的情況，為了保證畫面的亮度，首先是通過提升ISO來保證畫面的亮度。在日光環(huán)境中，小米14 Ultra拍攝的樣張，經(jīng)常性會(huì)出現(xiàn)ISO400以上的曝光參數(shù)，這使得小米14 Ultra在畫面純凈度和噪點(diǎn)方面受到了很大的影響。

2.噪點(diǎn)、炫光、鬼影抑制及偽像

在明亮光線環(huán)境中，小米14 Ultra的整體噪點(diǎn)水平表現(xiàn)尚可，但與目前市面上的其它品牌的旗艦機(jī)相比，噪點(diǎn)抑制相對(duì)而言要差一些。同樣受濾鏡和算法的影響，即使在光線充足的環(huán)境中，拍攝主體的邊緣明顯用力過猛，仿像比較嚴(yán)重，色彩過渡很不自然。

在上面樣張中天空的彩噪和暗部房屋的部分，噪點(diǎn)很明顯，建筑與天空的相交處，邊緣過渡非常不自然。

在弱光環(huán)境，這一現(xiàn)在就更加嚴(yán)重，受曝光策略的影響，在夜間拍攝，小米14 Ultra直接將ISO拉到了4000左右，然后用算法處理噪點(diǎn)，最終的結(jié)果是畫質(zhì)比較差，畫面上有許多詭異的光影。

在上面的樣張中，暗部細(xì)節(jié)已不可見，近處的燈光表現(xiàn)出了非常詭異的現(xiàn)象，中等亮度處的噪點(diǎn)很大。

小米13 Ultra的鬼影和炫光一直是無法回避的問題，在小米14 Ultra上，“很好地”繼承了這一“傳統(tǒng)”，只要是直對(duì)著燈光或其它光源，小米14 Ultra的畫面就會(huì)出現(xiàn)非常神奇的鬼影，這一點(diǎn)無論是主攝、中焦還是長(zhǎng)焦都會(huì)出現(xiàn)，也就是說小米ALD超低反光鍍膜沒有什么作用。

3.反差、色彩還原

小米14 Ultra無論是大師模式還是徠卡的兩種模式，在反差上都比普通的拍攝的照片的要大，相對(duì)于小米13 Ultra，小米14 Ultra的反差和畫面亮度更正常了一些。這是一種討巧的策略，高反差的畫面不僅僅能討好一些用的感觀，另一方面可以有效地掩蓋畫面噪點(diǎn)和色彩缺陷。

在色彩還原方面，由于小米14 Ultra沒有常規(guī)拍攝的選項(xiàng)，無論是徠卡生動(dòng)還是徠卡鮮艷，其畫面表現(xiàn)都要比普通手機(jī)或相機(jī)拍攝的照片要濃郁一些，所以討論小米14 Ultra的色彩還原并沒有太多價(jià)值。

但有一點(diǎn)需要注意，在拍攝色彩過渡比較大的場(chǎng)景時(shí)，小米14 Ultra與小米13 Ultra一樣，本來自然過渡的色彩變化，在小米14 Ultra所拍攝的畫面里，色彩會(huì)出現(xiàn)分層現(xiàn)象，也就是其中一些過渡色彩會(huì)讓小米14 Ultra直接向兩邊依稀，出現(xiàn)色彩斷層。同時(shí)由于整體色彩風(fēng)格偏濃艷，在拍攝一些飽和度高的主體時(shí)，整體畫面有色彩溢出的現(xiàn)象。

雖然自小米11 Ultra以來，小米一直想在手機(jī)影像上做出一些差異化來，但從這幾代Ultra的表現(xiàn)來看，小米手機(jī)影像在基本的紋理與細(xì)節(jié)還原、色彩還原、噪點(diǎn)控制以及曝光策略上，從小米14 Ultra表現(xiàn)上進(jìn)步不大。盡管小米手機(jī)在傳感器的堆料方面是最狠的，但手機(jī)影像不同于傳統(tǒng)數(shù)碼成像，光有好的傳感器就可以達(dá)到比較好的成處效果，在算法、光路以及機(jī)械結(jié)構(gòu)方面如果沒有科學(xué)的技術(shù)路徑，整體的影像表現(xiàn)是很難達(dá)到好的水準(zhǔn)。

總體而言，表現(xiàn)看來，小米14 Ultra在技術(shù)參數(shù)上很優(yōu)秀，但在實(shí)際使用中，這些技術(shù)參數(shù)并沒有帶來預(yù)想的體驗(yàn)。無論是性能還是影像，其表現(xiàn)中規(guī)中矩，唯一與前一代產(chǎn)品能拉開差距的，反而是續(xù)航方面的表現(xiàn)。

另外小米14 Ultra的起售價(jià)6400元（12G+256G版本），價(jià)格與小米13 Ultra高出了500元，但這款手機(jī)依然是最不保值的一款旗艦手機(jī)，上市后不到一個(gè)月時(shí)間，在閑魚二手平臺(tái)上，全新沒有拆包裝的價(jià)值已經(jīng)下降了500—1000元的左右。