李四強案，一個張冠李戴，將錯就錯的冤假錯案，其離譜程度超出想象。

李四強，一個天生智障，連自己生日都記不清。只因身揣逃犯“劉西文”的身份證，李四強就被當作多起搶劫案的真兇“劉西文”，被判刑12年6個月。

獄警發現李四強身份有誤，警方重新調查核實，李四強確實不是“劉西文”。但法院沒有還李四強清白，直接裁定，將原判決書所有“劉西文”改為“李四強”。李四強成了“真兇”，真正的真兇——劉西文卻逍遙法外。

經李四強哥哥舉報，真兇劉西文被抓獲歸案后，法院仍然沒有還李四強清白，法院認定，李四強是劉西文的同伙，依然判決李四強犯搶劫罪。

離譜吧？

這樣離譜的冤假錯案，是如何產生的呢？

程序正義失守，冤假錯案產生是必然。

一、違反不得少于十張照片進行辨認的辨認規則。用單一照片，供李四強和其他兩名搶劫犯進行辨認，而且這兩名搶劫犯還與劉西文有親戚關系，導致李四強被錯認為“劉西文”，這是這起冤假錯案的根源；

二、未通知家屬。李四強家屬未收到拘留、逮捕通知書，劉西文家屬也未收到。這使李四強家屬未能及時為其請律師，喪失喊冤的機會，也失去了發現張冠李戴的機會；

三、剝奪李四強獲得辯護的權利。李四強家屬因不知李四強被拘留、逮捕，未能為其請律師，公檢法也沒有給李四強指定法律援助律師，李四強的辯護權被剝奪，失去了發現李四強身份錯誤，李四強有智力殘疾、案發時不在案發現場等事實的機會；

四、不排除存在誘供、指供，甚至刑訊逼供的可能性。李四強連自己的生日、哥哥姐姐的姓名都記不清，卻能清楚地知道劉西文的家庭成員信息，還能清楚地供述，其根本沒有參與的、多起搶劫案的犯罪事實。這是不是存在誘供、指供？李四強的牙都被打掉了，這是不是刑訊逼供？

五、未啟動司法精神病鑒定。李四強天生智障，學都不能上，只要一提審、一開庭，李四強的精神狀況很難不被發現，但從拘留、逮捕，一直到審理、判決，一直未對其進行司法精神病鑒定。雖然即使進行了司法精神病鑒定，這仍是一個冤假錯案，但起碼李四強可以被判得輕一點，甚至有可能因無刑事責任能力，而不負刑事責任。李四強顯然沒有這么幸運。

六、以裁定更正身份信息，違反法定程序。當核實李四強不是劉西文時，本案事實、證據發生實質性變化，應當通過審判監督程序重新審判，但法院卻以裁定的方式，將“劉西文”直接更正為李四強，確認李四強的刑事責任，本案進一步滑向冤假錯案的深淵；

七、未依法收集證明李四強無罪的證據。案發時，李四強在安徽利辛的村里，不在廣東汕頭，不在案發現場，李四強不是真兇，李四強哥哥以此為由進行申訴。但在真兇劉西文已經被抓獲歸案，并自愿認罪認罰的情況下，法院還認定李四強是劉西文的同伙，第三次判決李四強有罪。本案一錯再錯，錯上加錯，徹底陷入冤假錯案的深淵。

李四強案，再次證明，程序不正義，則結果不正義。

幸運的是，李四強最終被判決無罪，沉冤得雪。可李四強已經去世，已經去世8年之久了。

若程序正義失守，誰，會是下一個李四強？會有李四強那么幸運嗎？