上海
【案情概要】
吳某、楊某系夫妻關系，2017年11月15日，王某通過女兒賬戶向楊某匯款70萬元，客戶附言為借款。王某向法院提出訴訟請求，要求吳某、楊某償還借款及利息。
案件審理過程中，王某主張該筆款項為吳某、楊某向其借款，吳某、楊某予以否認并向法庭提交了相應證據。吳某、楊某辯稱，他們與王某之間不存在借貸關系，認可收到了王某的錢，但王某主張的70萬元是由于雙方之間另外的合同關系產生，該筆款項系雙方合同款項，前期合同款也是通過同一個賬戶轉賬的，故不同意王某的訴訟請求。
法院經審理后認為，王某雖提交轉賬憑證，但吳某提出抗辯并提交證據證明王某與吳某之間確有其他合同關系存在，該合同款項的支付方式與本案轉賬方式基本一致。在此情況下，王某應當就借貸關系的成立承擔證明責任，但王某未能提交其他充足證據證明其與吳某、楊某之間存在借貸關系，最終法院判決駁回王某的訴訟請求。
【法官釋法】
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條之規定，原告僅依據金融機構轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告若能夠提供相應證據證明案涉款項并非借款時，應當由原告進一步舉證證明各方存在民間借貸關系，若原告不能提交有效證據證明其主張，應當承擔舉證不能的法律后果。
林長宇律師，中華律師協會會員，現為北京盈科（上海）律師事務所律師。執業以來一直致力于民商法領域的研究及實踐，擅長：經濟糾紛、合同糾紛、公司股權糾紛、公司糾紛及公司訴訟、公司法律顧問、經濟犯罪刑事辯護、債務糾紛等法律業務。是典型的學者型律師。并為眾多客戶提供了專業、系統的法律服務，深厚的法律功底與豐富的實踐經驗使其不僅能為客戶提供充分的法律分析，而且還能根據客戶的具體情況提供可行的法律解決方案，進而達到服務的滿意效果，維護當事人的合法利益。曾在《中國教育電視臺》、《東方衛視》等媒體接受過采訪，并在上述的多家媒體做過法律評論。www.jjjfls.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
