俄烏沖突對全球的沖擊都是非常巨大的，可以說是一次小范圍的“國際牌桌洗牌”。

激烈的俄烏戰場

在此次戰爭期間，有三個“國家”被打窮了，也打富了三個國家，那么中國是否在其中呢？

被打窮的三個“國家”

被打窮的三個“國家”分別是烏克蘭、歐盟以及非洲。

烏克蘭自不用多說，古往今來參戰的國家都很容易出現經濟降級的問題。

二戰時期即使是底蘊深厚的歐洲，也是在戰爭的摧殘下經濟停滯，像英國、法國這些老牌列強也是花了好幾年才緩過來。

二戰

相較于這些二戰時期的老牌列強，烏克蘭的問題更大，因為它的人口下降得非常嚴重。

根據聯合國難民署的數據，俄烏沖突開戰后至少有1000萬人的難民逃離了烏克蘭。

烏克蘭在站前的總人口都不到4000萬，這一下子少1000萬，人口直接少了4分之1。

二戰時期人口受沖擊最嚴重的蘇聯，都沒在戰爭中少4分之1的人口。

而且這還沒算那些在戰爭中陣亡，以及殘疾并失去勞動力的人口。

烏克蘭難民

如果把這些人口算上，烏克蘭失去的人口可能已經達到了1500萬，甚至是2000萬。

可以預見的是，等俄烏沖突停下來后，烏克蘭將因為人口問題出現經濟萎縮的情況。

如果戰后美國以及其盟友不愿意大力援助烏克蘭，那這個國家的經濟將毫無希望。

歐盟的問題主要是被美國吸血。俄烏沖突爆發后，歐洲出現了兩個非常嚴重的問題，一個是地緣安全，另一個是能源缺口。

地緣上，歐洲可是和俄羅斯接壤的。俄羅斯和烏克蘭打起來后，東歐和西歐的國家都必須考慮戰火被引到它們國家的可能性了。

俄烏沖突

在這種背景下，這些歐洲國家的企業為了生產的安全，就會對外投資，甚至是將本國的生產線遷移出去。

至于能源缺口，本身俄羅斯就是歐洲的主要能源提供地。俄烏開戰后歐洲跟著美國制裁俄羅斯，也斷開了和俄羅斯的能源貿易。

相較于從中東或美國買能源，俄羅斯的能源因為和歐洲更近，所以運輸成本更低。

在歐洲不買俄羅斯能源后，歐洲這些企業，尤其是重工業企業，都出現了巨量的能源缺口。

歐洲重工業

對于地緣安全的焦慮以及能源使用成本的提升，導致歐洲的企業紛紛離開了歐洲，這自然極大的影響了歐洲的經濟。

至于非洲，非洲這個地區最大的問題是糧食不能自足。

俄烏戰前非洲的主要糧食來源是俄羅斯和烏克蘭，這兩個國家開打后，全球糧食出口受到影響，非洲受到的沖擊特別嚴重。

糧食價格的上漲意味著非洲需要用更多外匯購買糧食，這會導致其生活成本提升。

糧食出口

打富的三個國家

打富的三個國家分別是美國、俄羅斯以及中國。

美國在這場戰爭中最大的收獲是制造業回流。當歐洲因為地緣安全焦慮以及能源價格的問題離開歐洲后，自然需要落地的地方。

放眼全球，美國本土是安全度最高且能源價格相對較低的地方，于是有不少歐洲企業搬遷去了美國。

除了收獲這些制造業外，美國還在賣高價能源給歐洲。當歐洲不再購買俄羅斯能源后，自然需要從其它地方填補空缺，于是歐洲開始了購買美國能源。

液化天然氣船

在美國能源價格最高的時候，美國發一艘天然氣船能凈賺1.5億美元。

俄羅斯作為戰爭當事國，在這場戰爭中越來越富表面上不符合邏輯。

但實際上俄羅斯一來沒有在俄烏沖突中承受太大的壓力，二來加強了和中國的經濟合作，構建了一套相對完善的經濟秩序。

俄羅斯現在能通過和中國的貿易賺取較大的利潤，再利用自身強大的重工業打仗，反而給俄羅斯帶來了一定的經濟發展。

中俄雙邊貿易合作加深

中國方面的收獲主要是歐洲的投資和長久的能源訂單。

歐洲企業撤出歐洲后，部分企業去了美國，但也有部分企業來了中國。中國有良好的營商環境、完善的工業體系，以及強大的物流系統，也能極大的壓縮生產成本。

能源訂單方面，俄羅斯在被西方制裁后，在經濟上對中國的依賴會越來越重。

而俄羅斯主要的創匯手段就是能源，所以中國能從俄羅斯那穩定的獲取能源。

中俄能源管道

中美的特殊之處

以上這些國家和地區中，美國和中國都在俄烏沖突中獲利，但其實和其它國家以及地區有不一樣的地方。

美國雖然獲得了一定的利益，可也付出了巨大的代價。

其一是美國的政治威信。當北約全力支援的烏克蘭都打不贏俄烏沖突的時候，全球各國就要重新考慮一下美國的軍事威懾了。

所以我們能看到俄烏沖突爆發后，巴勒斯坦和以色列打了起來，歐洲方面以德國和法國為首的國家開始呼吁獨立自主了。

其二是和盟友們的離心離德。美國通過俄烏沖突趴在歐洲身上吸血看似很美好，但問題是歐洲豈能心甘情愿？

所以俄烏沖突打得越久，美國吸歐洲血的情況越嚴重，歐洲和美國就越離心離德。

中國方面在俄烏沖突中有一項隱性的收益，那就是很大程度上瓦解了這套以美國為核心的國際秩序。

俄烏沖突前美國是不可置疑的世界霸權，沒人敢去惹它。

但經過一場俄烏沖突后，全球各地都不再害怕美國的軍事威懾和經濟制裁了，讓美國的霸權體系不斷瓦解。

美國霸權概念圖

所以我們能看到2023年到2024年，中國在國際上的動作很多，在中東、南美以及歐洲都有發力。

參考資料：

【1】北京日報客戶端·《張維為：歐洲必須回歸獨立自主，才有希望邁上持久和平之路》

【2】新華社國際·《列國鑒·俄羅斯｜記者觀察：制裁“排山倒海” 俄羅斯經濟何以“越挫越勇”》