安徽滁河水體污染，造成大量魚蝦死亡，引發(fā)輿論關(guān)注。面對(duì)是否要對(duì)水體做毒性分析的問題，滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長(zhǎng)竇某稱沒有必要對(duì)水體做毒性分析，并表示“喝茅臺(tái)也能喝死人，喝死人后，需要對(duì)茅臺(tái)做毒性分析嗎？我認(rèn)為沒有必要。”該言論一出，輿論嘩然。

燕志華 博士

專家點(diǎn)評(píng)

資深媒體人/紫金傳媒智庫(kù)研究員/聲譽(yù)管理顧問

從事態(tài)能夠看出，央視此次有關(guān)污染的新聞報(bào)道，不光是個(gè)由生態(tài)環(huán)境事故演變而成的輿情事件，還從生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域進(jìn)入了社會(huì)領(lǐng)域，成為一次具有影響力的輿論監(jiān)督行動(dòng)，預(yù)計(jì)會(huì)成為今年影響最大的央視報(bào)道之一。

但是我們從報(bào)道的主題和初衷，到最后輿論場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)的大面積偏移，能看出此次央視的報(bào)道，出現(xiàn)了一個(gè)意外后果，成為一個(gè)“打偏了子彈”的輿論監(jiān)督。

倒是安徽高層給出的處理意見，是非常全面準(zhǔn)確的，一是指出這是一起重大的生態(tài)環(huán)境損害事件，但處置拖延拖沓造成嚴(yán)重后果；二是指出一些干部小事拖大、大事拖炸；三是個(gè)別干部面對(duì)媒體采訪時(shí)信口開河，造成不良影響。“信口開河”正成為一個(gè)熱詞。

知微數(shù)據(jù)分析師結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，并聯(lián)合環(huán)保專家和資深媒體人/紫金傳媒智庫(kù)研究員/聲譽(yù)管理顧問 燕志華博士對(duì)該事件進(jìn)行了輿情解讀。完整版報(bào)告可掃碼添加“知小微”獲取。

01

滁河水體污染事件傳播過程

事件概況&傳播趨勢(shì)

• 5月23日，11時(shí)左右@江蘇新聞、@新聞360、@荔枝新聞等少量江蘇地方媒體報(bào)道長(zhǎng)江支流滁河南京浦口段突然被嚴(yán)重污染，水質(zhì)散發(fā)惡臭，出現(xiàn)大量死魚死蝦，引發(fā)社會(huì)輿論關(guān)注。
  

• 27日，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局發(fā)布情況通報(bào)，確定位于全椒經(jīng)開區(qū)的滁州富信石油助劑有限公司為主要污染來源。

• 28日，央視新聞發(fā)布獨(dú)家報(bào)道《惡臭熏天、魚蝦死亡！總臺(tái)記者追蹤滁河污染真相》引爆輿論，該文瀏覽量超183萬。

• 29日，滁河水體污染聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào)調(diào)查結(jié)果，原因系涉事公司原料倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)，部分污染水體外泄，導(dǎo)致滁河部分魚蝦死亡，并通報(bào)全椒縣主要負(fù)責(zé)干部被免職。

事件發(fā)酵以來，當(dāng)?shù)丨h(huán)境治理成效、基層干部懶政瀆職言論、地方突發(fā)輿情處置、政府公信力等多個(gè)議題引發(fā)解讀質(zhì)疑，輿論關(guān)注后續(xù)調(diào)查結(jié)果、呼吁盡快公布詳實(shí)科學(xué)的水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果，并要求徹查事件真相對(duì)相關(guān)違法違紀(jì)違規(guī)行為予以嚴(yán)懲。

此外，@江蘇新聞、@新聞360、@荔枝新聞渠道影響力相對(duì)較高，且周期內(nèi)，@江蘇新聞 在抖音平臺(tái)發(fā)布的短視頻互動(dòng)量已達(dá)5.9w，高于該賬號(hào)所發(fā)的其他多數(shù)短視頻內(nèi)容。

影響力指數(shù)

據(jù) 知微事見，“安徽全椒縣滁河水污染”事件影響力指數(shù)達(dá)74.1，高于91%的事件，高于89%的社會(huì)類事件。

熱搜/熱榜

據(jù)知微輿論場(chǎng) ，周期內(nèi)，有關(guān)“滁河水體污染”事件共有59個(gè)話題登上平臺(tái)熱搜，其中今日頭條平臺(tái)熱搜話題量達(dá)到17個(gè)，總閱讀量近2.2億；微博熱搜話題7個(gè)，總閱讀量近3億；抖音平臺(tái)熱搜7個(gè)，播放量超3862萬。

（更多分析內(nèi)容， 請(qǐng)掃碼添加客服“知小微”獲取完整版 報(bào)告。）

02

輿論更關(guān)注什么？

環(huán)保行業(yè)相關(guān)專家：事件與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門管理疏忽有關(guān)；自媒體：茅臺(tái)哥、退休哥等。

環(huán)保行業(yè)相關(guān)專家觀點(diǎn)

滁河水體污染事件處理難度極大，鑒于國(guó)內(nèi)缺乏相關(guān)處理經(jīng)驗(yàn)，常規(guī)方案僅限于將污染源控制在廠區(qū)內(nèi)。然而，本次事件涉及的污染物成分多、毒性大，已擴(kuò)散至難以控制的地步了，直接對(duì)長(zhǎng)江構(gòu)成了威脅。目前尚無類似案例可供借鑒。

全椒縣相關(guān)部門管理疏忽，導(dǎo)致原本應(yīng)在場(chǎng)內(nèi)得到有效控制的污染物外泄，形成了當(dāng)前難以控制的局面。根據(jù)相關(guān)規(guī)定， 各廠應(yīng)設(shè)立事故應(yīng)急池，必要時(shí)可借用周邊廠的應(yīng)急設(shè)施。雖然這些管理制度看似完善，但在部分情況下，只要未發(fā)生事故，這些制度往往被視為多余，甚至被認(rèn)為是杞人憂天。

輿論觀點(diǎn)分析

從媒體傳播情況來看，共檢索到央視新聞、光明網(wǎng)、中工網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)等央級(jí)媒體相關(guān)報(bào)道超778篇，內(nèi)容主要聚焦水污染事件調(diào)查采訪、官方情況通報(bào)及涉事官員被免職等；事實(shí)性報(bào)道，基本以轉(zhuǎn)載央視新聞客戶端報(bào)道及“美好滁州”官方微信公眾號(hào)發(fā)文通報(bào)內(nèi)容為主。

中國(guó)環(huán)境網(wǎng)、澎湃新聞、齊魯壹點(diǎn)、正觀新聞、極目新聞等部分主流媒體則發(fā)表評(píng)論性文章， 對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境治理、基層干部工作能力、輿情治理水平等提出問題和建議。

自媒體方面，除卻轉(zhuǎn)載傳播水污染系列進(jìn)展報(bào)道外，較多文章以“茅臺(tái)酒”“茅臺(tái)哥”“退休哥”等吸睛式標(biāo)題或表述聚焦涉事官員的不當(dāng)言論，延伸至對(duì)當(dāng)?shù)刎?fù)面輿情應(yīng)對(duì)的諷刺批判。

輿情風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）基層干部不當(dāng)言論嚴(yán)重?fù)p害政府的公信力和形象，民眾對(duì)政府的信賴程度可能降低。在信息高度發(fā)達(dá)的今天，公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)、環(huán)境安全相關(guān)問題的關(guān)注度越來越高。然而，滁州官員在面對(duì)環(huán)境問題時(shí)，卻往往選擇遮遮掩掩，甚至故意隱瞞事實(shí)。這種不透明、不公開的做法，無疑加劇了公眾的疑慮和不安。

（二）網(wǎng)民傳播“茅臺(tái)局長(zhǎng)”、“退休局長(zhǎng)”等新四字成語，身份標(biāo)簽帶來消極刻板印象的風(fēng)險(xiǎn)。在事件發(fā)酵過程中，有網(wǎng)民傳播“茅臺(tái)局長(zhǎng)”、“退休局長(zhǎng)”等新四字成語，以及“喝茅臺(tái)也能喝死人”等戲劇化表達(dá)，與此前指鼠為鴨、提燈定損、云浩止耕一樣，有著相同的輿情“標(biāo)簽化”表達(dá)。

（更多分析內(nèi)容，請(qǐng)掃碼添加客服“知小微”獲取完整版報(bào)告。）

如需獲取完整版報(bào)告或其他行業(yè)報(bào)告，請(qǐng)掃碼添加“知小微”進(jìn)行獲取，也歡迎加入營(yíng)銷、公關(guān)專屬社群進(jìn)行交流。

知微輿論場(chǎng)

知微事見

知微危機(jī)案例庫(kù)