文/水流云在草青青

當然應(yīng)該有。社會養(yǎng)老保障制度應(yīng)該?；?，廣覆蓋，當然應(yīng)該包括農(nóng)民。何況國家的發(fā)展離不開農(nóng)民的貢獻，農(nóng)民理所應(yīng)當應(yīng)該享受改革開放的成果。問題是應(yīng)該給多少？

自建立養(yǎng)老保險個人繳費制度后，退休金已改稱養(yǎng)老金。既然是養(yǎng)老金，就應(yīng)該能給晚年生活提供基本的養(yǎng)老保障，最起碼夠基本的活命錢。

目前大多數(shù)省市農(nóng)民的養(yǎng)老金待遇水平還比較低，全國人月平均水平不足200元 。還不足以為農(nóng)村老人的晚年生活提供基本保障，有廣闊的調(diào)整空間。

廣大農(nóng)民朋友都希望能夠提高養(yǎng)老金，縮小和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金的待遇差距。要知道全國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金人月平均水平約為3000元出頭，約為農(nóng)民月養(yǎng)老金的15倍。

但由于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險建立時間晚，繳費水平低，又沒有建立統(tǒng)籌基金，農(nóng)民基數(shù)又大，想提高待遇水平，談何容易？唯有源頭活水來，操之過急，不現(xiàn)實，需要有客觀可行的計劃，慢慢來。

目前說到我國農(nóng)民領(lǐng)的養(yǎng)老金，往往指的是城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金，是未被城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險覆蓋的人群領(lǐng)取的養(yǎng)老金。領(lǐng)取的基本條件是達到60歲，居民養(yǎng)老保險繳費累計年限滿15年。

居民養(yǎng)老保險繳費水平相對低，繳費標準最低的地區(qū)每年只需要交一兩百元，最高基本上約為兩三千，不同地區(qū)繳費標準不同。如果按最低繳費標準，最低繳費年限15年算，也就繳納了1500元至3000元。繳費標準最高的地區(qū)是北京，年繳費標準最低1000元，最高9000元。如果按全國大多數(shù)地區(qū)的最高繳費標準兩三千元，按15年計算，約為3萬~4.5萬。如果按北京的最高標準交15年，約為13.5萬元。

以上說的是農(nóng)民朋友居民養(yǎng)老保險的繳費投入，那么給多少回報呢？

有的朋友說應(yīng)該像城鎮(zhèn)職工那樣給，每個月也可以領(lǐng)幾千。如果真要那樣做，以下問題怎么破？

1、如果回報一樣多，那誰還交職工養(yǎng)老保險，不都改交居民養(yǎng)老保險了嗎？社會養(yǎng)老保障制度如何長期健康可持續(xù)發(fā)展？

2、給農(nóng)民大幅提高養(yǎng)老金，錢從何處來？如何能長久？

3、交得少，領(lǐng)得一樣多，公平嗎？

結(jié)語

要提高農(nóng)民的養(yǎng)老金情有可原，但養(yǎng)老保障制度不能只靠國家，不然殺雞取卵，難以持久。而應(yīng)該國家、社會和個人共同努力才行。

所以農(nóng)民也要適當提高繳費水平，社會也要撥更多的錢支援居民養(yǎng)老金，政府財政的轉(zhuǎn)移支付，央企資金的適當支援都可以考慮。如果近幾年能把月人均水平提高到500元左右，農(nóng)民朋友大多都會感到欣慰。

希望能看到政策不斷，得以優(yōu)化，頂層設(shè)計越來越公平合理，在多繳多得的基礎(chǔ)上，兼顧公平和效率，農(nóng)民養(yǎng)老金待遇水平逐漸適當合理提高。養(yǎng)老金收入差距懸殊不利于社會安定，也不夠公平，眾樂樂才是國之根本。