無題

朋友說寫寫父親節吧，我說父親節有啥可寫的？好多人都不配當父親，想想都沮喪，咋寫？

我們每天在網上都可以看到很多已經為人父的人在胡吹大氣，要么諂媚為奴，或者愚昧無知，如果他沒有孩子，愚昧也就愚昧了，但是有了孩子，就有義務不能再愚昧下去，實在學習吃力，沒時間學習并且也搞不清很多事情，那也確實不能怪父親們，那么父親們能不能不要把自己被灌的那一套強加到孩子頭上？你要蠢就蠢你自己這輩子，放過孩子，行不行？

我以前舉過一個“灃如水”老曹的例子，此君因為對英語老師的“—能量”朋友圈不滿意，憤而給孩子轉學，結果導致孩子成績下降，這樣的人也配得上“父親”兩個字？

雖然幾乎每個男人都能成為父親，但要想當好一個父親，談何容易？不只是要養家糊口要當好肉身父親，還得對孩子的成長有引領作用當好精神上的父親，這真的太不容易了，我覺得能做到及格的父親就很值得尊敬了。

父親是國家和社會的主力，但如今我們每天都能看到一些父親在踢翻另外一些父親的菜攤兒，一些父親在強奸另外一些父親的女兒，更多的父親則是含辛茹苦、委曲求全地祈求另外一些很少數的父親能及時發放他們的工資……

所以，中國的父親難寫得很，簡直寫不成，只能寫寫外國的父親。

昨天寫拜登，有人留言說拜登是個好父親，我也這么認為，也許他當總統一般，但是當爹我覺得確實已經超過多數人了，有亨特那么一個不省心的兒子，吸毒酗酒睡大嫂，改了犯犯了改，拜登一直沒有放棄兒子，這一點就非常不容易，很多人身居高位之后不要說能以平常心待人，就是最親近的親人，誰擋住他的升官之路了，誰稍微做了點兒有個性的事情，都會被他訓斥甚至“劃清界限”。

我們小時候學的課文，對美帝和西方最多的一條描述就是：反映了資產階級國家人與人之間赤裸裸的金錢關系。

如今長大了也變老了才發現其實狗日的資產階級國家，也可以說主要的西方國家，從北歐到中歐，從東歐到西歐，還有萬惡的美帝，他們的國家都挺有人情味兒的，人們對發生在街道上欺凌弱小的暴力行為幾乎是零容忍，老人倒了有人扶，小鴨子過馬路所有的司機都停車，而像拜登這樣愛家愛孩子的男人也很多。

塑造國家和社會的最主要力量是男人，因為男人壟斷了權力，也壟斷了資源，可以說人類社會的演進史也是父親的演進史，不過遺憾的是，目前看來有些地方的父親，枉為人父，在我看來最不配當父親的人就是那種趨炎附勢之徒，跪舔強權的人，還有一些人，翻手為云覆手為雨，欺凌弱者，奴役弱者，這種人也不配當父親。

父親都是男人，所以男人的基本品質，也是對父親的基本要求，很難想象一個壞男人會成為一個好父親（確實有，但不多），同樣我也相信一個好男人多數情況下會是一個好父親。

一個人的道德水準、知識水平不會因為他（她）為人父母了而一夜之間獲得極大提升，所以男孩兒時代的你、男人時代的你和成為父親的你，基本不會有太大改變——除非你一直把學習和進步也當作成長目標之一，并有自我教育意識。

不過我絕對相信、也看到很多男人，有了孩子之后，當了人家的爸爸之后，逐漸變得有擔當、勇敢、有男子漢氣概、敢說“不”……我想，這大約是因為“父親”這個崇高而充滿骨氣的詞語，成為男人對抗世界、保護家人的最高榮譽勛章。

“父親”是一個近乎神圣的詞語。所以，“以父之名”不僅屬于天父和神父，也屬于每個普通又偉大的父親。

父親怎樣，這社會便咋樣，父輩咋樣，這國家便咋樣（其實我不介意讓女人管理地球），一個民族的未來，就掌握在一代又一代父親們的手上。

作為男人，你可以欺騙妻子、欺騙上級、甚至欺騙整個時代，但是你不能欺騙自己的孩子，因為他（她）是你生命的延續，是你曾來過這世界的最重要證明，你所做的一切努力，都是希望他（她）過得幸福，希望他（她）成長為善良正直的人。

這一點我深信不疑：哪怕你是一個殺人惡魔，你也不會希望自己的孩子跟你一樣成為惡魔，比如魯道夫·霍斯（Rudolf Hoess）、希姆萊（Heinrich Himmler）和戈培爾這樣的人。

戴眼鏡者為希姆萊，另一人為魯道夫

魯道夫·霍斯是奧斯維辛的建造者之一，更是一個愛家的“好男人”，為了和家人廝守在一起，他帶著家人來到波蘭，在奧斯維辛2號營地比克瑙修建了別墅，他每天高效“處理”完工作之后（平均每天處理7000名猶太人），會滿心歡喜地一路小跑回家，迫不及待地抱抱五個孩子，親親他們的小臉蛋兒。

猶太人如果下火車后被派往2號營地，那么從下火車到被燒成一把灰，不超過三十分鐘，如果有幸分到三號營地，則可以先從事一些工作，多活些日子。

學者希姆萊

不知道是不是受元首的影響，希姆萊也是素食主義者，他從學生時代起就是優等生，充滿愛心——反對虐囚、組織慈善活動、為老人們送去食物，他還是一個動物保護主義者，他的個人愛好則是開個小型養殖場、做個農夫，并且，在加入納粹前，希姆萊已經考取了農藝師的執照，辦過養雞場，他喜歡這些擺弄花花草草、服侍小貓小狗的工作。

在觀摩明斯克的一次集體屠殺中，一位死者的腦漿濺到了希姆萊的外套上，導致他幾乎昏厥，同行的黨衛隊全國副總指揮，巴赫-澤勒維斯基也受不了場面的血腥，對希姆萊說：“這還只是一百人……看看這個分隊士兵的眼睛，他們是多么驚恐！這些人下半輩子完了！我們在這里培養的是什么樣的追隨者？要么是瘋子，要么是野蠻人！”

后來，這位副總指揮一直深受精神疾病的困擾，眼前不停出現行刑的場景。

慈父希姆萊

關心小朋友的希姆萊

收到這些抗議，加上自己也無法接受這樣的場面，希姆萊下令給刑事警察局技術研究所，要求研發“高效而人道的最終解決方案”，以減輕部下的心理問題，黨衛隊少尉阿爾伯特·韋德曼博士帶著他的專業知識來到了東部。

1942年秋天，氰化物毒劑“齊科龍B”投入使用，我們上文提到的魯道夫·霍斯，帶著防毒面具親自觀看了11號樓的“工作”情況，從此，屠殺者再不用面對被屠殺者的眼睛，效率提高了很多很多。

僅在奧斯維辛，大約110萬人在這里被燒成灰燼。

希姆萊的理想是過田園牧歌式的生活，因此他在慕尼黑達豪集中營附近修建了莊園，不僅有私家碼頭，還種植莊稼和蔬果，飼養家禽家畜，好吃的水果年年豐收吃不完，希姆萊的妻子瑪嘉，就用來熬制果醬，偶爾也送給那些前來勞動的囚犯，看著他們皮包骨頭、深陷的眼窩和根根凸起的肋骨，瑪嘉常常流下同情的淚水。

到了1944年的12月，戰爭接近尾聲，逮捕的猶太人也基本被殺光，普通德國人的生活也開始困難起來，但希姆萊仍然可以往家里郵寄貂皮大衣、黃金首飾、琥珀戒指等昂貴禮物，而這些東西的主人，已經進了毒氣室，瑪嘉不知道她一身穿戴不是禮物，而是遺物。

愛家的好男人希姆萊，出差到郁金香之國荷蘭，給妻子帶回了150朵郁金香，瑪嘉興奮地給了丈夫深情一吻，希姆萊出差到北歐，給女兒帶回北歐的洋娃娃，當然，伴隨著這些禮物的還有那一車皮一車皮的猶太人，從荷蘭和北歐開往奧斯維辛。

1928年希姆萊和瑪嘉結婚，希姆萊向妻子保證：我們的家，將遠離所有的骯臟。

1941年6月，希姆萊在忙碌的工作中回家陪伴女兒劃船、騎馬、散步，愛撫著女兒的滿頭金發，慈父希姆萊給女兒寫下一張卡片：“親愛的普皮，生活里要永遠正直、成熟、善良”，“普皮”是希姆萊對女兒古德隆·希姆萊的愛稱。

眼看第三帝國大勢已去，希姆萊因為主張投降被希特勒免去一切職務，化妝逃跑后被抓住，但盟軍并沒有認出他是希姆萊，因為受不了無休止的審訊，希姆萊終于忍不住咆哮起來：“我是希姆萊！”，負責審訊他的少尉拍著桌子嘲笑他：“你要是希姆萊，我就是凱撒！”

兩天后希姆萊咬碎藏在牙齒里的氰化物，和那些被趕進毒氣室的猶太人一樣，幾分鐘內他就死了。

還有一個“好爸爸”，納粹宣傳部長戈培爾，毒死六個孩子，然后殺死妻子后自殺。

我常暗自分析希姆萊留給女兒的那句話“生活里要永遠正直、成熟、善良”，我覺得他是有所指的，他為什么說的是“生活里”，不提“工作上”？難道一個人的一生只有“生活”沒有“工作”？

我猜想希姆萊是在為自己的“工作”找借口和理由，就像我們今天很多父親也會在心里說：孩子，我在外面勾心斗角、爾虞我詐甚至為非作歹、坑蒙拐騙都是為了養活你，養活咱這個家。

但你可曾想過用這樣得來的錢養活家人，他們知道了會作何感想？會覺得這是體面的、有尊嚴的生活嗎？

如果說希姆萊投身了罪惡的事業，那我們這些爸爸，又處在怎樣的旋渦里？我知道這兩個例子沒有可比性，但情形是類似的——我們教孩子做天使，自己卻在做魔鬼，而且我們可以振振有詞：我做魔鬼就是為了讓孩子去做天使，不過遺憾的是，也許我們沒有給孩子長出翅膀的環境：幾乎所有的父母都手持大剪刀，準備隨時剪掉孩子那想象力的翅膀——這樣他才能墜落在無窮無盡的題海里，這樣才能安心內卷。

我知道很多、或者說幾乎所有的爸爸、所有的男人、女人都在夾縫中成全著自己的良心，包括我自己。

我不打算、也沒資格評價任何人，我想說的是，如前所言：當爸爸的人，決定了這個民族的未來，也影響著自己孩子的未來——你做的事情影響越大，對自己孩子的未來也就影響越大，比如那些納粹的后人，就有做了絕育手術的，因為他們認為自己生而有罪，自己的父輩給民族帶來了極大創傷，他們不想讓罪惡的基因再得以流傳。

敬告所有的父親們：以父之名，以對孩子的愛為名——讓我們努力配得上這兩個字。

參考資料：《奧斯維辛--一部歷史》、《海因里?！はＤ啡R與妻書信集》、《生而有罪:納粹子女訪談錄》等