一直以來，法學都是張雪峰力薦的文科專業。理由是法學專業就業面廣，尤其是在考公方面有著非常大的優勢。張雪峰的觀點很明顯是以就業為基礎，對學科專業進行品評。這種觀點，近一段時間被一些網友嚴重質疑。因為根據現在得到的法學專業就業信息，似乎法學專業畢業生的就業率并不高。

尤其是老牌政法院校，畢業生就業率正在逐年下降。可以說，就業壓力讓每一個面臨畢業的法學生們喘不過氣來。難道說，張雪峰的觀點是錯誤的，法學專業的就業已經如此艱難了嗎？

與法學畢業生的就業壓力相比較，我國正在進入法治化時代。一部部新的法律法規出臺，各行各業對法律人才的需求不斷增加。法律行業內部面臨著精細分工與職業結構大變革。從這一角度來說，法律專業的就業前景不但是利好，還是大好。

一方面是社會迫切需要大量的法律人才，另一方面是法律專業畢業生就業困難，這是不是有些矛盾呢？

一、法學畢業生自身能力距離社會需要存在較大差距

法律這碗飯真的很難吃？事實上，就是在我們這個社會，很多不是法律專業出身的人，都投身進入這個行業。遍布各個城市的法律服務公司、法律咨詢公司，很多人都不具備法律職業資質，但這不影響他們吃這碗飯，而且吃得還很香。

法律專業知識，對于社會公眾來說也不再神秘。只要你愿意，你可以在互聯網找到自己想要的法律知識，甚至比律師更為精準。公眾也可以成為自己的律師，既省錢學習了新的知識。說現在進入了全民律師的時代，這個說法是一點也不為過的。

這種形勢下，法學畢業生會發現原來自己學到的知識在社會上并沒有任何優勢。他們的能力與崗位要求還差了許多。不是這個社會不需要法學人才。而是人才的高度越來越高，四年本科讀下來，根本就達不到社會的要求。

二、法學就業本身就是一個偽概念，這個行業生存靠的是自己，而不是崗位！

法學專業是一個非常特殊的專業。這個行業的生存法則，其實非常簡單，那就是不斷在戰斗中成長、提高自己。一個強大的專業人士，是不需要被別人選擇的。而只有那些弱者，才會被各個機構所選擇，甚至使用。

很多畢業生在抱怨，自己被用人單位壓榨。甚至一些年輕律師抱怨在所里沒有辦法轉正。似乎法律專業對于新人真的不是非常友好。當你進入這個專業，熟悉這個專業，你才會發現，如果你足夠強大，你可以在行業內任意選擇。沒有人會壓制你，也沒有人能壓制你。

所以法律職業的領域就是這樣，當你在成長期時，當你不具備強大的實力時，你就會受到各種壓制。而當你足夠強大時，當你熟悉行業規則時，你會發現你可以足夠多地選擇和機會。很多法官檢察官告別體制，從事律師行業，就是因為發現了這個道理。

三、法律職業最大的挑戰不是就業，而是在激烈的競爭中生存下來。

法律職業有多苦，只有從事這個行業的人才會知道。法學畢業生剛剛進入職業領域時，掌握的證據都是最新的業務知識，做起業務來還是比較得心應手的。甚至你會發現很多老律師已經逐步跟不上時代的步伐，他們的理念以及知識儲備已經無法應對職業要求。

十年過后，你會發現當年那些老律師的情況逐漸發生在自己身上。十年的時間，足夠法律知識更新一輪。在當今時代，知識更新的速度遠遠高于以往任何一個時期，新生事物新的法律規定新的法律觀點等等，讓本已被競爭壓力壓得喘不過氣來的你，更加疲于應對。

是的，法律職業就是這樣，不論你的年齡、資歷、工作崗位，你都需要隨時努力學習，只有這樣才會不被甩掉，才會跟上整個職業發展的步伐。每年每時每刻都有人被甩掉，他們不是不努力，但努力不夠與不努力的結果是一樣的。法律職業充滿對抗性，如果你不能掌握相應的法律專業技能，就算是對面是一個職業新人，你也一樣要低頭認輸。

張雪峰也好，還有其他專家在解讀法律職業。可是，他們始終只是外行人。他們不知道法律職業的發展規律，不知道法律職業人的真正苦處。現代這個社會，爭議無處不在，社會需要律師這個職業存在、發展。在律師行業生存不難，難的是你能否始終保持那種堅韌，那種堅持，那個初心。只有能夠始終堅持下來的人，才會在這個職業中走得更遠。