天津
在本案中，我們深入探討的不僅僅是一處房產的歸屬，更涉及到家庭關系的復雜性和法律條文的精確應用。
今天分享的勝訴案例，是天津坻京律師事務所邢博潤律師代理的一起案件。邢律師依靠自己的超強的專業素養和法律思維能力，助力當事人保住自己的房產。
勝訴判決1
被繼承人，這位父親，擁有四位子女：甲、乙（本案原告）、丙、丁（本案委托人）。戊，作為丁的配偶，在2000年，因被繼承人所承租的企業產房屋拆遷，而獲得了相應的補償款。
2002年，戊決定利用這筆補償款購買一處房屋，但并非全額支付。被繼承人出于親情和對子女的關愛，用那筆拆遷補償款為戊支付了房屋的首付款。剩余的資金，戊選擇通過個人貸款的方式，與丁共同償還，而房屋的產權人則明確登記在戊的名下。
房屋在2003年交付后，成為了被繼承人、丁和戊共同的居所。在此期間，被繼承人從未對房屋的權屬提出過任何異議，而他的其他子女甲、乙、丙也對此保持沉默，未曾對房屋的所有權產生過質疑。
然而，在2019年，被繼承人因病離世，沒有留下任何遺囑。這一變故打破了原有的平靜。2024年5月，乙作為原告，將甲、丙、丁、戊一同告上法庭，要求對戊名下的這處房屋進行分割。但法庭經過審慎審理后認為，被繼承人在支付首付款時仍然健在，他的這一行為屬于生前處分，因此該房屋并不屬于被繼承人的遺產范圍。最終，法院以充分的法律依據和理由，駁回了原告的訴訟請求。
勝訴判決2
邢律師的專業素養不僅體現在她對法律條文的精準把握上，更體現在她對于案件背后人性和社會現實的深刻理解。她深知，法律不僅是冰冷的條文，更是維護公平正義、保障人民權益的有力武器。因此，她用自己的專業知識和法律思維，為當事人筑起了一道堅實的法律屏障，讓當事人的房產得以保全。
天津坻京律師事務所邢博潤律師
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
