房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師,靳律師團隊專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權分割、居住權案件,為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務。
都說血濃于水,可一旦涉及遺產(chǎn),親人之間也可能對簿公堂。一拆遷房、百萬補償款,到底該按遺囑繼承,還是法定分配?今天,通一起真實案例,帶您看清遺產(chǎn)糾紛中的法律門道。
案情梳理
(一)家庭關系與財產(chǎn)背景
親屬關系:周志遠與吳秀蘭育有三子,長子周大川、次子周二川早年離世,幼子周小川。周大川與妻子林淑芬育有兩子周明、周亮 。2014 年 11 月 29 日,吳秀蘭因病去世,一場圍繞其拆遷遺產(chǎn)的紛爭就此展開。
拆遷與財產(chǎn)情況:2010 年,周家位于昌平區(qū)的老宅面臨拆遷。老宅宅基地登記在周大川名下,院內(nèi)房屋由周大川夫婦出資建造。拆遷時,周大川、林淑芬、吳秀蘭、周明、周亮五人戶口均在此,且為農(nóng)業(yè)戶籍。拆遷后,周大川領取了 280 余萬元拆遷補償款,并認購了多套回遷安置房。吳秀蘭的拆遷權益部分與家庭混同,成為爭議焦點。
(二)雙方爭議焦點
原告主張(周小川):要求繼承母親吳秀蘭的拆遷遺產(chǎn) :
母親拆遷時分得的 40 平方米安置房份額的50%(20 平方米);
母親拆遷安置補償款的 50%(具體金額待核算);
要求被告支付上述款項自母親去世后產(chǎn)生的利息,并承擔訴訟費用。周小川稱,母親拆遷時年事已高,財產(chǎn)均由周大川掌控,母親去世后,多次協(xié)商分割遺產(chǎn)遭拒,故訴至法院。
被告抗辯(周大川一家):不同意周小川的全部訴求 :
對周小川主張的金額計算方式存疑;
否認周小川對財產(chǎn)情況的陳述,認為母親遺產(chǎn)分配不合理;
強調(diào)母親生前一直與周大川共同生活,周大川盡了主要贍養(yǎng)義務,且母親留有遺囑,遺產(chǎn)應按遺囑處理。
(三)關鍵證據(jù)與事實
拆遷文件:2010 年拆遷協(xié)議顯示,拆遷補償包括宅基地區(qū)位補償、房屋補償、各類獎勵金等共計 2803996 元,周大川一家五口均為安置人口 。協(xié)議還約定可認購回遷安置房,后實際選房多套,但均未辦理產(chǎn)權登記。
遺囑爭議:2011 年 3 月 6 日,吳秀蘭訂立一份打印遺囑,稱將自己的 40 平米回遷房及相關拆遷福利全部留給周大川。然而,遺囑存在代書人與實際打印人不一致、見證人未全程見證打印過程等問題。
補償款領取:所有拆遷補償款項均由周大川領取并支配 。
案件分析
(一)遺囑效力判定
根據(jù)《民法典》規(guī)定,代書遺囑需有兩人以上見證,由一人代書并簽名;打印遺囑則要求見證全程參與書寫、打印過程 。本案中,吳秀蘭的遺囑存在兩大硬傷:一是代書人與實際打印人不同,二是見證人僅見證簽字按手印,未見證打印過程,因此法院認定該遺囑無效,遺產(chǎn)需按法定繼承處理。
(二)拆遷利益分配
拆遷補償涉及多人權益,需先區(qū)分個人與家庭財產(chǎn) :
安置房份額:吳秀蘭作為安置人口,享有 40 平方米認購權。考慮到她生前與周大川同住,周大川盡孝較多,法院酌情判定該份額由周大川繼承。
貨幣補償:宅基地區(qū)位補償款、各類獎勵金等,需根據(jù)補償性質(zhì)和人員貢獻分配 。例如,宅基地區(qū)位補償款由五人均分;房屋補償款因吳秀蘭無貢獻,歸周大川一家;大病補助因吳秀蘭高齡,歸其所有。最終,法院認定吳秀蘭的部分拆遷利益為遺產(chǎn),由周大川和周小海繼承,考慮到周大川盡孝多,適當多分。
裁判結(jié)果
法院判決:
吳秀蘭的 40 平方米安置房認購面積歸周大川繼承;
吳秀蘭的部分拆遷補償遺產(chǎn)由周大川繼承,周大川在判決生效后 7 日內(nèi)支付周小海相應補償款 160000元;
駁回周小海的其他訴訟請求 。
案件啟示
(一)立遺囑要規(guī)范,形式細節(jié)別忽視
無論是代書遺囑還是打印遺囑,都必須嚴格符合法律形式要求 。建議找專業(yè)人士起草,全程錄音錄像,確保遺囑合法有效,避免糾紛。
(二)拆遷利益復雜,提前規(guī)劃很重要
拆遷補償涉及家庭共有財產(chǎn),應及時明確個人份額 。必要時簽訂書面協(xié)議,約定分配方式,防止親人反目。
(三)贍養(yǎng)盡孝有回報,遺產(chǎn)分配會考量
對被繼承人盡主要贍養(yǎng)義務,在遺產(chǎn)分配時可適當多分 。盡孝不僅是道德要求,也會得到法律認可。
(四)主張權利靠證據(jù),空口無憑難勝訴
訴訟中所有主張都需證據(jù)支撐 。涉及財產(chǎn)糾紛,要保留好合同、拆遷協(xié)議、補償款領取記錄等,才能在法庭上站穩(wěn)腳跟。
(此案例發(fā)生地為北京,為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.