一代民企娃哈哈集團，于7月15日城頭變換大王旗，被改朝換代了。

從此，娃哈哈集團再不復(fù)姓宗。

7月18日，娃哈哈集團副董事長宗馥莉的辭職信在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳。此時，距離她正式接手公司還不到5個月。

不知道宗慶后在泉下得知他這個獨生女兒的遭遇后，會是一種什么樣的心情？

一封落款時間為7月15日的宗馥莉辭職信顯示，宗馥莉的辭職，是因為部分股東就宗馥莉自宗慶后董事長離世后，對娃哈哈集團經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑，致使其無法繼續(xù)履行對娃哈哈集團及其持股公司的管理職責(zé)。

我就想不通了，女承父業(yè)，自古天經(jīng)地義，那部分股東為什么會對宗馥莉經(jīng)營管理娃哈哈的合理性提出質(zhì)疑?

所謂的部分股東又是誰呢？

資料顯示，杭州娃哈哈集團有限公司股東分別為杭州上城文商旅投資控股集團有限公司（持股比例46%）、宗慶后（持股比例29.4%），杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會（職工持股會），持股比例為24.6%。

通過這個股權(quán)結(jié)構(gòu)我們能看出來，代表國資的國企是大股東，宗慶后是二股東，職工是三股東。

事實上，類似娃哈哈這種股權(quán)結(jié)構(gòu)的企業(yè)，大多都遵循著一個潛規(guī)則，企業(yè)創(chuàng)始人打江山守江山，國企持股但不參與實質(zhì)性經(jīng)營管理，職工持股就更類似于激勵和福利性的分配機制了。

也就是說，創(chuàng)業(yè)打江山的是宗慶后家族，國企和職工類似參與分紅的吃瓜股東。

既然如此，打下江山的宗慶后獨女宗馥莉繼承娃哈哈經(jīng)營管理權(quán)后，為什么會被迫辭職？宗馥莉經(jīng)營管理的合理性，又有什么值得質(zhì)疑的呢？

有網(wǎng)友一語道破了事件的本質(zhì)。

宗慶后去世后，就有人惦記上娃哈哈的控制權(quán)了。娃哈哈的股權(quán)控制存在致命缺陷，第一大股東是國企，第三股東是代表職工持股的工會。老宗在，三股東聽他的，這就是民營企業(yè)。現(xiàn)在老宗不在了，宗小姐搞不定當(dāng)?shù)仃P(guān)系和集團元老，三股東聽誰的就不好說了。這肯定是有高人串通密謀的結(jié)果，只是沒想到宗小姐直接在互聯(lián)網(wǎng)上掀桌子了。

有關(guān)宗馥莉的落幕，或許在7月8日的一封舉報信，就是一根導(dǎo)火索。

7月8日，一篇標(biāo)題為《實錘舉報宏勝集團總裁宗馥莉侵占娃哈哈巨額國有資產(chǎn)》的帖子，發(fā)表在一個估計地球人都不知道的論壇上。

一個自稱娃哈哈前員工的舉報者稱，宗馥莉繼承娃哈哈管理權(quán)后，使用各種手段牢牢抓住對娃哈哈集團的控制權(quán)，排擠架空其父留下的老臣和管理層，對重點部門負(fù)責(zé)人進行大規(guī)模調(diào)整，通過各種手段掏空本應(yīng)屬于國有持股的娃哈哈集團利潤，大肆侵占國有資產(chǎn)。

這封舉報信的內(nèi)容，在我看來頗具商榷。

自古以來，無論是官場還是商場，都流行著一朝天子一朝臣的做法。老宗去世宗小姐上臺后，自然會提出自己經(jīng)營管理公司的一套綱領(lǐng)，自然會對不服從領(lǐng)導(dǎo)甚至恃資格而驕的老臣進行調(diào)整，對不聽話或能力不強品行不端的管理人員進行清洗......

這是一貫做法，沒什么好指責(zé)的。

對于通過各種手段掏空娃哈哈集團利潤大肆侵占國有資產(chǎn)的說法，相信你一個所謂的前員工都清楚的事情，有關(guān)部門或許更應(yīng)該清楚才對。

再說了，宗馥莉個人資產(chǎn)已經(jīng)高達320億，她會為了一點蠅頭小利將自己置于牢獄之災(zāi)的險地嗎？

君子不立危墻之下，相信接受過優(yōu)良教育的宗馥莉，一定會深知個中后果吧！

所以這個舉報，有涉嫌誹謗之嫌疑。

觀察發(fā)現(xiàn)，老宗在十多年前，就已經(jīng)將宗馥莉當(dāng)接班人進行培養(yǎng)了。2021年時，已逐步將權(quán)力之棒向宗馥莉過渡。

2007年，宗馥莉單獨經(jīng)營杭州宏勝飲料公司，掌握娃哈哈產(chǎn)品的供應(yīng)鏈。2021年12月，宗馥莉正式出任娃哈哈集團副董事長兼總經(jīng)理，當(dāng)時宗慶后為董事長，曾多次肯定宗馥莉的管理能力。2024年2月25日，宗慶后逝世后，娃哈哈旗下多個分公司的企業(yè)法人、高級管理職位更換為宗馥莉。目前，宗馥莉已是17家娃哈哈子公司的企業(yè)法人，并擔(dān)任92家娃哈哈子公司的董事、經(jīng)理等高級管理職位。

但宗慶后左算右算上算下算也沒有算計到，他剛?cè)ナ篮螅蜁腥硕⒆×怂^承給其獨女的權(quán)力，盯上了娃哈哈這個商業(yè)帝國的控制權(quán)。

據(jù)財聯(lián)社7月18日引用一娃哈哈經(jīng)銷商消息報道稱，宗馥莉和娃哈哈集團股東、高層就股權(quán)問題一直在博弈和談判，現(xiàn)在（談判）沒談好。

看來，某些人盯住宗馥莉的，不單單在于她對娃哈哈的經(jīng)營管理權(quán)，還有股權(quán)。

或許，按照某些人的想法中，你宗馥莉一介弱女子，如果乖乖讓出些股權(quán)，或許可以讓你在臺上當(dāng)娃哈哈的傀儡皇帝，但你既然不識抬舉，那就只有采取點非常規(guī)手段了。

豈知宗小姐也是剛烈之人，既然對手吃相太難看，那干脆把桌子掀翻了，一拍兩散吧。

關(guān)于“宗馥莉”辭職的消息，網(wǎng)上雖然已經(jīng)吵成了一地雞毛，但官方異常淡定。

7月18日，杭州市上城區(qū)國資委宣傳部門對界面新聞表示，關(guān)于宗馥莉辭職和舉報信，我們目前也正了解和核實相關(guān)情況。此前有網(wǎng)傳舉報信稱“宏勝集團總裁宗馥莉侵占娃哈哈集團巨額國有資產(chǎn)”。

蛋糕太大，也太香，自然會吸引各路牛鬼蛇神心向往之。

但兵叔要強調(diào)的是，內(nèi)斗可以有，但千萬不要為了一己私利，毀了“娃哈哈”這個國際品牌。