文︱謝悅漢

預(yù)計明年中將耗盡2008年的216億元撥款西九文化區(qū)管理局，已長期陷入財困和面臨資金鏈斷裂，政府于本月16日批準(zhǔn)有條件地放寬管理局的“加強(qiáng)財務(wù)安排”，包括“解除西九第2區(qū)住宅發(fā)展項目只能以建造、營運及移交模式發(fā)展”的限制，即允許出售發(fā)展圖則原先已準(zhǔn)許的住宅項目。管理局指有關(guān)收益預(yù)計可維持約10年營運。

試試想象沒有盧浮宮與奧賽博物館的巴黎，和沒有大英博物館的倫敦，是否會黯然失色？一個號稱中西薈萃，中外文化交流的國際大都會--香港，如果沒有西九文化區(qū)，又怎能有以上美名。因為西九文化區(qū)確實擁有多項世界級藝術(shù)及文化設(shè)施，包括M+和香港故宮文化博物館、戲曲中心、自由空間和藝術(shù)公園等設(shè)施，尤其是故宮文化博物館，除了北京，臺北，它是全球唯一城市有此榮譽(yù)和地位擁有此珍貴博物館。

首先聲明，本人是積極支持西九文化區(qū)，而且經(jīng)常去戲曲中心看戲，和去兩間博物館觀賞文物，最為享受黃昏日落時分欣賞維港兩岸美麗黃昏及夜景，它的有利地點優(yōu)勢可說是港九無敵，但每次去該區(qū)都覺得公共交通不方便，請問貴為主席多年的唐英年，及馮程淑儀會否體察民情民意，市民就此項交通安排都不會給他倆人合格分?jǐn)?shù)。

另外，M+作為西九文化區(qū)的博物館，是否應(yīng)積極推廣本地文化和亞洲區(qū)藝術(shù)，收藏本地和東盟各國及日韓藝術(shù)家作品為重要工作，亦要提升本地及內(nèi)地藝術(shù)家及藝術(shù)作品在國際上的位置，引領(lǐng)他們走入國際市場，方不負(fù)中西文化藝術(shù)的使命。

西九更要好好利用故宮博物院，因為它得到中央大力支持，經(jīng)常獲得北京故宮博物館慷慨借出珍貴文物，有些來港展品更達(dá)“國寶級”。展品珍貴如斯，保險費也變得極為高昂，甚至全球沒有一間保險公司能獨力承擔(dān)，結(jié)果須由多間公司承保。

而“香港故宮”更有其教育和經(jīng)濟(jì)價值，目前“香港故宮”地下低層，設(shè)有“故宮學(xué)堂”作為教育中心供開展各類教育活動。近年北京故宮文創(chuàng)產(chǎn)品熱賣，年收入可高達(dá)十?dāng)?shù)億人民幣為例，這些產(chǎn)品其實大有市場，增加西九收益，可成為“香港故宮”經(jīng)營借鑒。

西九文化區(qū)高層是否應(yīng)該虛心檢討，在體制管理，財政開支，人才培訓(xùn)，交通安排，教育宣傳等方面，以“有則改之，無則加勉”態(tài)度接受善言建議。因為西九方是特區(qū)政府一項策略性投資，借此支持及推動香港文化藝術(shù)發(fā)展，和將它建設(shè)成為世界級博物館和表演藝術(shù)場地，將文化區(qū)打造成充滿活力、全民共享的藝術(shù)文化樞紐，孕育和舉辦來自世界各地一流的藝術(shù)文化節(jié)目，實現(xiàn)推廣藝術(shù)、培育人才的地方。

西九具備糅合中外文化精粹的獨特文化底蘊，還能令城市風(fēng)氣和人民氣質(zhì)蛻變，令香港給外國及內(nèi)地游客感覺，香港不僅是追逐金錢的國際金融中心，亦是一個追求文化文明兼有品位的大都會。

版權(quán)聲明：本文系作者原創(chuàng)文章，圖片資料來源于網(wǎng)絡(luò)，本文文字內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁非法轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載或引用必須征得作者同意并注明來源。