前幾天的時候，盲人帶導盲犬進博物館遭拒的事情成為輿論的熱點話題，引起網友們的激烈討論。

事情發生在陜西歷史博物館，一位盲人聲稱帶著導盲犬想要進入博物館，結果遭到了拒絕。

而且這位盲人還專門特別強調了，自己曾帶導盲犬順利的進入了蘇州博物館，揚州大運河博物館也同意了他參觀。

按照這位盲人網友的意思，既然蘇州博物館同意了，大運河博物館也同意了，全世界所有的博物館都應該接受他和導盲犬進入參觀。

于是，新京報一篇文章就把陜西歷史博物館送到了輿論的風口浪尖之上，盲人的權利該如何得到保護？

首先，可能有很多網友會問，盲人，從理論邏輯上來說是看不見的人，既然看不見，盲人去博物館做什么呢？

其實重點不在這里，盲人也有參觀博物館的權利，事后，博物館也進行了回應，要求給這位盲人提供一位工作人員陪同介紹，并且會妥善安置導盲犬。

于是事情一下就出現了大反轉，為這位盲人小哥發聲的新京報也被推到了輿論的風口浪尖之上，很多網友認為新京報的報道不夠客觀。

事情在網上越鬧越大，這位盲人小哥和新京報同時都受到了質疑，盲人小哥本人在網上發布了錄音，聲稱，陜西博物館確實要給自己一位工作人員陪同，但是沒有說妥善安置自己的狗狗。

看得出來，這位盲人小哥雖然眼睛看不到了，但是口齒非常伶俐，語言能力非常強，邏輯思維那就更強了。

盲人小哥直接放出了一段錄音，就是和陜西博物館的工作人員溝通的錄音，看得出來，這位盲人小哥早就留了一手。

不過，從盲人小哥發的錄音視頻可以聽出，陜西歷史博物館的工作人員是非常耐心的為盲人小哥做了解答，那位女性工作人員非常溫柔，甚至還專門為這件事情去請示了領導。

從頭到尾，都能感覺到盲人小哥那種壓迫人的氣勢，甚至在女性工作人員告知對方可以找一個工作人員陪同參觀的情況下，盲人小哥一直在咄咄逼人。

博物館的女性工作人員苦口婆心的給她做解釋工作，而這位盲人小哥卻一直都是咄咄逼人的語氣。

說實話，一個盲人帶著自己的導盲犬去博物館參觀，我能夠理解，即便是他看不見，也可以參與其中的氣氛，感受一下歷史的氛圍。

但是如果硬拿著導盲犬說事，在這件事情上，我認為陜西歷史博物館做得一點都沒有錯，因為博物館不是給他一個人開的。

博物館里還有那么多的文物，還有那么多的游客，不可能因為一個人就破壞了規矩，而且已經說了，給他配備一個工作人員。

即便是在這樣的情況下，這位盲人小哥依然是不依不饒，而且對陜西博物館是斷章取義，以至于剛開始的時候，很多人都誤會了陜西歷史博物館。

群眾的眼睛是雪亮的，這位盲人小哥在放出這段提前錄好的錄音視頻之后，非但沒有得到網友們的同情，反而受到了網友們的質疑。

一位內蒙古的網友在評論區留言，全程有人錄音錄像，有人陪同，就因為博物館禁止導盲犬進入，就在網上制造輿論，對于不接受博物館提供的人性服務拒口不提，到底是何居心？

一位來自福建的網友表示，自己有幾個疑問，首先，正常人打電話誰會錄音，只有別有用心的人才會。

其次，萬一把導盲犬帶進去，碰到了歷史文物怎么辦，最后，文物是只能看不能摸的。

看得出來，網友們的眼睛都是雪亮的，說句實在話，我們這個社會對殘疾人是最友好的，可是這位盲人小哥對于博物館提供的專人服務非但沒有感激之心，反而因為導盲犬被拒絕進入耿耿于懷，連一丁點的感恩之心都沒有。

對于這樣的事情，大家有什么看法呢？