是的，王楚欽和孫穎莎最終拿下了國乒在巴黎奧運會的第一金，對手正是被稱之為“混雙黑馬”的李正植和金琴英（李正植混合雙打排名世界第180位，男子雙打項目中排名第218位；金琴英混合雙打排名世界第178位，女子雙打項目中排名第196位。）。要知道，從李正植和金琴英4比3戰勝黃鎮廷和杜凱琹晉級決賽起，二人的奧運故事已經足夠圓滿了，至于決賽獲得銀牌，更像是認證奇兵的一枚胸章而已。

李正植和金琴英及他（她）們的主教練

事實上，從7月27日那場1/8決賽（4比1戰勝二號種子日本組合張本智和和早田希娜）開始，李正植和金琴英就已經出圈了。以至于他（她）們很快成為“媒體的寵兒”。可讓媒體尷尬的是，李正植和金琴英不管怎么贏，就是不接受采訪。

本來作為運動員，接不接受采訪，也不是什么大不了的事情。公眾可以評說他（她）們有個性，也可以理解他（她）們說怕影響備戰?？删瓦@么點屁事兒，硬還沖上熱搜，生出一系列稀奇古怪的說法。

其一、他（她）們好像不能跟外界人員接觸，說錯話回去可是要“挖煤”；其二、人家不需要流量，不需要代言，不需要直播帶貨；其三、原來是國內養的狼；其四、我感覺他倆能奪冠（決賽沒結束前）。

就其一而言，這話所說是不是真的不重要，重要的是，這種說法很流行，并且已經成為一種“朝鮮印象”，可越是如此，我們更是要警惕無腦黑，因為無腦黑會導致人們失去對事物本真的看法，而走向一種臉譜化的世界觀。

至于其二來講，這就不是說李正植和金琴英了，而是反嘲當下國內文體圈的現實——金字塔尖的人最終都會出道（不是帶貨出道，就是娛樂出道）。不得不承認，在很大程度上，李正植和金琴英只是一些人嘲人的理由，而他（她）們就算真的獲得金牌，估計也沒有多少人真正去歡呼（朝鮮人之外）。

而對于其三的說法，源于“他（她）們加盟了國內俱樂部，分別代表男隊和女隊參加了國內的乒乓球甲A聯賽”的加持。暫且不論真假，就想問“養狼說”邏輯上成立嗎？是有多么地想贏和怕輸，才會生出這樣的地方保護主義邏輯呢？

再說其四的狠毒，一方面徹底鎖死李正植和金琴英，贏了是“開掛說”橫行輿論，輸了自然是拿“運氣說”感慨：實力面前，運氣靠不住。總之，在李正植和金琴英的熱搜里，永遠跟銀牌無關，有的只是“可以了”、“要啥自行車”、“回去可以分房”的嬉皮言詞。

瞧瞧，有沒有發現，看起來都是好人的輿論圖景里，原來都是裝的。因為揣著蔫壞的他（她）們，一切目的都是在編排李正植和金琴英，同時迎著編排的力量嘲諷國內的運動員。到此，就想問一句，如果李正植和金琴英也上我們的社交媒體，會不會覺得我們的網友很“蛋疼”呢？

這樣講，當然并不是向李正植和金琴英獻媚，人家才不關心這些屁事兒。而是想說，當好人也好，裝好人也罷，起碼把基本的邏輯玩明白。否則強硬地揣壞，除了自取其辱，真是一點歡快的影子也看不到。

就如米蘭·昆德拉在《帷幕》里所說：“一道魔幻的帷幕，上面織滿了傳奇，掛在世界的前面。塞萬提斯派堂吉訶德去旅行，撕裂了這道帷幕。世界在這位流浪騎士面前，以它非詩性、喜劇性的裸體，呈現出來?！?/p>

這里仿寫一下米蘭·昆德拉，進行一下降維打擊，可能感受會更為強烈。一次有爭議的奧運，上面織滿了偏見，掛在世界的前面。朝鮮派李正植和金琴英去參賽，撕裂了這道帷幕。世界在李正植和金琴英面前，以它愛裝性、扭曲的裸體，呈現出來。

這樣去理解，是不是就更為明了一些了，是不是就知道，誰在裝，誰在裸奔了？所以，這里再提一遍：面對李正植和金琴英的銀牌之路，還是少點“對手頭疼，媒體好奇”的敘事，多點回歸體育本身（比賽過程、體育精神）的意識吧。