最近的市場上,很流行“特朗普交易”。
也就是說,市場在假定特朗普能競選成功,成為繼拜登之后的第47任美國總統。
與此同時,特朗普遇刺之后,自己也自信天命在手,很把自己當一回事兒,動不動以未來總統的姿態,和他國政治家以及美國的各種社會群體接觸……
然而,根據我個人的判斷,在2024年的美國總統競選中,特朗普幾乎不可能當選總統,哪怕是,相比2016年的時候,他更成熟、更理智、更懂得團結更多的人,但失敗是他必然的命運。
特朗普面臨什么重罪指控、現任副總統哈里斯攻擊精準之類的原因,其實我并不怎么當回事,真正要命而太多人沒有注意到的是,參與美國總統大選的選民,已經發生了很大變化。
所以,分析特朗普或哈里斯的政治觀點,然后進行民調調查,以此判斷誰最有可能當選,這是自上而下的預測。
反過來,如果從選民數量、特點、政治傾向和對候選人的好惡來分析誰有可能當選總統,這應該算是自下而上的預測。
現在,不管認為特朗普當選或是民主黨獲勝,全網基本上都是自上而下的預測,而本人的這篇文章,恰恰想著自下而上的做一次預估和分析。
根據美國大選的一般投票資格,就是凡年滿18歲和18歲以上的美國公民,都有選舉權,但因各州在法律上規定不同,存在一定限制:
有12個州法律規定乞丐、流浪者、受濟貧院撫養的人不能成為選民;
有19個州法律規定選民必須有一定的文化程度;
除個別州外,都有居住期限制,要求在本州居住一定年限,才能登記為選民。
簡單說,除極少數人之外,只要是美國公民,年滿18歲就具有了選舉權,就可以對總統選舉指手畫腳并投出表達自身觀點的一票。
美國總統是4年選舉一次,因為年輕人的成長和老年人的去世,再加上新加入選民隊伍的移民人數,所以我們可以認為,其實每隔4年,美國的選民都會經歷一輪洗牌,這個洗牌,事實上決定著美國總統競選的結果。
舉例來說,2020年總統大選中,25%的選民在2016年總統大選中沒有投票,拜登和特朗普都極力爭取這些新選民,但很顯然,拜登吸引了更多的新選民,由此才戰勝特朗普。
先貼一張美國歷年人口變化數據,以此為基礎,來分析美國的選民和他們的政治傾向。
對于出生在不同年代的人,美國有這么一個大致區分:
沉默一代(Silent):1945年以前出生人群;
嬰兒潮代(Boomers):1946-1964年出生人群;
X世代(Generation X):1965-1980年出生人群;
千禧一代(Millennials):1980-1995年出生人群;
Z世代(Generation Z):1996-2010年出生人群;
α世代(Generation Alpha):2011年迄今出生人群。
2020年的美國總統大選,參加選舉并投出自身選票的選民人數據統計是1.555億人,相比當年估計的選民總人數2.36億人,投票率達到66%,是1908年以來美國總統大選投票率最高的一次。
正是在2020年大選中,千禧一代取代嬰兒潮一代,成為美國最大的選民群體,Z世代選民則第一次大規模參加總統大選,根據皮尤研究中心的報告,2020大選中,符合投票條件的Z世代選民已經多達2400萬,超過美國基礎選民人數的1/10還多……
根據上面表格,到2024年:
出生在美國的千禧一代人數超過5800萬(X世代出生人口只有5700萬),他們只要正常長到成年,基本都已經變成了選民,而嬰兒潮一代和X世代的人正在老去退潮,而最重要的是新生力量——出生在美國的Z世代選民人數(出生年份截止到2006年),已經悄然超過4300萬。
考慮到沉默一代、嬰兒潮一代已經逐漸凋零,而且他們的價值觀和意識形態傾向也都已固化,而X世代和千禧一代價值觀和意識形態傾向也差不多穩定(千禧一代2024年最小年齡也近30歲了),真正決定大選的方向和天平傾向哪方的,就是Z世代選民。
不管民主黨陣營還是共和黨陣營,誰忽視Z世代選民的想法,選舉幾乎等于提前認輸。
想想看,美國的Z世代選民成長在什么樣的環境下?
他們成長在最和平年代,這也是全球化突飛猛進的時代,他們生活在全世界最富裕的美國,他們基本都接受過良好的教育,對于互聯網、尤其是手機互聯網無比熟悉,受益于全球化的紅利,受益于美國的經濟霸權,絕大多數的他們生活優渥衣食無憂,他們對于世界的理解,更加自由開放也更注重個性,互聯網原住民思維也更多元化……
你看看這些年輕人的思維,與特朗普的主張更接近,還是與民主黨的主張更接近呢?
這種情況,在2020年的大選中已經表現出來了,只是很多人沒有注意到而已。
根據統計,在2020年投票但未參加前兩次選舉投票的30歲以下選民中,拜登以59%比33% 領先,而特朗普則在 30 歲及以上的新選民或非常規選民中以 55% 比 42% 獲勝。
已經很顯然了:
Z世代的選民,大部分都傾向于民主黨!
不僅如此,Z世代的選民本身,白人已經從絕對優勢的地位滑落,拉丁裔、亞裔、非裔正在占據越來越高的比重。
根據皮尤研究中心的數據,到2050年,美國白人占比將低于美國總人口的50%。
相比于之前的美國人,Z世代最大的變化,就是少數族裔急劇增加,而白人則急劇減少,白人只占其中的52%,而拉丁裔一躍成為最大的少數族裔,占比高達25%,而黑人占14%,亞裔為6%,這表明拉丁裔將成為未來政壇的重要力量,而眾所周知的是,拉丁裔、亞裔、非裔大部分都支持民主黨。
特別值得一提的是亞裔。根據美國人口普查局的統計,截至2021年,生活在美國的亞裔(包括孩童與成年人)約2400萬人,是美國人口數量成長最快的少數族裔之一。皮尤研究中心的統計顯示,2020年亞裔占全美投票人數的2.8%,2008年增至3.7%、2012年為4.4%、2016年為4.9%、2020年上升到5.5%,百分比穩步增加。
根據美國駐華大使館發布的數據,在過去4年當中,美國亞裔選民人數增長了15%,皮尤研究中心預計,2024年的美國總統大選中,亞裔合格選民人數將達到驚人的1500萬人,占到美國全部合格選民人數的6.1%。
即便如此,我仍然低估了民主黨的優勢,因為——
我還沒有考慮到2020-2023年新增的330萬移民的政治傾向。
根據調查,移民到美國的人群年齡中位數為41歲,鑒于特朗普+萬斯組合的共和黨政策,對于新移民的極端不友好,可以想象著330萬移民成為選民之后的政治傾向。
因為少數族裔的大幅度增加,Z世代普遍支持大政府,認為應該是政府而非企業發揮作用,即使是年輕的共和黨人,也依然認為大政府有其合理性。新移民在美國的生活中處于弱勢地位,大部分人更是支持大政府——他們都是民主黨的天然大票倉。
除了以上原因之外,特朗普團隊對于女性的歧視和不尊重,在大多數Z世代年輕人眼里,絕對屬于一個大大的原罪。
特朗普和他的搭檔萬斯,在各種場合發表了無數不尊重女性的言論和政策,而且期望通過立法來控制女性子宮、控制女性自主的墮胎權,這在大多數Z世代人群的眼里,幾乎是等同于犯罪。
Z世代對于大政府的支持,并不僅僅是意識形態和政治傾向原因,更有經濟和財富的原因。
2023年8月,VisualCapitalist網站做了一個關于美國代際財富的分配圖表。
嬰兒潮一代人群,占美國總人數的1/5都不到,在2023年,卻占據了美國156萬億美元總財富的50%。
X世代與千禧一代加起來,人數幾乎是嬰兒潮一代的兩倍,但其財富總和卻遠遠少于嬰兒潮一代。
Z時代的年輕人,基本都是X一代與千禧一代人的孩子,在互聯網并沒有那么流行的時代,父母一輩也許可以心安理得接受這種財富安排,但Z世代的年輕人,作為知識爆炸時代的原住民、作為互聯網上知道最多的一群人、作為最追求平等的一代人(調查顯示,Z世代人群平均每天有10個小時都在互聯網上),他們有的是平等思維,有的是大政府征收富人稅的想法,絕不可能認可嬰兒潮一代的巨富。
你覺得民主黨的政策還是特朗普的政策,更符合Z世代選民的想法?
在Z世代的年輕人眼里,就看看特朗普的稅收政策:
降低企業稅(這是為資本家謀福利)、降低遺產稅(這是給嬰兒潮一代財富傳承提供便利)、增加關稅(這是阻止我們享受全球化的低價商品)、減少政府作用……
特朗普所宣揚的絕大多數政策,幾乎刀刀砍在Z世代年輕人認知的大動脈上,你又怎么能指望Z世代的年輕人會在選舉中把選票投給特朗普?
網上有句話說得很好:
年輕的時候你不左,說明你沒有良心;
年老了你還這么左,說明你沒有腦子!
美國的Z世代,有著這么高的文化認知,有這么多追求平等的思維,又是2024年大選最熱辣滾燙的新選民,最重要的是,他們都是年輕人……所以,大部分的他們,一定是左派,也一定都傾向于民主黨的政策主張。
就在特朗普還在總統位置上的時候,我們很多人應該都看過一些視頻,美國人在街頭隨機采訪兒童,問到他們如何看待現任總統特朗普,絕大多數孩子對特朗普的形象認知,相當負面,說他是說謊者,說他裝腔作勢,還有兒童通過惟妙惟肖模仿他的表情、手勢和話語,表達自己的鄙視。
孩子們會長大,會變成選民,孩子們的看法,距離現在的Z世代年輕人也更接近。
民主黨只要替換掉老年癡呆的拜登,只要不是桑德斯這樣的極端派,別說是什么哈里斯,哪怕隨便換上一條狗,只要他能夠執行民主黨的政策,基本都能夠戰勝特朗普。
因為,Z世代年輕選民的崛起,注定了特朗普基本不可能在2024年的總統競選中獲勝!
至于像馬斯克這樣頂級科技富豪們,越是支持特朗普,特朗普越會遭到大多數Z世代年輕人人的嫉恨和唾棄,越是會造成特朗普的敗北!
所以,過去幾周的特朗普交易,不過是交易空氣而已。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.