萬年縣的吳謙謙副縣長(zhǎng)躺槍了！

原創(chuàng) 李萬卿

先聲明，本文觀點(diǎn)不接受反駁。

這幾天，江西省上饒市萬年縣縣委書記毛奇的風(fēng)流韻事，產(chǎn)生了不小的輿情，也帶來了輿論的“次生災(zāi)害”。

毛奇事發(fā)，網(wǎng)友猛扒，把萬年縣官場(chǎng)翻了個(gè)底朝天。

先扒出毛奇喜歡提拔女干部，又扒出萬年縣常務(wù)副縣長(zhǎng)是中專畢業(yè)、“16歲參加工作”。

常務(wù)副縣長(zhǎng)吳謙謙16歲參加工作？

某些官媒一查吳謙謙的簡(jiǎn)歷，果然如此，一下子就抓住了“新聞點(diǎn)”。

于是乎，某媒體派記者“聯(lián)系到吳謙謙本人”，說白了就是“電話采訪”，或者叫“遠(yuǎn)程采訪”。

吳謙謙很坦誠(chéng)，他告訴記者，上世紀(jì)90年代，初中畢業(yè)可以讀中專，中專畢業(yè)后會(huì)分配工作，基本都會(huì)分配在鄉(xiāng)鎮(zhèn)上。1996年他16歲從中專畢業(yè)后，被分配到鄉(xiāng)政府，“不是領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，那就是辦公室的干事。”

吳謙謙還表示，如果媒體要關(guān)注此事，可以到組織部門和他任職過的地方進(jìn)行核實(shí)，清者自清......

究竟是什么情況？

萬年縣政府官網(wǎng)曾顯示，吳謙謙生于1980年11月，1993年9月至1996年7月，吳謙謙在江西省婺源茶校茶葉專業(yè)學(xué)習(xí)；1996年8月至2001年12月，擔(dān)任共青團(tuán)江西省上饒市委員、余干縣瑞洪鎮(zhèn)團(tuán)委書記、綜治辦主任等；2001年12月至2006年4月，吳謙謙升任余干縣瑞洪鎮(zhèn)黨委委員。

就是這份簡(jiǎn)歷，讓部分網(wǎng)友“計(jì)算”出吳謙謙4歲入小學(xué)、13歲初中畢業(yè)、16歲參加工作......

這正常嗎？

我認(rèn)為很正常！

上世紀(jì)八十年代，我國(guó)就開始推進(jìn)九年制義務(wù)教育，但一些地方進(jìn)展緩慢，江西上饒大概是2000年前后才普及小學(xué)6年制。

就是說，吳謙謙小學(xué)入學(xué)的年齡不是網(wǎng)友“計(jì)算”的4歲，大概是5歲。

5歲入學(xué)，在當(dāng)時(shí)很正常，特別是縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一些小學(xué)，根本就沒有現(xiàn)在的城市小學(xué)的條條框框，你只要想讀書，3歲入學(xué)也不是不可以。

另外呢？也不排除他6歲入學(xué)，由于聰慧“跳級(jí)”了。

我一個(gè)親戚的孩子，就是5歲入學(xué)，跳了一級(jí)，16歲考入一所211大學(xué)，后來還讀了碩士，現(xiàn)在是公派留學(xué)的博士生。

我在從事新聞工作之前，曾有幾年鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中學(xué)教師的經(jīng)歷，還擔(dān)任畢業(yè)班的班主任。

那個(gè)時(shí)候，大學(xué)的錄取率極其低，中專則成為廣大農(nóng)村孩子的首選，考上中專便是一步登天，上城市戶口、分配工作、干部編制。

考上中專的，都是尖子中的尖子，學(xué)霸中的學(xué)霸，只有考不上中專的人才會(huì)選擇去讀高中。

這也正是某官媒和一些網(wǎng)友質(zhì)疑的另一個(gè)問題是：中專畢業(yè)的吳謙謙，為什么16歲在政府部門參加工作？

這么說吧，吳謙謙就讀上饒市愗源茶葉學(xué)校，原是省農(nóng)業(yè)廳直屬的公立中專學(xué)校。

我目前查詢到的信息是，1996年，是國(guó)家對(duì)公立中專畢業(yè)生“包分配”的最后一年。

吳謙謙1996年中專畢業(yè)，正好趕上了“包分配”的末班車。

當(dāng)時(shí)，中專生分配的工作，不是行政編，就是事業(yè)編。所以，吳謙謙被分配到政府部門，很正常。

吳謙謙的在職研究生學(xué)歷，應(yīng)該屬于“干部進(jìn)修”“成人教育”范疇，也不是什么新鮮事。只需按要求上幾節(jié)課，完成作業(yè)，通過畢業(yè)考試，中專生就可拿到專科、本科、研究生學(xué)歷。

由此看來，吳謙謙履歷完整，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事員、鎮(zhèn)團(tuán)委書記、綜治辦主任到鎮(zhèn)黨委委員、常務(wù)副鄉(xiāng)長(zhǎng)、黨委副書記，從鄉(xiāng)長(zhǎng)、鄉(xiāng)黨委書記到萬年縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)，歷經(jīng)了20年打拼。

也算得上履歷完整，經(jīng)歷豐富，年富力強(qiáng)。

如果有什么疑問，就是吳謙謙的簡(jiǎn)歷被質(zhì)疑后，立即“更新”了，刪除了“1996年8月參加工作”的表述，就職履歷由原先詳細(xì)內(nèi)容包括時(shí)間、地點(diǎn)、職務(wù)等改成了概述。

但是，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)介紹的頁面，除了吳謙謙的簡(jiǎn)歷是“概述版”，其他領(lǐng)導(dǎo)頁面依然是“詳細(xì)版”。

這一“更新”，又被質(zhì)疑為“心虛了”“此地?zé)o銀三百兩”。

此前，吳謙謙回答記者提問時(shí)曾說，“可以到組織部門和他任職過的地方進(jìn)行核實(shí)，清者自清”。

我想，既然組織部門任用吳謙謙，就一定進(jìn)行過細(xì)致、嚴(yán)格、規(guī)范的考察和審核。如果當(dāng)?shù)亟M織部門回應(yīng)一下公眾關(guān)切，一切疑云都會(huì)散去。

公眾關(guān)切的是一個(gè)清晰、真實(shí)、合規(guī)的解釋，而不是修改一下簡(jiǎn)歷了事。

我還想說的是，吳謙謙的“中專畢業(yè)”“16歲參加工作”等問題，有一定的時(shí)代因素。

我們可以質(zhì)疑，可以羨慕，但不可以復(fù)制！

吳謙謙只要能為人民服務(wù)，能造福一方，不貪不占，不忘初心，就不怕“說三道四”。

簡(jiǎn)歷本身不復(fù)雜，一修改就復(fù)雜了。