文案丨評(píng)綜談?dòng)?/p>

編輯丨大周

2024年暑期檔，有兩部喜劇電影值得期待。

一部是沈騰和馬麗主演的《抓娃娃》，另外一部，是徐崢自導(dǎo)自演的《逆行人生》。

目前，《抓娃娃》的票房已經(jīng)突破30億大關(guān)，暫居暑期檔票房榜第一。

但同樣備受觀眾期待的《逆行人生》，上映6天僅拿到2.29億票房，而且未來(lái)漲勢(shì)也不太樂(lè)觀。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？

《逆行人生》的票房失利，原因有很多。

比如，2024年暑期檔大盤(pán)不行，幾乎所有電影的票房都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。而《逆行人生》上映時(shí)間晚，電影觀眾的觀影熱情已經(jīng)開(kāi)始下滑。

這些，都是該電影票房失利的原因。

此外，還有一個(gè)原因，也很關(guān)鍵。

在《逆行人生》上映之前， 網(wǎng)上突然出現(xiàn)一條毫無(wú)邏輯的差評(píng)，正是因?yàn)檫@條差評(píng)，導(dǎo)致不少觀眾抵制《逆行人生》。

這條評(píng)論就是：“不想花錢(qián)看富人演窮人”。

演員是富人，外賣員大部分都不那么富裕。

所以，這條評(píng)論看起來(lái)很有道理，因此帶偏了很多人。

但其實(shí)這條評(píng)論毫無(wú)邏輯，因?yàn)樗杏耙晞±锏乃薪巧际茄輪T飾演的，這是演員的本職工作。

以這個(gè)邏輯而言，所有影視劇都不能看了。

商業(yè)電影不是紀(jì)錄片，電影里的角色當(dāng)然都是演員演的。

所以，這樣的說(shuō)法根本站不住腳。

難道真的找外賣員來(lái)演電影嗎？如果是，那么外賣員演的電影，真的會(huì)有人看嗎？真的會(huì)有票房嗎？

事實(shí)證明，大部分觀眾更喜歡專業(yè)演員演的電影，尤其喜歡大明星演的電影。

不然的話，也不會(huì)有是否扛票房這樣說(shuō)法了。

但就是這樣一條不合邏輯的差評(píng)，把《逆行人生》坑了，也把導(dǎo)演和主演徐崢給坑慘了。

很多觀眾被這條評(píng)論帶了節(jié)奏，導(dǎo)致《逆行人生》在上映之前，被觀眾抵制。

但其實(shí)《逆行人生》是一部不可多得的優(yōu)秀電影，這部電影里，并沒(méi)有大家最開(kāi)始預(yù)測(cè)的那樣消費(fèi)外賣人員。

反而一直在討論大家關(guān)心的那些問(wèn)題。

比如，中年危機(jī)。

人到中年，焦慮和壓力成為生活中的主流，而這部電影就是在討論這個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)然，中年危機(jī)只是其中之一，《逆行人生》中除了討論這個(gè)問(wèn)題，還或深或淺的涉及到了很多當(dāng)下的熱門(mén)話題。

最重要的是，這部電影很好看。

作為商業(yè)電影，《逆行人生》的觀賞性極高，劇情非常有趣。

所以，大家不要被誤導(dǎo)。

這部電影不是大家想象的那樣，和那條毫無(wú)邏輯的差評(píng)，也沒(méi)有任何關(guān)系。這是一部合格且好看的電影。