撰文丨侯虹斌

8月13日，《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》在民政部網站全文公布，并公開向社會征求意見。

其中一條引起了不少爭議：婚姻登記，以后不需要戶口簿了。簡化結婚流程的背后，難道是希望大家的結婚更沖動、更隨意，以拉高結婚率嗎？

同一草案上，還有另外一條：離婚冷靜期的30天之內，任何一方都可以撤銷離婚申請。大大增加離婚難度的背后，難道又是希望拖長離婚過程，以降低離婚率嗎？

可謂用心良苦。

01

《婚姻登記條例》的這個修訂草案征求意見稿，目的非常明確，提高結婚人數，提高人口生育率。

因為，經過長期的“計劃生育”“晚婚晚育”的口號宣傳，加上各種社會生存壓力的擠壓，人們的結婚意愿與生育意愿已經越來越低了。

我國結婚率在2013年達到峰值9.9‰，隨后逐年下降。2022年，結婚率下降到4.8‰，全國結婚登記數683.5萬對更是1980年以來最低；考慮到疫情影響的因素，2023年全國結婚登記數升至768萬對，但結婚率也只有5.4‰。

初婚人數，則從最高的2013年的2385.96萬人峰值，持續下降至2022年1051.76萬人，下降幅度達55.92%。也就是說，過去近10年時間，結婚人數下降超過了一半。

而離婚率，從2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰，飆升到3倍多。2021年開始實施離婚冷靜期，離婚率下降到2.0‰（2022年全國的離婚率也為2.0‰）。

這樣帶來的直接后果，就是人口出生率不斷下降。中國短時間內由人口增長大國，變成人口出生率最低的國家之一，中國人口已呈現負增長。這將帶來一系列不適配與巨大的社會問題。

于是乎，國家需要想出各種辦法來促進結婚，促進生育率。這次的“結婚可不用戶口簿”就是簡化登記的程序，只需要身份證和非重婚非親屬（官方的說法是“本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內旁系血親關系”）“簽字聲明”即可。

一般來說，促進自由的事，應該是好事；讓大家不再受制于一紙“戶口”，更能體現個人意愿，不挺好？

不過，凡事都是一個系統工程，不能單面來理解。中國是執行實戶籍制度的國家，戶口與身份認證、社會福利、教育、醫療等相關聯。

具體到老百姓的生活當中，就是結婚要看戶口，生孩子要上戶口，上學要看戶口，買房買車，甚至很多工作單位都要看戶口。打開戶口簿，你將看到一家人的人口結構與關系。

如果結婚與戶口解綁了，那孩子的上學要不要跟戶口解綁？買房買車要不要跟戶口解綁？那些限京籍、限滬籍的工作單位要不要解綁？

在執行層面有影響的，是那些沒有得到父母祝福的年輕人，可以倉促領證。還有，一些非常年輕的女性，會在年齡大的男性的慫恿與誘騙之下，匆匆結婚。

如果年輕人在“頭腦發熱”之下做出不理性的決定，結婚率是提高了，但是社會的和諧穩定呢？

真正麻煩的是這個補丁：離婚冷靜期。30天的離婚冷靜期出臺的時候，已經引起了很大爭議。這一次的草案，更是提出：30天內，只要一方提出，就可以撤銷離婚申請。

這套組合拳打下來，結婚是容易了，想離婚則是要經歷“九九八十一難”，就算是揭了幾層皮，都離不了。

如果說，簡化結婚程序是為了憲法規定的“婚姻自由”，但為什么沒有“離婚自由”？

02

大家有見過捕蟹籠嗎？它像一個圓形的長筒，由魚網或竹篾編成，一邊是一個漏斗型的網，開口很大，螃蟹輕松地爬進去；但是，里面出來的口卻極小，螃蟹怎么也爬不出來了，只能束手就擒。

一個進去極容易，出來極難的制度，就是一個“捕蟹籠”。而正常的婚姻，應該是雙方都有鑰匙的房間，來去自由。

從提出離婚的70%以上都是女性來看，“捕蟹籠”想困住的，正是想離婚的女性。離婚冷靜期，只會讓很多陷入家暴當中、難以離婚的女性雪中加霜。

離婚冷靜期實施這幾年來，新聞中已經可以看到很多案例，女性被丈夫殺死于這30天當中。——因為還沒離婚，還是夫妻關系，法院還會因此而考慮減刑。

簡直就是對女性的“雙殺”。

這時，有必要來普及一下歷史了。“離婚自由”是新中國成立后，付出了很多生命的代價才換來的自由。

新中國通過的第一部法律，不是憲法，而是《中華人民共和國婚姻法》。

1948年，中央委托鄧穎超等中央婦委領導制定新的《婚姻法》，她們派出工作組對婚姻問題進行專題調查。

據調查材料表明，申請離婚原因主要是包辦、強迫、買賣婚姻，虐待婦女，重婚，通奸以及遺棄等。女方是原告提出離婚的占58%至92%。

全國婦聯檔案處保存著一份珍貴的資料：在中婦委會議發言摘要鄧穎超同志對于婚姻法內“一方堅持離婚可以離婚”的意見：我主張這一條。

1950年1月初，鄧穎超在中央婦委進一步討論《婚姻法》草稿的條文時說：

我為什么主張不加條件，一方要離就可離呢？理由是中國長期停滯在封建社會，最受壓迫的是婦女，婚姻問題上婦女所受的痛苦最深。早婚、老少婚、買賣婚姻、包辦婚姻是普遍現象，所以，一方堅持要離就讓離，主要根據廣大婦女的利益提出。如加上很多條件，恰恰給有封建思想的干部一個控制和限制離婚自由的借口。

據山西省50多個縣的不完全統計，1949年1至10月，由于封建婚姻家庭制度的迫害，發生命案464起。其中婦女被直接迫害致死的占25%，因要求離婚不成而自殺的占40%，因在家庭中受虐待而自殺的占20%，因其他家庭糾紛而自殺的占12%。

我看到一個資料，從1950年開始，連續3年有70000—80000女性因為爭取婚姻自主而被殺和自殺的；而這些會以“病死、意外死亡、失蹤、離家”等理由消失。

當然，這些是歷史了，現在的社會文明了許多。但人性是相通的，獲益者，總是不愿受奴役的人離開自己，制度不能助長這種風氣。

有經驗的網購者都會知道，如果一家店設置的退換貨門檻很低，7天無理由退換，那大家就很輕松就下單了，有試錯機制嘛。但如果這家店設置的退換門檻是，買主要三刀六洞、來回滾釘板，才能退貨，那么誰還敢買？

是啊，誰還敢結婚？

03

其實，結婚與離婚的程序問題，除了讓人更加害怕婚姻之外，并不是解決結婚率的核心問題。

關鍵有兩點：

一是，很多現代人，找不到結婚的必要性。生孩子并不能養老，反而耗資巨大，得不償失。孩子也是獨立的個體，他有自己的人生，并不是父母的養老工具。于是，結婚不再與生育綁定了。

再說了，手機不好玩嗎？漫畫不好看嗎？自己一個人happy 哪里不可以happy？大伙兒都是單身，一起打排位不爽嗎？為什么要找一個人來約束自己？男男女女都不想做飯伺候人，叫個外賣搞定一切。

不結婚，一樣生活多姿多彩。

二是，現代人，對幸福和親密關系的要求高了。沒有人不喜歡蜜里調油的戀愛，攜手共進的婚姻啊，但是，太少了。

確實，由于現代人知識水平的提高，精神與物質生活的豐富多樣性，好的伴侶，應該是價值觀相近、性格合適、家境接近、經濟水平相仿、外貌匹配、性和諧、品味接近、消費水平相當的人，哪一個差異巨大，以后都可能爆雷。但是，這幾十個維度都滿足的兩個人要遇上，是多么困難！

寧缺勿濫，不能增益，至少不添堵。

其實反過來想，這是一件好事。

獨立，自我，不給別人添麻煩，追求自己想要的生活，這不是一個良好運行的社會需要的好品質嗎？如果有幸運兒能找到完美伴侶擁有完美愛情，值得祝福；普通人能把自己的一生過好，無愧于心，也很美好。

過去形成了一種觀念，就是經濟一定是向上的，人口一定是增長的，婚是一定要結的，孩子是一定要生的……現在這些都翻篇了，不講這樣的故事了，自己過得好，才是真的好。