1939年，也就是全面抗戰才剛剛開始兩年左右的時間，八路軍和新四軍卻都有一名高級將領被處決。一位是冀東抗聯的高志遠，一位是新四軍的高敬亭。兩位都是堅定的革命者，可惜結局卻都不好，他們也在同一年被處決。那么，他們被處決的原因都是一樣的嗎？

高志遠是灤縣人，曾上過幾年私塾，接觸到了“國家興亡、匹夫有責”的理念，愛國思想初步萌生。尤其是九一八事變后，高志遠內心打擊日本侵略者的想法越來越強烈。

1933年1月，日本侵略軍進犯山海關，他更是變賣自家部分土地，聯絡各鄉紳籌款子支援“長城抗戰”。

在結識共產黨員王仲華后，深受影響，于是在老家組建馬城三區自衛民團，利用這支隊伍，高志遠走上了武裝反抗日本侵略的道路。

1935年，高志遠率先發動了反抗大漢奸劉佐周賣國行徑的武裝起義，史稱“馬城起義”。在起義被鎮壓后，他又設法刺殺了大漢奸劉佐周，成為了冀東有名的抗日英雄。

此后，日本扶植成立“冀東防共自治政府”，冀東22縣變成了日本帝國主義的殖民地。在這種情況下，王仲華以華北人民武裝自衛會委員兼軍事部長的身份來到冀東，籌劃武裝抗日工作。

先是組建華北抗日聯軍第三軍區，高志遠當選為華北抗日聯軍第三軍區總司令，后冀東抗聯組建6個總隊，每個總隊2000人左右。抗聯分為三路軍，高志遠為第一路司令員，隨后舉行了暴動。

在冀東人民武裝抗日大暴動中，高志遠作為總司令，是主要的組織者和領導者，他創建和親自領導了“抗聯第一路”軍，是整個冀東抗日暴動的主力和中堅。

1938年，八路軍總部派出第4縱隊前往冀東作戰。不過看似實力增強了，日軍也是調集重兵前來圍攻，無奈之下，高志遠和八路軍第4縱隊被迫向平西轉移。

后來，高志遠所部又被編入蕭克的冀熱察挺進軍統一管理。但是沒有多久，高志遠不僅沒有再回到冀東，自己則被抓了起來，更是被槍決了，時年32歲。

高志遠被殺，源于他跟吳佩孚的聯系。當初，高志遠派人想通過吳佩孚接濟點軍餉返回冀東抗日，沒聯系成功。結果這件事被人給舉報了，說他勾結吳佩孚，企圖投靠日本人當漢奸。

這件事，蕭克的回憶錄里也有記錄。他認為，高志遠是靠辦民團起家的有武裝的地主，在平西整訓期間，高志遠對平西八路軍的領導人心懷不滿，想脫離挺進軍，撤出平西。

其實這一點倒很客觀，他的確想回冀東，但對上級領導不滿是有爭議的。

而把他與吳佩孚聯絡，想當然的認為是要投降日本人，有些欠考慮，想當然了。

客觀說，當時挺進軍的形勢并不好，壓力也很大，如果真的出現叛亂，是十分危險的。但是想當然的認為高志遠叛變，值得商榷。

1939年，新四軍第四支隊的司令員高敬亭被處決。

高敬亭是河南新縣人，受當地革命的影響，他也開始參加了革命活動，并且在1928年參加了工農革命軍，次年就加入了中國共產黨。

高敬亭擔任過光山縣蘇維埃政府主席，因為他上過學，粗通文墨，再加上能力突出，在群眾中頗有威信，很快便成為鄂豫皖根據地的重要領導人之一，并當選鄂豫皖蘇區政府主席。

他沒有參加長征，在紅四方面軍主力走后，高敬亭留了下來，紅25軍成立后，他擔任75師政治委員，也擔任過軍政治部主任。期間，他帶領紅75師，英勇頑強，屢建戰功。

在紅25軍開始長征后，高敬亭依然留了下來，重組紅28軍，承擔起保衛鄂豫皖蘇區的責任。

抗戰開始后，高敬亭所部成為了新四軍的第四支隊，他也擔任司令員一職。是當時新四軍四個支隊中人數多、武器較強的一個支隊

然而，也正是在第四支隊司令員任上，高敬亭被槍決。

高敬亭之所以被槍決，爭議是非常大的。

他的級別不低，是第四支隊的司令員，和陳毅等都是一樣的，職務甚至比粟裕要高出不少。就這樣稀里糊涂的被槍決，未免讓人不能接受。

客觀說，他是有些問題的。比如自恃有功，居功驕傲。在軍中大樹個人絕對權威，進行宗派活動，拒絕、監視和排擠中央從延安和武漢八路軍辦事處派去的干部。因此，中央派來的鄭位三和戴季英并沒有待多久就被排擠走了。當初中央之所以派他們來，也是看在他們也是紅四方面軍出身，級別也不低，認為他們能夠合作的很好，誰曾想出了問題。

其次，高敬亭消極執行中央關于向華中敵后挺進的戰略方針，這是新四軍高層對其意見非常大的原因。葉挺曾親自赴四支隊主持召開支隊干部會議，重申中央東進命令，但也勸不了他。

而導火索就是他的老部下，七團長楊克志和副團長曹玉福乘打土圍子之機侵吞金銀叛逃了。

因此，在軍首長指示下，四支隊廣大指戰員當即開展了反楊、曹斗爭，隨后延伸到了司令員高敬亭的身上，更是一發不可收拾，甚至想要槍決他。

新四軍軍部同時向中共中央和國民黨軍事當局發出了電報。老蔣當然同意了，他巴不得削弱新四軍的力量，于是項英在未得到黨中央和毛澤東同意的情況下，執行了蔣介石的這一電令。然而，中央并沒有同意，認為還是希望可以教育挽救高敬亭。可是，一切都為時已晚。

另外一點就是高敬亭在紅四方面軍以及三年游擊戰爭期間，進行了一系列的肅反運動，冤殺錯殺了不少同志。這也導致他在軍中深受影響，很多人對他意見非常大。

但話說回來，是不是一定要槍決呢？未必。其實中央考慮的更加全面一些，可當時新四軍個別領導人卻錯誤地處死了高敬亭，造成了對黨對革命事業無可挽回的損失。

一直到1975年，主席親自批示有關部門重新審查高敬亭一案，到了1977年，才給他平了反。

對比高志遠事件，有相似的地方，那就是都是冤殺。他們在軍中都與上級領導的關系沒有處理好，并且對上級的一些安排有異議。而且，對當下產生了巨大的影響。