導讀：《遮天》網文作家辰東的棺材三部曲之一，在進入國產動畫新時代后，也走上動畫化的歷程。

不過可惜的是，動畫在改編的過程中，堪稱一塌糊涂，一時間被無數的網友吐槽。

絕大多數的國漫觀眾所求，無非就是尊重原著，就算是有些小改動也不要太過離譜，然而總是事與愿違。

國產動畫的編劇和導演們有著一種通病，似乎都想要極力證明自己的能力，但是奈何水平確實不夠，因此改編后的動畫，經常引發一些爭議。

比如《遮天》動畫的最新集73集，僅僅是因為男主葉凡的一句臺詞，就引發很多人的國仇家恨，也被很多的網友質疑，該制作組故意夾帶私貨。

那么，這到底是怎么一回事呢？

葉凡臺詞引發爭議

在 《遮天》動畫73集中，葉凡為了救人，和青霞門的劉承恩賭石，雖然葉凡最后成功贏下對方，但是對方就葉凡所救并非人類為由，拒絕放人。

并且說出：有太古石碑記載、魔物現世、形貌似人、頭角崢嶸、血泛銀光、殺人食肉，而后天地大變、遂不復見。

所以雷勃和王樞并不是人類，這兩人的祖先曾經和人族形同水火，人族因為沒有大帝被屠殺很多。

劉承恩表示，殺了這兩人，是為我們的祖先報仇雪恨。

而這個時候，葉凡表示反對，并且說出：九世猶可以復仇乎？雖百世可也，然怒其先祖，遷之于子孫不可取也。 在我出生的地方，敵對族群有幫助我們，并獲得嘉獎的英雄，我方也有賣國求榮的無恥敗類。 未來，若有敵者入侵，我必站在最前線抗爭到底。

葉凡這句話表面上說的振奮人心，但是很多網友就感覺不對味，沒錯，很容易讓人聯想到近代我們那段血淚史。

很多漫迷就覺得這就好像是在告訴我們，不要因為小日子的祖先犯錯，我們就去遷怒于現在的小日子。

加上《遮天》這一話在開播的時候，剛好是2024年9月3日，也就是抗日戰爭紀念日，一時間引發很多人的爭議。

好好做動畫不好嗎？

當然了，制作組這段臺詞到底是出于何種目的，我們不得而知，不過能夠看出來，這一話夾帶了一些“教育”的主題。

葉凡臺詞“九世猶可以復仇乎？雖百世可也。”出自《春秋公羊傳》，這一句的意思也非常淺顯易懂，就是“已過九世還可以報仇嗎？即使是過了百世也可以報仇。”

這句話本身更沒有錯，可以說是古人版的勿忘國恥，但是葉凡的這句話之后的“然怒其先祖，遷之于子孫不可取也”，這句話并沒有原文，明顯是制作組加上去的。

這一段的魔改程度，已經偏離了原著太多，因為原著中葉凡壓根沒有說過這種話。

好好的小說原著放在那里，你不照著原著去改編，偏偏又在動畫加入一些自己的內容，去教育別人。

不是啊，大哥，這是玄幻世界，你擱在這種殺人不眨眼的世界里講三觀，教育觀眾呢？這明顯就是大忌。

毫不夸張地說，制作組這是吃飽了撐的，自己給自己找事情。

結語

當然了，先不說這一話臺詞是否有問題，從現階段《遮天》動畫整體的表現來看，確實不是很理想。

有時候觀眾也很無奈，《遮天》曾幾何時多好的一個IP，結果到了動畫就不倫不類的。

文/星河