近日，周星馳昔日經(jīng)典影片《食神》時(shí)隔28年首次在內(nèi)地上映。該片上映一周，累計(jì)票房556.3萬元，目前來看，成績略顯“磕磣”。

大眾見狀禁不住憂患起來：周星馳，這一喜劇界的“招牌”真的要倒了嗎？

01

經(jīng)典作品內(nèi)地首映遭崩盤，周星馳情懷終成笑料？

電影《食神》自1996年上映至今，在豆瓣累計(jì)收到44萬多人的評(píng)價(jià)，并獲得8.2的高分。

《食神》在上映當(dāng)年更是摘得“年度票房亞軍”的稱號(hào)，還被大眾標(biāo)記為對(duì)周星馳具有轉(zhuǎn)折意義的作品，成為周星馳的“翻身”之作。

影片中的經(jīng)典橋段和人物悲喜為幾代影迷津津樂道，有人稱：“這部我可是看過了100遍，100遍！”

當(dāng)《食神》將在內(nèi)地上映的消息傳來時(shí)，不少人抱著期待的心情等待與之在大銀幕邂逅。

但也有人表達(dá)出內(nèi)心的不屑：“沒錢恰飯了是吧，靠炒冷飯撈錢?！?/p>

對(duì)此，影迷反駁道：“有炒的價(jià)值?！?/p>

31日上映前，《食神》被寄予厚望，觀眾原本也預(yù)想票房輕輕松松幾千萬不成問題，結(jié)果竟出乎意料地“糊”至一定地步。

《食神》首日上映排片達(dá)到4.7%，其中黃金場占比4.5%，拿到2.1萬場次。

但上映第一天，《食神》就倒掛一半，2.1萬場+4.7%的排片，卻只產(chǎn)出2.2%的票房。

因而到次日，院線馬上腰斬《食神》的排片，但排片即使斬到3%，綜合票房占比也僅1.2%。

《食神》在市場的這場“敗仗”簡短一句總結(jié)為：“首日倒掛，次日拉垮，第三日崩盤?！?/p>

此等落差不免惹人非議：“周星馳號(hào)召力差成這樣了嗎？”

有人猜測，《食神》對(duì)周星馳來說也許是抱著“觀眾還會(huì)還我電影票”的心態(tài)去上映的，但奈何觀眾不再吃他的“情懷”。

擺在大眾眼前唯一的事實(shí)，就是“觀眾不還票”。

還有人將《食神》慘不忍睹的票房歸咎于排片少的緣故。

但比《食神》早7天重映的《孤注一擲》，后者重映首日排片僅有0.2%，1164場次，《食神》排片率是《孤注一擲》的20余倍，票房卻僅是后者的12倍。

究其票房慘淡的深層次原因，“暑期檔大盤過于冷淡”難辭其咎，意欲靠28年前的舊作救市幾乎稱得上是異想天開。

周星馳近年口碑下跌得厲害，再加之港片情懷被消耗過多，“欠周星馳一張電影票”貌似已不足以再動(dòng)員大規(guī)模影迷，周星馳的票房號(hào)召力大不如前。

此外，內(nèi)地上映的《食神》據(jù)稱是高清修復(fù)版，但內(nèi)容除了進(jìn)行零星刪減外幾乎無變動(dòng)，甚至都沒有重制，修復(fù)后的畫面也被吐槽“畫質(zhì)像720p”。

當(dāng)今時(shí)代各平臺(tái)資源俯拾皆是，網(wǎng)友們表示：“已經(jīng)看過很多遍了，沒有必要花錢再看一遍一樣的?！?/p>

因此哪怕《食神》此次號(hào)稱是“內(nèi)地首映”，影片對(duì)大家的吸引力依然有限。

另外，觀影消費(fèi)的主力軍主要集中為年輕人群體，尤其以00后為代表。

不同于70、80、90后，這一代人對(duì)周星馳稱不上是完全陌生，但對(duì)他的情懷總不至于到多深的地步，買不買賬更多的還是看個(gè)人喜好。

時(shí)代推動(dòng)審美更迭，《食神》曾是無厘頭搞笑的代表作之一，但目前看來，“無厘頭”似乎已不再適應(yīng)當(dāng)下語境。

存在一些欣賞不來周星馳風(fēng)格的觀眾，影片某些情節(jié)在他們眼中稍顯老套，他們將這種“無厘頭”形容為“尬”。

不可否認(rèn)的是，拋開票房因素，摘掉童年濾鏡，《食神》仍舊是一部可圈可點(diǎn)的商業(yè)片，只是遺憾也沒能完全跳脫出時(shí)代的局限性。

可見，情懷并不等同于票房，經(jīng)典重映、老片首映未必就能賺得盆滿缽滿，能取得票房佳績的實(shí)屬鳳毛麟角，“星爺出品”也總會(huì)有失靈的那一天。

02

入局短劇、搞綜藝...創(chuàng)作力衰竭無力回天？

周星馳近些年幾乎淡出了影壇，舊作反復(fù)拎出重映，卻久不見上新。

《大話西游》《功夫》《美人魚》都曾以各種由頭重新搬上大銀幕，《大話西游》系列電影更是在2014、2017、2020年，6年內(nèi)先后重映了三次。

如今時(shí)隔多年，周星馳即將攜新作《女足》回歸。據(jù)悉，目前處于角色的海選籌備階段。

在臺(tái)北選出的六強(qiáng)選手照片曝光后，卻被網(wǎng)友吐槽毫無亮點(diǎn)，至于最終成片如何還待觀眾考量。

近年來，周星馳名聲大不如前，有些網(wǎng)友甚至勸其息影，表示：“并不是真想看，別折騰自己的家底兒了，早點(diǎn)息影讓我們的美好留在90年代吧?！?/p>

年紀(jì)漸長的周星馳現(xiàn)今已很少現(xiàn)身大銀幕，更多從事幕后工作。

近一年，周星馳動(dòng)作頻頻，在今年和抖音達(dá)成獨(dú)家精品微短劇合作，雙方聯(lián)合開發(fā)運(yùn)營“九五二七劇場”。

截至目前，周星馳已官宣出品兩部短劇。

近日，由周星馳出品的短劇《大話·大話西游》開機(jī)，預(yù)計(jì)將于今年年底上線。該劇由周星馳出品，蔣龍、張?zhí)鞇蹞?dān)任監(jiān)制并出演，王建華、松天碩執(zhí)導(dǎo)。

顯然，從劇名可以看出，該劇為周星馳經(jīng)典喜劇電影《大話西游》IP的創(chuàng)新開發(fā)。

有人稱“可以期待一下”，但也有不少網(wǎng)友對(duì)打著“周星馳”旗號(hào)的短劇深感懷疑，直言“不會(huì)有水花的”。

觀眾此番言論并非無中生有，不久前，周星馳出品的首部短劇《金豬玉葉》以及第二季都已播出完結(jié)。

原本觀眾是慕“周星馳”的名而來，但播出后，許多觀眾表示看完第一集就覺得不對(duì)勁：“這是宣傳詐騙吧？劇情一點(diǎn)也不好笑，根本不是星爺?shù)娘L(fēng)格?！?/p>

短劇中周星馳的喜劇痕跡被指存在感太弱，很難get到笑點(diǎn)，導(dǎo)致網(wǎng)友們紛紛聲討劇組的真實(shí)水平，并懷疑星爺只是掛個(gè)名，根本沒參與制作。

《金豬玉葉》從拍攝到宣發(fā)都以“周星馳首部短劇”為賣點(diǎn)，而實(shí)際周星馳僅是參與執(zhí)導(dǎo)。

網(wǎng)友指責(zé)平臺(tái)：這和拉周星馳下水有什么區(qū)別？有真正做周星馳式喜劇嗎？

單看數(shù)據(jù)，短劇《金豬玉葉》播出效果似乎不錯(cuò)，但縱覽收視走向，看得出其播放量在一路下跌。到第二季，該短劇的關(guān)注度與討論度持續(xù)走低。

此外，周星馳今年和愛奇藝也達(dá)成了在IP上實(shí)現(xiàn)360度全方位的戰(zhàn)略合作。

近期播出的脫口秀綜藝《喜劇之王單口季》便是由周星馳擔(dān)任發(fā)起人，節(jié)目把宣發(fā)重點(diǎn)集中于周星馳，可直到節(jié)目播出大家才意識(shí)到周星馳只是一個(gè)“噱頭”。

許多觀眾奔他而來，結(jié)果他卻沒幾幀正面鏡頭，坊間甚至傳聞?wù)埖氖恰吧秸嫘菭敗薄?/p>

繼《金豬玉葉》后觀眾再次感覺被“詐騙”，掛名但不參與。加之，有人認(rèn)為節(jié)目不好笑更使觀眾對(duì)“周星馳”名號(hào)失望。

今年周星馳的種種行跡似乎向大眾釋放出自己急著賺錢的信號(hào)，無論是短劇還是綜藝都顯露不出周星馳的水平，更像是一場周星馳與平臺(tái)間消費(fèi)其IP的商業(yè)性合作。

有人指出周星馳如今的目光全放到了盈利上，難得打出的名聲正一點(diǎn)點(diǎn)被他不節(jié)制的消費(fèi)行為侵蝕。

也許事實(shí)正是如此，也許只是空穴來風(fēng)，但喜歡或討厭總歸是主觀的，失望積攢夠了自會(huì)有人離開。

03

熬過籍籍無名，“喜劇之王”正在遠(yuǎn)去？

遙望周星馳的喜劇之路，并非一片坦途。

1980年，周星馳雙腳踏進(jìn)演藝圈的大門，在龍?zhí)捉缑罎L打數(shù)年。

1988年他開始將演藝事業(yè)重心轉(zhuǎn)向大銀幕，并在電影《霹靂先鋒》中首次擔(dān)任男主角。

1994年周星馳步入轉(zhuǎn)型階段，開始嘗試自導(dǎo)自演。他極具風(fēng)格的“無厘頭喜劇”在電影市場獨(dú)樹一幟，電影事業(yè)成就頗豐。

周星馳主導(dǎo)的電影主題基本都是邊緣人物中心化，塑造各色各樣的小人物，但核心始終是小人物的夢想與逆襲，因此深受大眾共情。

在巔峰站得再久也有江郎才盡的時(shí)候，全盛時(shí)期的周星馳，一年能拍5部賣座喜劇，如今他花費(fèi)幾年才能拍得出一部。

從2001年的《少林足球》到2013年的《西游·降魔篇》，12年間周星馳出品了4部電影。

其中，《西游·降魔篇》的出現(xiàn)還耗費(fèi)5年之久，周星馳加速度為負(fù)的拍片速度讓影迷無比心焦。

2016年周星馳擔(dān)任電影《美人魚》的導(dǎo)演、編劇、制片人，上映后該片一舉創(chuàng)下中國內(nèi)地影史單片票房紀(jì)錄。

有叫好，但負(fù)面聲音似乎居多。有影迷稱這是周星馳最爛的電影，“梗很老還不好笑”，“周大導(dǎo)演太讓人失望了”...

叫苦不迭的同時(shí)，大眾的“周氏神話”情結(jié)也正悄然消失。

2019年，豆瓣評(píng)分5.7分的《新喜劇之王》幾乎徹底敗壞了周星馳的口碑，“賣情懷”、“炒冷飯”的聲音撲面襲來。

時(shí)至今日，仍然有說星爺江郎才盡的聲音，但也有人承諾會(huì)一直等他。

周星馳的喜劇風(fēng)格能否在Z世代延續(xù)，暫且還不能下定論。但若一味消費(fèi)過往贏得的口碑，總歸是不利己的。