這是一起罕見的由一條線索牽出40多名被害人的猥褻案件。

2022年，北京市海淀區(qū)人民檢察院，檢察官李思瑤接到一起猥褻案。和傳統(tǒng)的作案手法有所不同，這起案件的嫌疑人沒有直接接觸被害人的身體，而是通過網(wǎng)絡(luò)索要私密照片和視頻，以及通過視頻裸聊的方式，實施「隔空猥褻」。

在當(dāng)時，「隔空猥褻」對大眾來說還是一個很新的概念，司法上何種程度構(gòu)成犯罪也存在著不同意見，但李思瑤在未成年人檢察部門（以下簡稱「未檢」）工作多年，對此類案件并不陌生，2019年，短視頻平臺剛興起時，她就發(fā)現(xiàn)這種新型猥褻手段開始在網(wǎng)絡(luò)上流行，之后也陸續(xù)承辦了多起相關(guān)案件。只不過，在看到這名舒姓男子犯下的具體案情時，李思瑤還是感到震驚，沒想到「隔空之手」居然觸及到了40多個被害人，年齡大多分布在7至10歲，「全部都是身體沒有完全發(fā)育的女童」。

李思瑤開始仔細梳理電子證據(jù)細節(jié)，發(fā)現(xiàn)嫌疑人舒某有一套獨特的作案手段，先虛構(gòu)身份，然后以「處閨蜜」的方式，設(shè)置三道陷阱，期間穿插著情緒價值、情感綁架和威脅的不同話術(shù)，一步一步誘騙女孩上鉤。在短視頻平臺向公安報案之前，猥褻行為已經(jīng)隱秘地持續(xù)了3年多，有的聊天記錄被刪除，有的女孩拉黑了舒某，李思瑤最終只確認(rèn)到20名被害人的身份，這些女孩散落在9省、14個市、16個區(qū)縣，大部分都是留守兒童。

最開始，李思瑤感到疑惑的，是40多名受害者，為什么沒有一個家庭站出來主動報案？當(dāng)她去各地尋找這些女孩取證時，更沒想到的是，很多父母都不愿意帶孩子出來作證。

隨著對案件的深入，李思瑤逐漸觸碰到更多痛心的細節(jié)：有的家庭知道孩子被猥褻之后，第一反應(yīng)不是體恤，而是打罵，再一次給孩子帶來傷害；有的父親對于猥褻案十分避諱，最后只好是母親瞞著父親，偷偷帶孩子來取證；有一個家庭在多次勸說下仍然拒絕了作證；還有一個家庭里的父親，為了躲避取證，連夜帶著妻子和孩子逃出了家門。

因為這些阻力，李思瑤和多地公安、檢察院協(xié)作，花了一年多時間才收集完證據(jù)。今年3月底，案件在海淀區(qū)人民法院開庭審理，因為涉及被害人數(shù)量多，案情惡劣，法官采納了李思瑤提出的頂格量刑的建議：舒某因犯猥褻兒童罪、強制猥褻罪，兩罪并罰，一共執(zhí)行有期徒刑15年6個月，剝奪政治權(quán)利5年。

距離結(jié)案5個月之后，我們和李思瑤約定在海淀區(qū)人民檢察院一間辦公室里見面。她剪著一頭齊耳短發(fā)，因為長年做未檢工作，說話聲音很緩很輕。她說，之所以決定將「舒某案」的猥褻手段公之于眾，是希望父母和孩子都能提高警惕，學(xué)會識別風(fēng)險，也希望更多人理解孩子是受害者，面對處心積慮的犯罪手法時，身心不成熟的她們很難不被騙。

回憶起具體的案情，李思瑤的語氣里包含了很多復(fù)雜的感受：有遺憾、有欣慰、有擔(dān)心，還有對涉案孩子們未來感到的「不確定」。她拼盡全力只找到20個孩子，不確定剩下的20多個孩子是否還生活在恐懼中。更不確定的是，這些孩子成長中父母疏于關(guān)心，遭受隔空猥褻后又沒有接受心理疏導(dǎo)，「她們長大之后能否順利進入一段親密關(guān)系？會如何認(rèn)識自己？又會如何回看這一段被傷害的經(jīng)歷？」這些問題仍然讓李思瑤感到擔(dān)心。

文｜程靜之

編輯｜槐楊

1

最早接觸這個案子，是在2022年，海淀區(qū)一家網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)現(xiàn)，一位舒姓男子疑似通過平臺向未成年人索要隱私照片，就把這條線索報給了公安機關(guān)。在確定了一名被害人的存在之后，公安要去抓捕嫌疑人舒某，但在當(dāng)時，司法上還沒有發(fā)布「隔空猥褻」的相關(guān)解釋，辦案民警可能也比較少接觸到這類案子，就輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到我，想了解這類案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么，到哪個程度才算構(gòu)成猥褻罪。

在這之前，我已經(jīng)辦過不少隔空猥褻案，根據(jù)以往經(jīng)驗，和辦案民警聊了很多。公安順利抓獲嫌疑人之后，沒過多久就走完了那邊的程序，案子下一步被移送到了我們院，沒想到恰好又被分給了我。那時候，我才真正接觸到案件的電子證據(jù)，真的特別震驚，沒想到涉及的被害人遠遠不止1個，而是有40多個，從照片可以初步判斷，全部都是身體沒有完全發(fā)育的女童。

公安提取了舒某手機和電腦里的所有數(shù)據(jù)，40多個女童拍了海量的隱私照片和視頻，按照姓名分門別類，保存在一個個文件夾里。舒某自己也供述，隔空猥褻行為從2019年開始，累計成功的女孩就有這么多，而不成功的人數(shù)還有更多。

我從沒接觸過被害人數(shù)這么多的猥褻案，一開始感到特別疑惑，舒某究竟通過什么手段誘騙到這么多女孩？翻看電子數(shù)據(jù)之后，我發(fā)現(xiàn)里面還保存了舒某和女孩們的聊天記錄，慢慢就了解到，舒某作案有一套獨有的手段，可以說是「閨蜜三步曲」，一步一步設(shè)陷阱，心思單純的女孩特別容易上當(dāng)。

舒某首先會把自己打造成一個10歲左右的女孩，換上小狗或者粉色的卡通頭像，動態(tài)里發(fā)的也是女孩的日常，然后去平臺尋找目標(biāo)。他鎖定的群體其實很普通，看到小女孩在平臺分享唱歌跳舞的視頻，顯得活潑可愛，舒某就試著給她們發(fā)私信，詢問她們要不要跟自己處閨蜜。

為了博取小女孩的同情心，舒某和她們交談時，還虛構(gòu)了一套身世：他編造自己是一個被收養(yǎng)的孩子，家庭對他很不好，還有一個哥哥老是欺負自己，他因此總是感到很傷心，很孤獨，才到網(wǎng)上找閨蜜，分享隱秘的心情。小女孩根本辨別不了這套說辭的真假，對舒某心生憐憫，很多就表示愿意成為他的閨蜜。

接下來，舒某就開始把話題導(dǎo)向第一關(guān)——相互交換個人信息，相當(dāng)于建立信任關(guān)系，才算是真正的閨蜜。舒某一般會拋磚引玉，隨意編造或者把上一個被害人的信息作為自己的身份，報給下一個被害人。在這一關(guān)，女孩們幾乎意識不到危險，覺得只不過是把自己叫什么名字、幾歲、在哪個學(xué)校上學(xué)、住在哪里告訴他。而舒某獲取這些，是為了日后可以進一步威脅和操控這些女孩。

交換信息之后，舒某也會像真的處閨蜜一樣，跟女孩們聊天，甚至是關(guān)心她們的學(xué)習(xí)和生活。有一個女孩給我印象特別深，在聊天記錄里，她很苦惱青春期臉上長了痘痘，特別自卑，老覺得自己很丑，舒某就對她說，「你是我的好閨蜜，我永遠都支持你，我覺得你就是最好的。」他特別會給女孩提供情緒價值，但這些鼓勵和肯定，其實是他情感綁架女孩的一種手段。

聊個幾天之后，第二關(guān)考驗就到了——發(fā)私密照片。舒某一般不會要得特別直白，而是使用一些話術(shù)，比如，「我10歲了，感覺胸部沒怎么發(fā)育，要不你幫我看看？」他會主動先發(fā)一些隱私照片，再要求對方也拍照給他。有一些女孩完全沒有自我保護意識，很容易就把照片給他了。還有一些女孩說隱私部位不能給他看，舒某就會說，「你是不是嫌棄我發(fā)育不好？」或者說，「想知道女生發(fā)育正常的胸部是什么樣子?！古儶q豫著，在收到舒某打出的許多感情牌之后，很多最后又同意了。

在這一關(guān)，舒某有時還會拉兩個女孩進一個小群，顯示他不只一個閨蜜。如果某個女孩不給他發(fā)照片，舒某會說，「那行，我跟誰誰要去，你不給我發(fā)，她也會給我發(fā)」，讓女孩之間產(chǎn)生競爭，害怕失去閨蜜的女孩就會妥協(xié)。另外，舒某還讓女孩介紹姐妹、鄰居、好朋友一起當(dāng)閨蜜，小女孩沒多想，就把周邊人推薦給了他?，F(xiàn)在想起來，至少有4個被害人都是經(jīng)過介紹被拉到陷阱里來。

一部分女孩不愿意發(fā)照片，舒某會用第一關(guān)的信息威脅，「你是不是瞞著爸爸媽媽玩手機？我要告訴他們」；「我知道你的真實信息，我去告訴你的老師、同學(xué)」；在成年人看來，這些威脅根本不會奏效，但對小朋友就很管用，只好繼續(xù)聽從安排，給他發(fā)照片。

再到第三關(guān)，就是發(fā)私密視頻。大部分女孩都感到不對勁，不愿意再發(fā)了。舒某又拿之前發(fā)的私密照片威脅。如果女孩要報警，舒某會說，「你之前給我發(fā)私密照片也是犯罪，要是報警，你也會被抓起來。」

也有女孩想過各種方法逃避，比如做作業(yè)忘記拍了，例假來了不方便，在外面不方便，但舒某總是步步緊逼，讓她下不為例。還有一個女孩，甚至懇求舒某放過她，否則就要去自殺，舒某不僅無動于衷，還恐嚇女孩，自殺也沒用，散播照片同樣能毀掉她的清白。

那段時間，為了梳理證據(jù)細節(jié)，我把這些內(nèi)容來來回回看過好幾遍，每天都難受得喘不過氣。在隔空猥褻案中，除了客觀的電子證據(jù)，還需要找到具體的被害人取證核實，才能被法院認(rèn)定。那時候，我就堅持必須盡力找到這40多個女孩，想親口告訴她們，壞人已經(jīng)被抓住，不用再害怕，也想盡可能查明犯罪事實，讓舒某得到應(yīng)有的懲罰。

但如何才能找到這些女孩，成了整個案子接下來最重要的工作，也是最難的工作。

圖源電影《素媛》

2

舒某的作案持續(xù)了三年多，近期的聊天記錄為我們找到被害人身份提供了很大幫助，但早期的聊天記錄已經(jīng)被舒某刪除，還有一些女孩已經(jīng)把他拉黑了，如何通過別的方法鎖定這部分女孩的身份，成了我們要面對的第一道難題。

最開始，我們聯(lián)系了公安機關(guān)，想看看能不能使用人臉識別圖偵技術(shù)找到被害者，但操作起來才發(fā)現(xiàn)很難，有的孩子太小，還沒有被收集過人臉數(shù)據(jù)，還有好多孩子發(fā)給舒某的照片經(jīng)過了美顏，通過系統(tǒng)搜索后，相似度達到99.9%的人太多了，根本沒法找，一部分線索在這里就斷了。

我們聯(lián)系平臺通過賬號的注冊信息同時尋找，這時候，比對出來的很多是老人的身份信息，懷疑可能是孩子的爺爺奶奶或者姥姥姥爺。但我們也不能貿(mào)然給老人家打電話，就先聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐奈礄z部門和公安，核實一下這家人的戶籍或者相近人物關(guān)系里，是否存在一個10歲左右的女孩。一部分查詢結(jié)果就是沒有，有的線索在這里就又?jǐn)嗔恕?/p>

最后，我們只成功核實出來20個孩子的身份，分布在9省、14個市、16個區(qū)縣。我們依托當(dāng)?shù)匚礄z前期先幫忙摸排，看孩子是不是搬家了，或者是不是跟隨外出務(wù)工的父母不在戶籍地了，等把所有信息都確實無誤之后，我們才知道很多都是留守兒童，接著就出差去各個地方找她們?nèi)∽C。

好不容易走到這一步了，沒想到，我們要面對更大的難題：很多父母都不愿意帶孩子出來作證。

有一些家庭表示拒絕，是害怕司法機關(guān)的介入會讓孩子遭受二次傷害。但根據(jù)以往的經(jīng)驗，很多孩子其實是在我們的接觸下才有機會第一次完整地講述經(jīng)歷和感受，而說出傷害經(jīng)過，很多時候有助于她們走出恐懼和傷痛。

我們的接觸會很講究方式方法，比如會穿便衣，拿一些娃娃給孩子，先跟她們聊感興趣的話題，喜歡看什么動畫，等到她們的表情和肢體完全放松下來，再慢慢引入案子，問她們是不是喜歡上網(wǎng)，上網(wǎng)會干什么。我們也會盡量避免細節(jié)問題，客觀的電子證據(jù)已經(jīng)很充分，只要孩子確認(rèn)交過這么一個網(wǎng)友，頭像和ID對得上，和電子證據(jù)吻合就可以了，如果孩子不愿意多說，我們就不會多問。

除此之外，還有一些家長存在另一些擔(dān)心，比如案子將來會不會公開庭審，孩子如果成了被害人，這件事會不會寫進她們的檔案？但和家長多次解釋，排除這些疑慮之后，甚至告訴他們可以在取證時戴上口罩，我們才發(fā)現(xiàn)還有一層障礙在于，孩子爸爸不允許。

取證的早期階段，我們就遇到過這樣一個案例。確定了女孩的身份，我們先給母親打了電話，說孩子可能在網(wǎng)絡(luò)上遭遇了猥褻。母親剛開始很配合，說第二天就帶孩子來取證，但是很快，又打電話說不行了，因為孩子爸爸知道之后，直接就把孩子打了一頓，堅決不讓孩子作證。之后，我們就聯(lián)系不上那位母親了，只好去家里尋找，但怎么都敲不開門。后來才知道，是孩子爸爸連夜帶著母女跑出去了。

我們不愿意就此放棄，就試著再做母親的工作，她才答應(yīng)等到孩子爸爸出去上班，再去學(xué)校請假偷偷把孩子帶來。孩子其實很勇敢，講述也很順暢，還告訴我們曾介紹過朋友給舒某，這樣就又多牽出了一個被害人。

在核實到的20個孩子中，像這樣母親瞞著父親來的例子不在少數(shù)，孩子要么是媽媽陪著來，要么留守兒童就是老一輩親屬陪著來，沒有一個爸爸出現(xiàn)在取證現(xiàn)場。

雖然沒有當(dāng)面問過這些爸爸拒絕作證的原因是什么，但在我辦過的許多猥褻和性侵案子中，能感覺到很多孩子的父親與母親對待這件事的看法會很不同。母親更多是站在女兒角度，心疼女兒，覺得她是一個被害人，而父親更多會覺得，這是一件不太光彩、需要回避的事，甚至很多父親在知道孩子被猥褻之后，第一反應(yīng)不是體恤，而是責(zé)怪和打罵孩子。

有一個孩子在取證現(xiàn)場的表現(xiàn)讓我印象特別深刻，在講述舒某如何威脅她時，孩子沒有哭，但講到爸爸知道這件事后，立馬打了她，孩子眼淚「唰」地就掉下來了。她媽媽就在邊上說，爸爸之前從來沒有打過她，這是第一次打她。在所有被害人中，這個孩子的家庭條件和教育理念已經(jīng)算是很不錯的了，她都被打罵，我不敢想象其他孩子可能會是什么遭遇。

在多個取證現(xiàn)場，我們發(fā)現(xiàn)，很多家長給孩子的支持都不夠，經(jīng)常是孩子一邊做著筆錄，家長一邊對她們罵罵咧咧。有的家長甚至是在取證時才知道孩子被猥褻，生氣地說，已經(jīng)教過她們要保護隱私，為什么還是不懂？孩子被罵后，就不敢再表達自己的反應(yīng)和感受了。

我們不得不一遍遍跟家長強調(diào)，孩子沒有錯，而且要感謝她們勇敢地說出來，才能幫助司法機關(guān)懲治壞人。但未成年人工作就是這樣，我們很難通過一次講述就改變家長的思想，而孩子還要繼續(xù)生活在家庭環(huán)境里。也因此，那段時間總是看到孩子委屈得掉眼淚，我內(nèi)心是產(chǎn)生過動搖的，這么執(zhí)著地找到她們，到底是不是正確？是不是我們不介入，她們反而不會遭受打罵？

后來轉(zhuǎn)念一想，不是我們選擇忽視，問題就不存在了。家庭需要了解孩子真實的情況，關(guān)注到孩子的感受，如果孩子出現(xiàn)心理問題，我們也可以提供進一步的專業(yè)救助。至少把該說的話說了，該做的工作都盡力做到了，我們再把選擇權(quán)交給家長，讓他們做判斷。

最終的結(jié)果，還是有一個家庭不愿意讓孩子出來作證。

圖源電影《素媛》

3

見到這些家長之前，我內(nèi)心還有一個很大的疑惑：涉及的被害孩子這么多，為什么沒有一個家庭選擇主動報案？

和家長交談后，我發(fā)現(xiàn)一類家長存在僥幸心理，讓孩子拉黑舒某，刪光聊天記錄，覺得這件事就算過去了；一類家長確實是因為害怕，擔(dān)心猥褻罪的案子判不了多久，嫌疑人出來打擊報復(fù)，還可能把照片和視頻散播出去；還有一類家長是不理解，沒有直接的身體接觸，只是在線上向孩子要照片，是否就能構(gòu)成犯罪？

在司法層面，隔空猥褻是否屬于犯罪確實是存在過爭議的。

最典型的是2017年發(fā)生在武漢的「駱某案」，嫌疑人駱某通過QQ脅迫一名13歲女孩給他拍隱私照片，但沒有發(fā)生線下猥褻。案子被提起公訴后，一審基層法院認(rèn)為，單就線上發(fā)照片的行為，構(gòu)不成猥褻兒童罪。但到二審階段又發(fā)生了反轉(zhuǎn)，中級法院認(rèn)為隔空猥褻和實際接觸兒童身體具有相同的社會危害性，做出了認(rèn)定猥褻兒童罪的改判，司法上這才有了第一例認(rèn)同隔空猥褻入罪的指導(dǎo)案例。

這起案子發(fā)生之后的第六年，也就是到了2023年，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布司法解釋，明確隔空猥褻符合刑法對于猥褻兒童罪的規(guī)定，才算完全厘清了入罪方面的爭議。

接觸到舒某案時，盡管司法解釋還沒有出，但從海淀區(qū)的司法實踐來看，公檢法對未成年人保護的理念還是比較一致的，對于隔空猥褻可以構(gòu)成犯罪不存在分歧。我們當(dāng)時面對的是另一個問題：隔空猥褻能不能和線下猥褻采用同樣的標(biāo)準(zhǔn)來量刑？

在這類案件的庭審中，辯護律師一般會提出兩個觀點：一是「隔空猥褻」已經(jīng)是對「猥褻」概念的擴大化解釋，有的嫌疑人本身也意識不到線上猥褻屬于犯罪，主觀上可能沒有那么惡劣；二是線上確實沒有直接接觸身體，對被害人的傷害可能沒有線下猥褻那么大。

很長一段時間里，我對這兩個觀點也存在遲疑，但接觸「舒某案」之后，疑慮就完全消除了。甚至我還感受到，隔空的手法不限于時空，可觸及的受害者人數(shù)多，低成本就能獲取大量隱私照片和視頻，有的還會脅迫被害人實施一些對身體有傷害的行為。這些內(nèi)容就像一顆不定時炸彈，時刻可能被傳播，被害人長期處于被威脅、被控制的狀態(tài)，產(chǎn)生的心理恐懼甚至比線下猥褻更深遠。

這也讓我確定，線上和線下并不是區(qū)分量刑的標(biāo)準(zhǔn)，不懂法也不能作為犯罪的抗辯理由。從保護未成年人的角度來說，隔空猥褻未成年人需要從嚴(yán)打擊，同樣參照猥褻罪的規(guī)定來辦理。

但在當(dāng)時，我們的辦案中從未出現(xiàn)過被害人數(shù)這么多的案例，還是不確定判多少年才算是和罪責(zé)相適應(yīng)，于是又開始查找判例，發(fā)現(xiàn)上海有一起隔空猥褻案判了12年。我們輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到案件的承辦檢察官，了解到對方是一名累犯，但從猥褻手段、被害人數(shù)、時間長度、危害后果來看，都沒有「舒某案」這么惡劣。綜合各種情節(jié)判斷，我們最終才決定，對舒某以猥褻兒童罪提出15年的頂格量刑。

今年3月，案件在海淀區(qū)人民法院開庭審理，過程還挺順利，半個月后就給出了判決結(jié)果：舒某被判猥褻兒童罪和強制猥褻罪，數(shù)罪并罰，一共執(zhí)行有期徒刑15年6個月，剝奪政治權(quán)利5年。舒某認(rèn)罪認(rèn)罰，沒有提出上訴，判決結(jié)果就直接生效了。

「舒某案」之后，我們又辦理了差不多20多起隔空猥褻案，能感覺到這類案子的辦理難度越來越大了。

一方面是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越來越復(fù)雜，有太多的網(wǎng)絡(luò)平臺在近幾年興起，而未成年人上網(wǎng)條件越來越便利，到2022年為止，我們國家未成年網(wǎng)民規(guī)模就有1.93億，網(wǎng)絡(luò)普及率達到了97.2%。

現(xiàn)在，很多孩子不管上哪一個平臺，都帶有明顯的社交屬性，會在個人簡介里寫自己是什么星座，喜歡什么明星?！甘婺嘲浮怪械呐⒁脖憩F(xiàn)了社交需求的特性，她們會在網(wǎng)名后加一個備注，「（已有閨）」，網(wǎng)絡(luò)處閨蜜似乎在孩子之間成為流行，而舒某的犯罪手法正是迎合了這種流行。

除了利用流行事物，有的犯罪者會扮演成「星探」，以找童星的名義，向孩子們要照片。有的犯罪者會偏向于找有明確愛好的女孩群體，比如JK、洛麗塔、漢服，女孩們需要錢購買衣服，犯罪者就偽裝成相同愛好的「姐姐」，以10元、20元的成本，明碼標(biāo)價找女孩們收圖。還有的犯罪者盯著各種網(wǎng)絡(luò)平臺，看到女孩們在上面分享過自己的生活，或者在一條評論里表達過交友的需要，可能就會給她們發(fā)私信。

現(xiàn)在，犯罪者的反偵察意識也越來越強，會利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境隱藏自己，比如舒某誘騙40多個孩子的過程中，ID賬號大概換了10來個，如果平臺不報案，犯罪行為很難被制止。

我們感到擔(dān)憂的現(xiàn)實正在于此——就我們部門來說，目前收到的隔空猥褻案，基本都是來自平臺報案，但如果平臺不報案，被害人也不報案，就會導(dǎo)致隔空猥褻存在大量的隱案，我們能發(fā)現(xiàn)的仍然不過是冰山的一角。

圖源電影《素媛》

4

我在海淀區(qū)人民檢察院工作了15年，轉(zhuǎn)到未檢部門已經(jīng)7年。最開始來到這個部門，我感到很多的不適應(yīng)。以前我做的是反貪工作，思考更多的是如何用偵查能力去偵破案件，但面對未成年人工作，辦案理念就完全不一樣，不是說案子辦完了就行，而是要關(guān)注到案件里的人，不僅是被害人，還包括未成年犯罪嫌疑人的社會調(diào)查，了解他們的成長環(huán)境，為什么會走上犯罪的道路。

對于舒某也是一樣。舒某出生于1998年，作案時21歲，距離成年不過3年。他的父母很早就離婚了，據(jù)他和母親的描述，小時候他總是經(jīng)受父親的暴力，被扇耳光，導(dǎo)致他有個耳朵的聽力出了問題。

從電子證據(jù)上，我們會感到舒某成熟、精明，但真正和他見面之后，卻發(fā)現(xiàn)他反應(yīng)遲滯，與人交流時眼神會下意識地閃躲，看待問題的心智也并不成熟。當(dāng)時，一方面是從量刑上考慮，另一方面也想了解一個人出于什么目的做惡，我們就給舒某做了司法鑒定，出來的結(jié)果是戀童癖。因為童年遭受過創(chuàng)傷，舒某的社交能力停留在了小時候的階段，沒辦法和成年人好好相處。另外，他小時候暗戀過一個女孩，感覺就一直停留在喜歡小女孩的狀態(tài)，所以在網(wǎng)絡(luò)上會專門猥褻幼女。

舒某對自己的犯罪行為也沒有正確認(rèn)知。一開始，他會說，「我都沒碰她們，也沒把她們的隱私照片、視頻發(fā)給別人去賣錢，為什么會涉嫌犯罪？」但等我們解釋了他對被害人的傷害，他又問，「這個需要判死刑嗎？」取證過程中，舒某和其他猥褻案的嫌疑人很不一樣，我們斷斷續(xù)續(xù)跟他核實細節(jié)，他從始至終沒有任何隱瞞。

當(dāng)然，了解這些并不是為他的行為辯解，只是去幫助我們理解，人性里存在復(fù)雜又矛盾的一面。

來未檢之前，我很少看到未成年人性侵案件的報道，直到近幾年，我才知道這類案件數(shù)量會有這么多，就我們部門來說，甚至在未成年人被侵害案件中占據(jù)了8成以上的比例，剩下的少量才是盜竊、傷害等案件。

為了從源頭改變一些現(xiàn)狀，我們很多時候想去學(xué)校講課普法，但遇到的阻力也很大，主要原因是許多家長排斥性教育。但孩子發(fā)育又是客觀現(xiàn)實，到了一定年齡，自然而然會對性產(chǎn)生好奇，如果沒有正確引導(dǎo)，就可能通過亂七八糟的渠道去了解。讓人很難過的是，有的孩子甚至是在被隔空猥褻的過程里，才第一次接觸了性知識。

李思瑤和法院、公安、社工一起在校園開展法治活動受訪者供圖

性觀念真的還需要我們做很多工作去改變。印象特別深，有一次我去學(xué)校講預(yù)防性侵的法治課，舉了一個案例，一個獨自出門的小女孩被壞人性侵了，當(dāng)時我問在場的孩子，你們會覺得這個小女孩本身有錯嗎？結(jié)果大部分孩子都舉手說有錯，理由是女孩不應(yīng)該一個人出門。孩子們的觀念來自于周圍的環(huán)境特別是家長，就像這類案件里的家長一樣，他們不會顧及孩子其實是一個被害人，而是下意識地認(rèn)為孩子也有錯，然后用譴責(zé)的姿態(tài)去對待孩子。

辦了這么多年的性侵案件，還有一個讓我很擔(dān)憂的問題：家長總是覺得事情過去了，孩子就沒事了，不需要進行心理上的疏導(dǎo)和救助。

我們總是跟被害者家屬說，海淀區(qū)資源還不錯，政府已經(jīng)購買了一整套救助服務(wù)，如果他們需要，司法社工可以很快介入，也可以推薦孩子去相關(guān)機構(gòu)接受心理咨詢，費用上可以申請司法救助，或者是由我們檢察院支持提起民事訴訟，讓侵害者承擔(dān)相應(yīng)的賠償。

但大部分家屬都沒有接受意愿。最近我手頭上就有一起隔空猥褻案，女孩都做完證了，媽媽提出申請說想給孩子做一下心理疏導(dǎo)，我就覺得特別好，但是等專業(yè)資源準(zhǔn)備介入的時候，爸爸就在電話里極力否認(rèn)，說不是他們家孩子，是孩子號被盜了，不需要了。

我的同事也遇到過一起性侵案，距離案子發(fā)生過去三四年了，被害人家長突然打電話過來說，他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的事情對孩子留下了影響，心理疏導(dǎo)還可以做嗎？

和其他類型的案件非常不一樣，性侵害案里的家長很不愿意接觸司法機關(guān)。甚至令我們感到很難受的，是發(fā)現(xiàn)侵害的家長選擇主動報案，往往是因為氣憤一時沖動，如果再多想一點，他們可能就不會選擇報案了。之所以覺察到這點，是我們推進案件發(fā)現(xiàn)新證據(jù)時，需要找孩子進一步核實，家長就表現(xiàn)出抗拒，即便這會導(dǎo)致一部分犯罪事實無法認(rèn)定，家長也說，無所謂了，事情盡快過去就行了。

回到舒某案，也是一樣的，判決結(jié)果出來后，我們原本想把判決結(jié)果告訴家長，但是他們基本都不再接電話了。我們從法官那兒得知，開庭前他們聯(lián)系家長，聽取他們對于舒某的處理意見，但家長也拒絕了他們的電話。

從2022年8月到2024年3月，舒某案辦了一年多，回想起來，有很多復(fù)雜的體會。

有遺憾。40多個被害人，我們拼盡全力只找到了20個，不知道剩下一半的孩子是不是還生活在恐懼里。

有欣慰的瞬間。比如我遇到過一位媽媽，看起來是一個能量很足的人，但一聊起案子全程都在掉眼淚。她告訴我們，她與孩子父親其實和舒某有過一次正面交鋒，但最后還是敗下陣來，舒某以孩子的人身安全為要挾，以至于他們害怕報警，一年多來都要親自去接孩子放學(xué)。直到我們帶來舒某被抓的消息，告訴她照片和視頻全部銷毀了，她才感到，終于可以睡上一個好覺了。

有持續(xù)至今的擔(dān)心。很多孩子家庭境遇很困難，有一個女孩，媽媽生了精神病，沒有勞動能力，家里還有一個弟弟，全靠爸爸在電廠打工養(yǎng)活。許多家長奔波于生計，明顯對孩子疏于管理，我們因此發(fā)出了十幾份督促監(jiān)護令，督促父母履行監(jiān)護職責(zé)，關(guān)注孩子身心健康，但文書只是一種威懾作用，這些家庭又在外地，我們很難跟蹤到孩子的后續(xù)成長。

最后是不確定。我們總說未檢工作要了解孩子的過去，更要著眼于孩子的未來，但這些孩子的未來充滿了太多不確定。我們不知道這件案子過去了，她們長大之后能否順利進入一段親密關(guān)系，會如何認(rèn)識自己，又會如何回看這一段被傷害的經(jīng)歷。

你會感覺到，未成年人問題，其實很多是家庭問題、社會問題的縮影，而這些問題都不是憑一己之力能改變的。我也一直在說，雖然未檢工作時常會帶給人無力感，但是實際上還是要拼盡全力。特別是在我當(dāng)了母親之后，辦案時會不自覺地想，如果是自己的孩子受傷害，那會有多么難受。換過來講，我會覺得保護好別人的孩子，其實也是在保護我的孩子，這種責(zé)任感會更加的深刻。

這也是我堅持要辦好「舒某案」的原因。當(dāng)時我經(jīng)常跟對接的部門說，這是最后一個孩子的信息了，再核一下，過段時間又說，看看能不能再核一個。從數(shù)據(jù)上看，從2020年到2023年9月，全國檢察機關(guān)已起訴隔空猥褻未成年人的犯罪嫌疑人3000余名。我們該怎么去教給孩子預(yù)防被侵害的知識，怎么改變輿論環(huán)境，傳達侵害者有罪的理念，怎么減少對受害者的二次傷害，怎么推動網(wǎng)絡(luò)空間的治理，這條道路確實還是任重道遠。

圖源電影《素媛》