近日，因粵民投（廣東民營投資股份有限公司）起訴侵權(quán)并申請訴前財產(chǎn)保全，文盛資產(chǎn)（上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司）旗下企業(yè)資產(chǎn)被凍結(jié)，由此波及國中水務(wù)（黑龍江國中水務(wù)股份有限公司）及北京匯源（北京匯源食品飲料有限公司）。

這一資產(chǎn)鏈條之長，關(guān)系、影響之復(fù)雜，也確實衍生諸多看點。

股東反戈一擊

粵民投以兩起“欠賬”起訴文盛資產(chǎn)（兩項涉及資金約2億元），法院凍結(jié)文盛資產(chǎn)所持文盛匯（諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司）股權(quán)，主要包括上海邕睿企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）持有的52.47%股權(quán)。

粵民投起訴涉及凍結(jié)文盛匯股權(quán)對價約8.4億元（國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖）

文盛資產(chǎn)是北京匯源的重整人，通過創(chuàng)立文盛匯來控股北京匯源（文盛系總控股70%）。

國中水務(wù)已收購文盛匯36.49%股權(quán)，且公告宣布，要繼續(xù)現(xiàn)金收購文盛匯股權(quán)以實現(xiàn)51%控股，交易方為上海邕睿。

由此，粵民投一紙訴訟，對文盛系、國中水務(wù)、北京匯源三個方向產(chǎn)生影響。

而粵民投本身，又是文盛資產(chǎn)的股東，股權(quán)占比4.96%（與廣發(fā)乾和投資有限公司并列第五大股東）。

股東反戈一擊，狀告公司，由此引發(fā)猜測。

第一，作為股東，粵民投對公司（文盛資產(chǎn)）狀況了解較深，可能意識到了文盛資產(chǎn)存在潛在風(fēng)險。

目前，文盛資產(chǎn)的前四大股東股份占比——

浙江文華控股有限公司27.35%，

中融人壽保險股份有限公司17.52%，

寧波尚達豐實業(yè)有限公司7.83%，

杭州工商信托股份有限公司5.80%。

除第一大股東文盛系實控人周智杰外，第二大股東中融人壽保險及背后中天金融正陷入重整（即備受矚目的“貴州首富”羅玉平13家公司合并重組案）；第三大股東寧波尚達豐實業(yè)有限公司，背后的杉杉集團也剛剛暴雷；第四大股東杭州工商信托股份有限公司已經(jīng)連續(xù)兩年收入為負，且剛剛更換了總裁。

作為局內(nèi)人，在風(fēng)吹草動中，有關(guān)糾葛選擇盡快落袋為安有其合理性。

第二，粵民投自己也急需錢。

與文盛一樣，粵民投本身也是另類投資公司，且接下了中天金融等13家公司戰(zhàn)略投資者的角色——重整13家公司，粵民投也需要錢。如果能從文盛資產(chǎn)身上適時拿回約2億元，在節(jié)骨眼上，會很給力。

第三，作為股東，粵民投應(yīng)該很清楚，文盛資產(chǎn)的錢在哪里，以及如何拿到錢。

眼下，國中水務(wù)正急于控股北京匯源，謀求上市。2024年7月23日，國中水務(wù)宣布——

公司擬以支付現(xiàn)金的方式，收購上海邕睿持有的諸暨文盛匯不低于23222.4萬元注冊資本，收購?fù)瓿珊蠊緦⒗塾嫵钟兄T暨文盛匯注冊資本不低于8.16億元，占標(biāo)的公司注冊資本的比例不低于51%，從而成為諸暨文盛匯的控股股東及北京匯源的控股股東……

累計8.16億元，本次2.3億元，這清晰的進賬，粵民投看得清清楚楚。

同時，從粵民投公開的發(fā)言也可看出，粵民投認(rèn)為，文盛資產(chǎn)投資北京匯源存在某些“漏洞”。有“漏洞”在手，利用北京匯源這個“人質(zhì)”，跟文盛資產(chǎn)要錢，文盛不能不給。

文盛脫殼

如果不是粵民投反戈一擊，將矛頭指向文盛資產(chǎn)，我們可能不太注意，文盛已經(jīng)基本從北京匯源脫殼了。

按照當(dāng)初的重整計劃，文盛投在北京匯源的資金應(yīng)為16億元，即文盛匯注冊資本16億元。

然而，迄今為止，公開信息顯示，文盛匯的實繳資本也只有約7.2億元。

打開國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)可見，文盛匯有4家文盛系股東，實繳出資額都是零。實際出資有兩家股東，一家為國中水務(wù)，出資約5.8億元；一家為諸暨盛薈，出資1.4億元。

諸暨盛薈也為文盛系企業(yè)，只不過是中航信托99.5%控股，諸暨市文匯盛苑占股比例0.5%。由此推知，這1.4億元的實繳資金，應(yīng)來自于中航信托的信托資金。

那么文盛匯投入北京匯源多少呢？按照萬得數(shù)據(jù)顯示，文盛匯投入到北京匯源的實繳出資約為4.2億元。

在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)可見，文盛匯還有兩筆質(zhì)押，第一筆是最大股東上海邕睿部分股權(quán)質(zhì)押給了中航信托；第二筆是杭州浙玨玖號（文盛系企業(yè)），手中全部股權(quán)質(zhì)押給了北京匯達康源。匯達康源的實控人，為前匯源果汁掌門人朱新禮（疑似文盛留給朱新禮一個占股比例不高的后門）。

文盛匯6家股東，實際出資2家（國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖）

文盛匯股權(quán)質(zhì)押信息（國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖）

重整北京匯源果汁，文盛匯實繳約4.2億元（萬得數(shù)據(jù)截圖）

國中水務(wù)要從上海邕睿手中購買股權(quán)，從而實現(xiàn)控股匯源。上海邕睿為目前文盛匯的最大控股股東。

目前文盛匯的股權(quán)結(jié)構(gòu)為（據(jù)萬得數(shù)據(jù)）——

上海邕睿企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)52.47%；

黑龍江國中水務(wù)股份有限公司36.49%；

諸暨市盛薈企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)8.75%；

杭州浙玨玖號企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)1.67%；

杭州浙玨伍號企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)0.62%；

上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司0.01%。

值得注意的是，盡管同為文盛系公司，但上海邕睿事實上只是一個注冊資金100萬元的有限合伙企業(yè)，而且穿透后實控人為姜濤（文盛資產(chǎn)董事兼總經(jīng)理）與何可（周智杰妻）個人，持股加起來占比99%。其所能承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任非常有限。

所以，無論是從資金情況，還是股東情況看，文盛都已經(jīng)從北京匯源完成了事實的脫身。風(fēng)險與大戲也都落在了后來的接盤人，也就是國中水務(wù)身上。

按照國中水務(wù)過往公告——

2022年12月，國中水務(wù)首次以8.5億元受讓文盛資產(chǎn)持有的文盛匯31.481%股份，2023年4月、7月，又先后以5000萬元和3000萬元受讓文盛資產(chǎn)控制的上海邕睿持有的文盛匯3.128%和1.877%股權(quán)。三次收購，國中水務(wù)9.3億元，取得文盛匯36.486%的股份。

不算未發(fā)生的交易，僅以這份交易清單計算，文盛已從國中水務(wù)身上純賺3億多元。

粵民投所說的“漏洞”，正是指這9.3億元，意為這9.3億元不清不楚。粵民投表示，粵民投若進一步追究，文盛與國中水務(wù)的交易可能無效。

果如粵民投所言，交易無效，文盛與國中水務(wù)，是不是都很麻煩？

這差不多就是粵民投提起訴訟，要挾文盛就范還錢的關(guān)鍵所在。

值班編委：樊永鋒

編輯：韓澗明

審讀：戴士潮