繼之前、、、、 等等9篇系列文章之后 ,好幾位熟悉的貝賽思家長(zhǎng)希望我分析一下深圳貝賽思(本文)和小徑灣貝賽思(后一篇發(fā)出來(lái))2024屆的錄取結(jié)果,利用1周多空余的時(shí)間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、分析整理,最終完成這篇文章,力求詳實(shí)、準(zhǔn)確,僅供大家參考。
2023-2024申請(qǐng)季,深圳貝賽思國(guó)際學(xué)校(蛇口)迎來(lái)了第6屆畢業(yè)生。深圳貝賽思2024屆共計(jì)50名畢業(yè)生(去年為24名),申請(qǐng)學(xué)術(shù)方向49人(去年23),共計(jì)收獲74枚TOP30錄取(去年46枚),4枚藤校錄取,3枚TOP10錄取,15枚TOP20錄取,收獲校史第一枚普林斯頓錄取,連續(xù)2年斯坦福錄取。
注:黃色底紋為當(dāng)年USNEWS排名TOP30的美國(guó)大學(xué),數(shù)據(jù)來(lái)自深圳貝賽思官網(wǎng)
整體錄取:深圳貝賽思2024屆畢業(yè)生申請(qǐng)美本方向約49人(去年23人),早申+RD共計(jì)74枚Top30綜合大學(xué)錄取(去年46枚),其中早申約18枚(去年約18枚),RD約56枚(去年約28枚),共計(jì)4枚藤校錄取(去年1枚),3枚Top10大學(xué)錄取(去年9枚),15枚Top20大學(xué)錄取(去年為20枚)。
在深圳貝賽思74枚TOP30錄取中,收獲康奈爾錄取的T同學(xué),同時(shí)錄取萊斯、密歇根安娜堡、南加大、UCD和UVA,共計(jì)6枚Top30;收獲UCLA錄取的Y同學(xué),同時(shí)錄取北卡教堂山、南加大、圣路易華大、UCD和UCSD,共計(jì)6枚Top30;收獲南加大錄取的W同學(xué),同時(shí)錄取UCD、UCSD,共計(jì)3枚Top30;收獲南加大錄取的L同學(xué),同時(shí)錄取UCSD,共計(jì)2枚Top30......等等。
結(jié)合深圳貝賽思整體錄取數(shù)據(jù),可以得知至少2名學(xué)生同時(shí)收獲6枚TOP30錄取,至少2名學(xué)生同時(shí)收獲4枚TOP30錄取,至少4名學(xué)生同時(shí)收獲3枚TOP30錄取,約8名以上學(xué)生同時(shí)獲收獲2枚TOP30錄取。深圳貝賽思官網(wǎng)顯示美本TOP30整體錄取率為86%(去年為87%,2022年為71%,2021年為83%,2020年為64%),如果去掉“錄取大戶”UCD、UCSD的錄取人數(shù),今年深圳貝賽思學(xué)生“TOP30”錄取率約為61%左右。深圳貝賽思今年美本申請(qǐng)人數(shù)比2023屆增加26人,TOP30錄取數(shù)減去UCD和UCSD之后,再加上NYU錄取(與去年院校保持一致),整體比去年僅多3枚。
注:黃色底紋為當(dāng)年USNEWS排名TOP30的美國(guó)大學(xué),數(shù)據(jù)來(lái)自深圳貝賽思官網(wǎng)
超級(jí)5校錄取:2024年深圳貝賽思收獲1枚普林斯頓、1枚斯坦福共計(jì)2枚超級(jí)5校錄取,是近2年“哈耶普斯麻”錄取數(shù)最多的一年。自2023年收獲首枚斯坦福錄取以來(lái),深圳貝賽思連續(xù)2年收獲斯坦福錄取。
藤校錄取:2024年深圳貝賽思收獲4枚藤校錄取:普林斯頓1枚(REA),康奈爾3枚(ED*1,RD*2);2023年1枚:康奈爾1枚(RD);2022年1枚:康奈爾1枚(RD);2021年3枚:康奈爾2枚(ED*1,RD*1),達(dá)特茅斯1枚(RD);2020年0枚;2019年0枚。
深圳貝賽思連續(xù)4年收獲藤校錄取,其中3年收獲3枚及以上錄取,2021-2024連續(xù)4年收獲康奈爾錄取,今年更是收獲3枚康奈爾錄取。2024年深圳貝賽思4人收獲藤校錄取,錄取率約為8.16%,(深國(guó)交為3.78%,北京鼎石為2.30%,上海包玉剛為5.22%),去年1人收獲藤校錄取,錄取率約4.35%(深國(guó)交為3.63%,北京鼎石為3.06%,上海包玉剛為6.02%)。
Top10錄取:深圳貝賽思2024年收獲3枚TOP10錄取,全部來(lái)自早申3枚,2023年9枚,2022年3枚,2021年3枚,2020年2枚。查重之后,深圳貝賽思今年3人收獲TOP10錄取,錄取率為6.12%(深國(guó)交為2.70%,北京鼎石為4.60%,上海包玉剛為5.22%),去年錄取9人,錄取率約為39.13%(深國(guó)交為2.73%,北京鼎石為5.10%,上海包玉剛為3.76%),對(duì)比去年,在申請(qǐng)人數(shù)增長(zhǎng)113%的情況下,今年深圳貝賽思TOP10錄取數(shù)和錄取率均大幅下降。
具體來(lái)看,深圳貝賽思今年JHU錄取0枚,去年3枚,減少3枚;杜克大學(xué)錄取0枚,去年錄取2枚,減少2枚;西北大學(xué)錄取1枚,去年3枚,減少2枚。值得一提的是,雖然TOP10錄取數(shù)下降,但深圳貝賽思今年收獲校史第1枚普林斯頓錄取,并且連續(xù)2年收到斯坦福錄取。
Top20錄取:2024年深圳貝賽思收獲15枚TOP20大學(xué)錄取,去年20枚,2022年10枚,2021年17枚,2020年3枚,2019年3枚。(需要注意的是,深圳貝賽思2024年美本申請(qǐng)方向?yàn)?9人,2023年23人,2022年35人,2021年23人,2020年28人,2019年11人)。在深圳貝賽思今年15枚TOP20錄取中,實(shí)際收獲錄取的約為14人,錄取率為28.57%(深國(guó)交約為18.38%,北京鼎石約為11.49%,上海包玉剛約為16.42%),去年約16人錄取,錄取率約為69.57%(深國(guó)交約為29.09%,北京鼎石約為13.27%,上海包玉剛約為26.32%)。深圳貝賽思美本申請(qǐng)人數(shù)比去年增長(zhǎng)26人,但TOP20錄取數(shù)和錄取率均降幅明顯。
具體來(lái)看,深圳貝賽思UCB今年2枚,去年6枚,減少4枚。康奈爾大學(xué)今年3枚,去年錄取1枚,增長(zhǎng)2枚;UCLA今年錄取3枚,去年1枚,增長(zhǎng)2枚;萊斯大學(xué)錄取2枚,去年0枚,增長(zhǎng)2枚;芝加哥大學(xué)錄取1枚,去年0枚,增長(zhǎng)1枚;范德堡和去年相同,都是1枚,TOP20錄取下降主要集中在UCB和西北錄取數(shù)。
Top30錄取:深圳貝賽思2024年收獲74枚Top30錄取,去年46枚,2022年50枚,2021年51枚,2020年18枚,2019年12枚。對(duì)比去年增加28枚,增長(zhǎng)約60.87%,增長(zhǎng)主要來(lái)自加州錄取大戶UCD(19)和UCSD(11)的錄取,兩所UC大學(xué)今年雙雙進(jìn)入TOP30(位列第28),如果減去這兩所UC校的錄取,深圳貝賽思 “TOP30”錄取只有44枚,再加上NYU錄取(5),今年“TOP30”錄取數(shù)為49枚(與去年TOP30院校一致,便于直接對(duì)比),對(duì)比去年增長(zhǎng)6.52%,在美本申請(qǐng)人數(shù)增長(zhǎng)26人(約113%)的情況下,增長(zhǎng)較小。
在TOP30綜合大學(xué)中,錄取漲幅最大的是UCD,今年錄取19枚,去年5枚,增長(zhǎng)14枚;其次是UCSD,今年錄取11枚,去年3枚,增長(zhǎng)8枚;南加州大學(xué)今年錄取10枚,去年錄取4枚,增長(zhǎng)6枚;佛羅里達(dá)大學(xué)今年錄取3枚,去年0枚,增長(zhǎng)3枚;CMU今年錄取4枚,去年3,增長(zhǎng)1枚。降幅最大的是密歇根安娜堡,今年錄取1枚,去年4枚,減少3枚;北卡教堂山今年錄取5枚,去年為6枚,減少1枚;埃默里大學(xué)今年錄取2枚,去年3枚,減少1枚;弗吉尼亞大學(xué)今年錄取2枚,去年3枚,減少1枚;圣路易華大與去年持平(都是2枚)。
簡(jiǎn)單分析一下加州大學(xué)的錄取情況:深圳貝賽思今年3枚UCLA錄取,去年1枚,2022年2枚,2021年5枚,2020年1枚,2019年1枚。具體到錄取率來(lái)看,2023年24人申請(qǐng)UCLA,2022年29人,2021年19人,換算成錄取率,分別為 4.16%、6.90%、26.32%,2022、2023兩年低于UCLA整體錄取率:8.76%(2023年),8.57%(2022年),10.76%(2021年)。
深圳貝賽思今年2枚UCB錄取,去年6枚,2022年1枚,2021年7枚,2020年0枚,2019年2枚。具體到錄取率來(lái)看,2023年22人申請(qǐng)UCB,2022年29人,2021年19人,換算成錄取率,分別為 27.27%、3.45%、36.84%,同期UCB整體錄取率分別為11.57%(2023年),11.40%(2022年),14.53%(2021年),17.52%(2020年)。
深圳貝賽思今年UCSD錄取11枚(近6年新高),去年3枚,增長(zhǎng)8枚,2022年6枚,2021年9枚,2020年5枚。2022年31人申請(qǐng)UCSD,換算成錄取率為19.35%(同期UCSD整體錄取率34.7%);UCD今年錄取19枚,去年5枚,2022年6枚,2021年9枚,2020年5枚,2019年2枚。UCSB今年錄取19枚,2023年10枚,2022年12枚,2021年7枚,2020年5枚,2019年4枚;爾灣分校今年錄取17枚,2023年6枚,2022年3枚,2021年5枚,2020年1枚,2019年1枚。
通過(guò)2023-2024申請(qǐng)季,深圳貝賽思(蛇口)美本TOP30錄取數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn):
1.深圳貝賽思錄取最難的是TOP10和藤校。今年美本申請(qǐng)人數(shù)增長(zhǎng)113%的深圳貝賽思,TOP20大學(xué)錄取依然縮水66.67%。深圳貝賽思2024屆49名學(xué)生申請(qǐng)美本,共計(jì)收獲3枚TOP10錄取,錄取率僅為6.12%(去年為39.13%),相對(duì)于約28.57%的TOP20錄取率和86%的TOP30錄取率,TOP10錄取要難的多。深圳貝賽思今年除了新增1枚普林斯頓之外,斯坦福錄取數(shù)與去年持平,杜克、西北和JHU錄取數(shù)均大幅下滑,其中杜克和JHU均終止了連續(xù)4年和連續(xù)3年收獲錄取的記錄,西北也下降66.67%。
藤校錄取方面,雖然今年深圳貝賽思收獲4枚藤校錄取,同時(shí)收獲了校史第一枚普林斯頓錄取,但從近6年藤校錄取來(lái)看,目前僅收獲了普林斯頓(1枚)、康奈爾、達(dá)特茅斯(2021年),距離集齊“藤校錄取大滿貫”還差哈佛、耶魯、賓大、布朗和哥大,除了康奈爾之外,普林斯頓和達(dá)特茅斯各只有1枚,而同期只有7屆畢業(yè)生的北京鼎石,目前僅差哈佛和康奈爾錄取;只有8屆畢業(yè)生的上海包玉剛,目前僅差賓大。
2.深圳貝賽思同校學(xué)生“扎堆”的機(jī)構(gòu)慎選。深圳貝賽思2024屆約5分之一的學(xué)生選擇DIY,有至少2名學(xué)生選擇兩家機(jī)構(gòu)。從一些渠道獲取的數(shù)據(jù)來(lái)看,同校學(xué)生選機(jī)構(gòu)“扎堆”的現(xiàn)象在深圳貝賽思同樣存在,近兩年共計(jì)有超過(guò)7名學(xué)生選擇D機(jī)構(gòu),超過(guò)5名學(xué)生選擇Y機(jī)構(gòu)和P機(jī)構(gòu),還有部分學(xué)生選擇上海的機(jī)構(gòu)。在深圳白貝賽思近兩年TOP50 大學(xué)100%和96%的錄取率的情況下,依然有機(jī)構(gòu)只申到TOP50左右的保底校,選機(jī)構(gòu)更需謹(jǐn)慎。
大家不要只看到機(jī)構(gòu)宣傳TOP10以及藤校錄取,還有很多孩子最終只收獲TOP50左右的保底校錄取,這部分錄取結(jié)果極少有機(jī)構(gòu)會(huì)曬出來(lái),只不過(guò)我們看不到罷了。比如T機(jī)構(gòu)去年把深圳貝賽思學(xué)生只申到了TOP50左右的L大學(xué),而去年深圳貝賽思的TOP30錄取率為87%,TOP50錄取率為96%。大部分機(jī)構(gòu)的作用并不像宣傳的那么大,選擇機(jī)構(gòu)不應(yīng)該只看榜單,而是要看機(jī)構(gòu)的顧問(wèn)老師如何為普通孩子的基礎(chǔ)條件“增值”。建議大家看看之前寫的一篇選機(jī)構(gòu)的文章:
大家都知道同校競(jìng)爭(zhēng)很激烈,但同校學(xué)生在同一機(jī)構(gòu)扎堆可能更嚴(yán)重。同樣的顧問(wèn),同樣的背景,類似的活動(dòng),相近的GPA,雷同的文書風(fēng)格和思路,申請(qǐng)材料面臨著嚴(yán)重的同質(zhì)化問(wèn)題,如果超過(guò)8名深圳貝賽思學(xué)生選擇同一家機(jī)構(gòu),很難做到差異化、個(gè)性化,錄取結(jié)果也不會(huì)滿意。同校學(xué)生“扎堆”,除了少數(shù)幾名學(xué)生錄取較好之外,大量學(xué)生淪為陪跑(尤其UC最為明顯)。
理想型的美本小而精機(jī)構(gòu)基本一屆學(xué)生在50人左右或以內(nèi),每名主申顧問(wèn)帶的學(xué)生數(shù)量有限,同一名顧問(wèn)所帶同校同一屆的學(xué)生基本上為0,對(duì)孩子的個(gè)性化理解和申請(qǐng)路線的把控才更具針對(duì)性,這樣才能做到差異化。家長(zhǎng)和孩子在選機(jī)構(gòu)方面必須自己多做功課,深入了解美國(guó)大學(xué)、專業(yè)、錄取難度以及申請(qǐng)知識(shí),找到自己的核心訴求,再去和機(jī)構(gòu)交流,判斷一家機(jī)構(gòu)是否適合孩子,能否起到作用?同校學(xué)生“扎堆”的機(jī)構(gòu),大家一定慎選。
3.深圳貝賽思UCB錄取有明顯“大小年之分。在深圳貝賽思今年美本申請(qǐng)人數(shù)大漲113%的情況下,UCB錄取很不理想:今年2枚錄取,去年6枚,2022年1枚,2021年7枚,2020年0枚,2019年2枚,錄取數(shù)上似乎呈一年高、一年低之分,和總申請(qǐng)人數(shù)好像差別并不大,夢(mèng)校為UCB的孩子需要注意。而且,今年除了UCB之外,深圳貝賽思其他UC校錄取數(shù)均大幅增長(zhǎng):UCLA 增長(zhǎng)2枚(增長(zhǎng)200%),UCD增長(zhǎng)14枚(增長(zhǎng)280%),UCSD增長(zhǎng)8枚(增長(zhǎng)267%),UCSB增長(zhǎng)9枚(增長(zhǎng)90%),UCI增長(zhǎng)11枚(增長(zhǎng)183%)。
4.美本TOP30對(duì)深圳貝賽思的“偏愛”和“偏見”。深圳貝賽思深受這些大學(xué)“偏愛”:比如連續(xù)4年收獲康奈爾錄取,今年更是收獲3枚錄取,而擁有7屆畢業(yè)生的鼎石,目前還沒有1枚康奈爾錄取。此外,深圳貝賽思近5年有4年收獲杜克錄取,近4年有3年收獲西北大學(xué)和JHU錄取,近5年有4年收獲芝加哥大學(xué)錄取,連續(xù)5年收獲密歇根安娜堡錄取、連續(xù)4年收獲范德堡錄取等等。不過(guò)也需要注意的是,深圳貝賽思至今還沒有耶魯、布朗、賓大、哥大和圣母錄取,萊斯近5年只有今年2枚錄取,喬治城大學(xué)和塔夫茨近6年也僅有1枚錄取等等。
5.深圳貝賽思學(xué)生美本早申成功率很高。根據(jù)深圳貝賽思官網(wǎng)數(shù)據(jù),2024屆49位美本申請(qǐng)學(xué)生,43%(21人)學(xué)生通過(guò)ED或REA成功進(jìn)入首選學(xué)校;2023屆23位美本申請(qǐng)學(xué)生中,45%(11人)通過(guò)ED成功進(jìn)入首選學(xué)校。今年深圳貝賽思3枚TOP10錄取全部來(lái)自早申,5枚北卡教堂山錄取全部來(lái)自早申(EA)。
早申是盡量避免”同校競(jìng)爭(zhēng)”的最好機(jī)會(huì),這一點(diǎn)很多孩子和家長(zhǎng)都會(huì)忽略。從深圳貝賽思近6年的錄取結(jié)果來(lái)看,TOP20大部分大學(xué)發(fā)放的錄取數(shù)都相對(duì)較低,除了UCB和UCLA之外,大部分都只在1-3枚之間,因此盡量避免同校競(jìng)爭(zhēng)十分重要。如果申請(qǐng)同一學(xué)校的學(xué)生和你的孩子申請(qǐng)同一所大學(xué)甚至相似專業(yè),如果對(duì)方申請(qǐng)條件比你的孩子要好,那么在RD階段孩子申請(qǐng)重復(fù)學(xué)校的概率同樣很高,贏者通吃,很多孩子則可能面臨“全聚德”。
寫在最后:十一假期不愿意擠人流,索性留幾天在家寫寫文章。文章就像是我的留學(xué)筆記,梳理各種辛苦整理而來(lái)的數(shù)據(jù),再?gòu)牟煌嵌燃右苑治觯瑥闹懈Q見一二。
錄取數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)復(fù)雜且耗時(shí)耗力(每1篇需耗費(fèi)2周的業(yè)余時(shí)間),很多機(jī)構(gòu)和平臺(tái)沒有祥實(shí)、深入的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,大多搬運(yùn)或者淺加工,只為了招生和引流,可參考的不多。詳實(shí)的數(shù)據(jù)才能真正幫助我們做正確的申請(qǐng)趨勢(shì)、策略和擇校預(yù)判,實(shí)時(shí)看清孩子的選校區(qū)間和真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力,不盲目沖刺、也不必過(guò)于保守,去偽存真,撥云見日,最終翠錄夢(mèng)校。
添加Jam爸爸微信
進(jìn)入美本、美高家長(zhǎng)公益群
Jam爸爸教你選機(jī)構(gòu):
3
68.9
15.
16.
Jam爸爸建議閱讀
選校參考
歡迎置頂公眾號(hào),留言、分享、點(diǎn)在看
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.