若要弄清楚這個問題，首先需要搞明白一件事情，那就是什么樣的人，才算是一名真正意義上的頂級武將。

我們在讀《三國演義》時，亦或者在看相關的影視作品，通常都會崇拜里面“武藝超群”的著名將領，這是人們對強者發自內心的崇拜。

與此同時，給武將的排名也很簡單，那便是按照《三國演義》這本小說里的武力值來排名，誰最能打，誰最厲害，那便是三國第一武將，反之則被貶為邢道榮之流。

倘若按照《三國演義》里對武將的設定來看，那三國第一武將必將屬于呂布無疑；就連關羽跟張飛這兩位“萬人敵”，都要拉上劉備才能大戰呂布，可見呂布的厲害。

只是《三國演義》畢竟是小說，若要看誰才是三國真正厲害的頂級武將，還是要看正史《三國志》。

何為將材？三國時期的蜀漢丞相諸葛亮，曾寫過這樣一篇文章。

簡單地總結一下，為將者最起碼要具備以下幾種特征：“以身作則、眼光長遠、禮賢下士、勇略超群、身先士卒.....”等等。

細讀《三國志》我們不難發現，諸葛亮所說的這些特征，關羽幾乎全都具備。

別的暫且不說，首先來說“勇略”二字，只有智勇超群的將領，才會得到部眾的信服。而這個勇，卻不是所謂最能打、亦或者說最不怕死的人。

沖鋒陷陣、悍不畏死，那是陷陣死士該做的事情，正如曹操對夏侯淵所說：“為將者之勇并不是逞匹夫之勇，而是要有運籌帷幄的智謀，以及不怕死但不會輕易涉險的心態，能夠帶給麾下將士們以士氣，這才能算作為真正的將領。”

通常古人在評價頂級武將時，一般都會說忠勇無雙之類的詞匯用來贊譽，也就是說，在古代這種以“食君祿，忠君事”的道德標準為前提的情況下，“忠義”是頂級武將的必備要素！

關羽忠義嗎？

答案是肯定的，曹操就曾這樣評價過關羽：“事君不忘其本，天下義士也。”

單論忠義這一點，呂布是拍馬也追不上關羽。

忠勇、忠勇，說完了關羽的忠，肯定要說一說關羽的勇。

很多人受到《三國演義》的影響，通常會拿一件事情來調侃關羽，便是在呂布死后，關羽看誰都是插標賣首耳。

然而根據正史《三國志》記載，整個三國時期的武將，也就關羽有資格說這句話。

縱觀整個漢末三國時期的史書，關羽是唯一一個能夠做到于萬軍從中取敵將首級的猛人。這一點，就連呂布都未曾做到過。

《三國志·關羽傳》：紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

這短短的一句話告訴后人，為何在整個三國歷史上，只有關羽跟張飛被人們稱作為萬人敵了。那可是真正能從萬軍叢中取敵將首級，還能全身而退的猛人，若說關羽不是三國第一武將的話，想來再無人有資格擔起這個盛譽。

關羽正是憑借著“忠勇”二字，逐漸成為劉備集團的二號人物。

劉備征戰一生，不分兵則已，但若分兵，那必定是自己帶一路人馬，再由關羽帶一路人馬，這是劉備對關羽能夠獨當一面的絕對信任。

并且在劉備入川后，鎮守荊州的關羽，一度成為曹孫兩方的眼中釘、肉中刺，他們是既想除掉關羽，同時也對關羽有著深深的畏懼。

“威震華夏”四個字，可不是羅貫中編出來的，而是史書中的詳實記載。當時關羽在整個天下的聲望，幾乎達到了頂峰。

似這般人物若是不盡早除掉的話，曹魏跟東吳兩方想必都會寢食難安，遂在關羽發動襄樊之戰時，孫權果斷舍棄孫劉聯盟，背刺關羽。事后更是寧愿得罪劉備，也要處死關羽，足以見得孫權對關羽的畏懼。

總而言之，不管從哪個方面來看，關羽都是當之無愧的三國第一武將。