出生人口性別比自上世紀(jì)八十年代以來持續(xù)偏高，成為世界上出生人口性別比偏高程度最大的人口大國，區(qū)域差異明顯、從沿海向內(nèi)陸擴散、城鄉(xiāng)差異顯著且具有普遍性。

從區(qū)域差異來看，經(jīng)濟發(fā)達的東、中部地區(qū)出生人口性別比偏高，與我國人文地理學(xué)家胡煥庸劃分的 “胡煥庸線” 基本相一致。西北地區(qū)及西南地區(qū)等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)雖超出正常范圍，但程度較小。例如，2000 年全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，將 344 個地市出生的性別比按東、中、西進行比較，西部、中部、東部漸次升高。

出生人口性別比從沿海向內(nèi)陸逐步擴散的趨勢也較為明顯。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進步，尤其是許多醫(yī)療設(shè)備的普及，為準(zhǔn)確鑒定胎兒的性別提供了技術(shù)支持，這在一定程度上加劇了這種擴散趨勢。早在 1984 年，已有地區(qū)的出生人口性別比高出 107，但并非普遍現(xiàn)象；到了 1990 年，出生人口性別比高于正常值上限 107 的地區(qū)已出現(xiàn)在全國大部分地區(qū)；到 2000 年，河南、安徽、海南和江西四省出生人口性別比都超過了 130。

城鄉(xiāng)差異顯著，出生人口性別比偏高地區(qū)主要集中在農(nóng)村地區(qū)。1990 年，城市、鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村出生人口性別比分別為 108.9、112.1 和 111.7；到 2005 年，城市、鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村出生人口性別比為 115.2、119.9 和 122.9，均有所上升。

出生人口性別比偏高具有普遍性。2000 年全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，全國 344 個地（市）中，有 108 個地（市）的出生人口性別比在 120 以上，個別地市甚至高達 150 以上。我國只有 14.2% 的地方出生人口性別比在聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，全國有 82.3% 的地區(qū)出生人口性別比高于 107。

二、婚姻擠壓現(xiàn)象凸顯

（一）男性婚姻擠壓的表現(xiàn)

出生人口性別比偏高確實使得男性婚姻擠壓現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，我國男性 “過剩” 人口總量略有起伏且呈整體擴張態(tài)勢，2000 年之后保持在 3500 萬上下浮動。2020 年普查數(shù)據(jù)推算，全國未婚男女比例是 13∶9，農(nóng)村未婚男女比例是 2∶1，而農(nóng)村大齡未婚男女比例則高達 13∶2，這進一步加劇了農(nóng)村 “光棍” 群體規(guī)模擴大的風(fēng)險。

在農(nóng)村地區(qū)，部分適婚男性尤其是大齡男性面臨著巨大的婚姻壓力。一方面，農(nóng)村女性人口受到經(jīng)濟環(huán)境的影響，更傾向于嫁到城市或經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，導(dǎo)致大量青年女性人口外流嚴(yán)重，農(nóng)村有很多青年男性無法脫離單身狀態(tài)。另一方面，由于傳統(tǒng)觀念中重男輕女思想的影響，如今男女比例失衡，男多女少，不可避免地有一些男人娶不到老婆。而作為農(nóng)村留守青年，一般他們的文化水平比較低，生活也比較落后，自然也比較難以吸引女性。

（二）衍生風(fēng)險眾多

男性婚姻擠壓帶來的衍生風(fēng)險眾多，不容忽視。首先，擇偶壓力直接影響個人身心健康。部分大齡未婚男性長期處于現(xiàn)實擇偶困境中，由于社會支持力量的缺失，持續(xù)承受著內(nèi)心失衡與外部輿論的雙重壓力，可能出現(xiàn) “破罐子破摔” 的心理，進而陷入更加惡化的生存狀態(tài)。例如，一些農(nóng)村大齡未婚男性在面對婚姻壓力時，可能會感到焦慮、抑郁，甚至出現(xiàn)自暴自棄的行為。

其次，群體的失范行為沖擊地區(qū)和社會正常秩序。大齡未婚男性的區(qū)域集中與嚴(yán)重的擇偶擁擠相疊加，產(chǎn)生的集聚效應(yīng)容易誘發(fā)社會失范。“騙婚”“逃婚” 等問題對大齡未婚男性及其家庭都帶來嚴(yán)重傷害。“光棍” 群體污名化易催生負面情緒，成為鄉(xiāng)村治理中的消極力量。在一些農(nóng)村地區(qū)，由于婚姻擠壓現(xiàn)象嚴(yán)重，一些不法分子利用大齡未婚男性急于結(jié)婚的心理，進行騙婚活動，給當(dāng)事人及其家庭帶來了巨大的經(jīng)濟損失和精神傷害。

最后，群體規(guī)模化產(chǎn)生積聚效應(yīng)，導(dǎo)致社會保障體系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。有研究指出 2044 年之后，每年 50 歲的男性中會有超過 10% 的人未婚，這對我國積極應(yīng)對老齡化而言是一個巨大的隱患。該群體對社會保障必然存在更明顯的剛性依賴，對相關(guān)社會服務(wù)的需求快速增加。隨著農(nóng)村大齡未婚男性群體的不斷擴大，社會保障體系將面臨著更大的壓力，需要政府和社會共同努力，采取有效措施加以應(yīng)對。

三、男性婚姻擠壓集中在農(nóng)村地區(qū)的原因

（一）城鄉(xiāng)發(fā)展失衡

國家衛(wèi)生計生委公布的《中國家庭發(fā)展報告 2015》顯示，未婚男性多集中在農(nóng)村地區(qū)，未婚女性更多集中在城鎮(zhèn)地區(qū)。農(nóng)村處于發(fā)展的 “洼地” 是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因之一。

在家庭收入方面，收入最多的 20% 的家庭是收入最少的 20% 的家庭的 19 倍，凸顯了城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距之大。這種經(jīng)濟上的巨大差異使得農(nóng)村在很多方面落后于城鎮(zhèn)。例如，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對薄弱，教育、醫(yī)療資源匱乏，就業(yè)機會少且收入水平低。這些因素使得農(nóng)村男性在婚姻市場上處于不利地位。

而城鎮(zhèn)女性由于受教育程度和經(jīng)濟獨立性較高，她們因追求自我價值的實現(xiàn)和職業(yè)發(fā)展而推遲結(jié)婚。這與農(nóng)村男性形成了鮮明對比。城鎮(zhèn)女性有更多的機會接觸到優(yōu)質(zhì)的教育資源和廣闊的職業(yè)發(fā)展空間，她們能夠憑借自己的能力實現(xiàn)經(jīng)濟獨立，不依賴于婚姻來獲取生活保障。因此，她們在選擇伴侶時更加注重精神層面的契合和共同的價值觀，對婚姻的要求也更高。

（二）農(nóng)村男性自身劣勢

農(nóng)村男性在多個方面存在自身劣勢，這使得他們在婚姻市場上處于婚姻食物鏈的最低端。

首先，農(nóng)村男性受教育程度普遍較低。中國第四次和第五次人口普查數(shù)據(jù)資料顯示，在所有年齡組別中，學(xué)歷與結(jié)婚率呈正相關(guān)，學(xué)歷越高，結(jié)婚率越高。農(nóng)村地區(qū)的教育資源相對匱乏，許多農(nóng)村男性無法獲得良好的教育機會，這限制了他們的職業(yè)發(fā)展和收入水平。在婚姻市場中，女性往往更傾向于選擇受教育程度高、有發(fā)展?jié)摿Φ哪行宰鳛榘閭H，農(nóng)村男性在這方面明顯處于劣勢。

其次，農(nóng)村男性的經(jīng)濟能力遠不及城市男性。農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，就業(yè)機會有限，收入水平普遍較低。而在婚姻成本方面，農(nóng)村地區(qū)的彩禮費用不斷上漲，有些地區(qū)的彩禮成本動輒幾十萬上百萬，這對于經(jīng)濟能力有限的農(nóng)村男性來說是一個巨大的負擔(dān)。此外，結(jié)婚還需要考慮房產(chǎn)等因素，農(nóng)村男性在這方面也面臨著很大的壓力。

再者，農(nóng)村重男輕女思想導(dǎo)致男性剩余。很多農(nóng)村家庭都有著嚴(yán)重的重男輕女思想，加上一胎政策的壓制，導(dǎo)致很多家庭對女嬰采取流產(chǎn)的方式，必須生一個男孩出來，這漸漸導(dǎo)致了男性的剩余。這種性別比例失衡使得農(nóng)村男性在婚姻市場上的競爭更加激烈。

最后，農(nóng)村適齡女性流入城市打工，使得農(nóng)村男性的擇偶范圍進一步縮小。農(nóng)村女性在城市打工的過程中，接觸到了更廣闊的世界和更多的機會，她們的擇偶觀念也發(fā)生了變化。相比之下，農(nóng)村男性的生活環(huán)境和社交圈子相對狹窄，難以吸引到城市打工的農(nóng)村女性。同時，城市男性在經(jīng)濟、教育等方面的優(yōu)勢也使得農(nóng)村女性更傾向于選擇城市男性作為伴侶。

四、應(yīng)對出生人口性別比偏高導(dǎo)致的婚姻擠壓之策

（一）提升教育水平

教育在應(yīng)對出生人口性別比偏高導(dǎo)致的婚姻擠壓問題中起著至關(guān)重要的作用。正如美國的研究顯示，教育程度高的女性結(jié)婚率反而高，在中國也有類似的趨勢。數(shù)據(jù)表明，教育程度與初婚年齡之間存在明顯的相關(guān)性，總體上初婚年齡隨著教育程度的提高而推遲。對于農(nóng)村男性來說，提升教育水平不僅可以增加他們的知識儲備和技能，還能提高他們在婚姻市場上的競爭力。

以農(nóng)村地區(qū)為例，加大對農(nóng)村青年的教育投入力度，提高他們的文化水平。通過開展技能培訓(xùn)，讓農(nóng)村男孩子擁有一技之長，增加他們的就業(yè)機會和經(jīng)濟收入。這樣不僅能提升他們在婚姻市場上的吸引力，還能為他們未來的家庭生活提供更好的經(jīng)濟保障。此外，教育還可以幫助農(nóng)村男性樹立正確的婚戀觀和價值觀，讓他們更加注重精神層面的交流和共鳴，提高婚姻的質(zhì)量和穩(wěn)定性。

（二）政府積極作為

政府在解決出生人口性別比偏高導(dǎo)致的婚姻擠壓問題上應(yīng)發(fā)揮積極作用。一方面，政府可以搭建農(nóng)村青年婚戀觀家庭觀教育平臺、婚戀交友平臺、婚姻服務(wù)平臺，聘請婦女干部擔(dān)任 “公益紅娘”，為未婚青年提供免費的婚戀服務(wù)。例如，大理州民政局通過摸排未婚男性情況，提出了解決大齡未婚男青年婚姻問題的工作措施，組織搭建各種平臺，為男女婚姻搭橋牽線。

同時，政府還可以拓展實體服務(wù)陣地，打造 “相親角”“相親公園” 等場所，定期舉辦各類相親交友活動，常態(tài)化組織健康向上的集體活動。通過這些舉措，拓寬農(nóng)村青年找對象的渠道，增加他們結(jié)識異性的機會。

另一方面，政府應(yīng)考慮減輕農(nóng)村青年的經(jīng)濟壓力。比如，提供購房優(yōu)惠政策，加快保障房的建設(shè)和入市速度，推出保障性租賃房和共有產(chǎn)權(quán)房，讓農(nóng)村青年在支付一半的房價后即可入住，另一半由政府持有，大大降低購房成本。此外，鼓勵彩禮從簡，開展專項行動治理高價彩禮、大操大辦、利用婚姻炒房等突出問題。對于父母包辦婚姻和婚姻中介哄抬價格等問題，加大查處、打擊力度，讓更多經(jīng)濟條件普通或薄弱家庭的青年 “敢結(jié)婚、能結(jié)婚、結(jié)得起婚”。

（三）政策引導(dǎo)

為了緩解婚姻擠壓對家庭和社會結(jié)構(gòu)的影響，需要設(shè)置對婚姻更加友好的政策。例如，借鑒其他國家的經(jīng)驗，采取家庭報稅優(yōu)惠政策。兩個人合報稅會更優(yōu)惠，這樣可以減輕家庭的經(jīng)濟負擔(dān)，對婚姻和生育起到一定的鼓勵作用。同時，正確引導(dǎo)單身經(jīng)濟發(fā)展，既要看到單身經(jīng)濟在刺激消費方面的積極作用，也要關(guān)注老年的單身經(jīng)濟給家庭、社會造成的壓力，如照料成本提升等問題。

國家可以出臺相關(guān)政策，鼓勵年輕人樹立正確的婚戀觀。比如，加強對年輕人的婚姻教育和宣傳，讓他們了解婚姻的重要性和責(zé)任，認識到教育程度與結(jié)婚率之間的關(guān)系，從而幫助他們做出更明智的婚姻選擇。此外，嚴(yán)格執(zhí)行離婚冷靜期制度，充分發(fā)揮社會網(wǎng)絡(luò)與基層組織的調(diào)解作用，積極降低農(nóng)村離婚率，穩(wěn)定婚姻關(guān)系。