云南
為了戰(zhàn)勝真主黨，以色列和美國正在黎巴嫩制造分裂，挑起內(nèi)戰(zhàn)。而伊朗則再次罕見地表達(dá)了對黎巴嫩和真主黨的支持。
10月12日，伊朗議長卡利巴夫無視以色列對黎巴嫩領(lǐng)空的禁令，親自駕駛伊朗政府專機(jī)降落在貝魯特國際機(jī)場，向黎巴嫩送去急需的醫(yī)療物資和設(shè)備。在飛機(jī)降落時，以色列依然在對黎巴嫩進(jìn)行空襲，而且一些襲擊的地點距機(jī)場相當(dāng)近。卡利巴夫與黎巴嫩看守總理納吉布·米卡提會面后，在兩名真主黨成員的陪同下，訪問了貝魯特市中心近期遭以色列空襲最嚴(yán)重的地區(qū)。
卡利巴夫此次高調(diào)出訪，不僅是伊朗對以色列的一次示威，也是對以色列和西方勢力試圖分化“抵抗之弧”的強(qiáng)烈回應(yīng)。
最近圍繞黎巴嫩有幾件事值得注意。
首先在10月8日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表視頻講話，宣稱以色列國防軍已消滅了真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉的繼任者，以及繼任者的繼任者。他還鼓動黎巴嫩人民擺脫真主黨的控制，以結(jié)束戰(zhàn)爭，拯救國家。隨后，以色列反對派領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德又呼吁恢復(fù)南黎巴嫩軍。緊接著，10月10日，美國副大使羅伯特·伍德在安理會會議上提出，國際社會必須加強(qiáng)黎巴嫩政府與軍隊的力量，迫使真主黨撤出邊界地區(qū)，并將黎巴嫩武裝部隊部署到南部。法國駐聯(lián)合國大使尼古拉斯·德里維埃也支持了美國的立場，表示要加強(qiáng)對黎巴嫩武裝部隊的援助。
這些表態(tài)表面上都是為了結(jié)束戰(zhàn)爭，救黎巴嫩人民于水火，但實則飽藏著分裂黎巴嫩，挑起黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)的禍心。
黎巴嫩是一個多宗教、多民族的國家，基督徒、穆斯林、德魯茲教徒等群體在權(quán)力分配上長期存在矛盾。為此，黎巴嫩實行了被稱為共識民主制的宗教派別分權(quán)制度。這一體制規(guī)定，政府中的最高職位由不同宗教派別的代表擔(dān)任，總統(tǒng)由基督教馬龍派擔(dān)任，總理由遜尼派穆斯林擔(dān)任，議長則由什葉派穆斯林擔(dān)任。這個制度雖然維持了各教派之間的平衡，但也導(dǎo)致了嚴(yán)重的政治僵局。
2020年8月貝魯特港爆炸后，時任總理哈桑·迪亞卜辭職，政府進(jìn)入看守狀態(tài)。2021年9月，納吉布·米卡提被任命為總理。然而，由于各派系爭執(zhí)不下，米卡提一直未能成功組建政府。2022年10月31日，前總統(tǒng)米歇爾·奧恩的任期結(jié)束。根據(jù)黎巴嫩的憲法，總統(tǒng)由議會選舉產(chǎn)生，結(jié)果又是由于各派別政治分歧嚴(yán)重，議會在多次投票后仍未能達(dá)成一致，導(dǎo)致總統(tǒng)職位一直空缺。
現(xiàn)任議長是來自什葉派阿邁勒運動的納比·貝里，他自1992年以來一直擔(dān)任議長，并在2022年再次連任。然而，由于黎巴嫩的嚴(yán)重政治分裂，議會的功能也受到很大影響，尤其是在選舉新總統(tǒng)和推動重要立法方面。而總統(tǒng)職位的空缺又使得很多憲法規(guī)定的職權(quán)無法正常履行，包括批準(zhǔn)內(nèi)閣的組成、簽署法令、任命高級官員等等。
因此，黎巴嫩政府實際上一直處于癱瘓的狀態(tài)?？偫砻卓ㄌ嶂荒芴幚韲业娜粘Ｊ聞?wù)，但無權(quán)進(jìn)行重大決策。這種情況不僅意味著黎巴嫩的局勢相當(dāng)脆弱，也為動蕩埋下了隱患。
內(nèi)塔尼亞胡號召黎巴嫩人民推翻真主黨，實際上是想在黎巴嫩政治分裂的背景下挑起內(nèi)斗，給黎巴嫩政權(quán)致命一擊。
果不其然，就在內(nèi)塔尼亞胡講話后不久。10月12日，黎巴嫩最大的基督教政黨“黎巴嫩力量”就接受了內(nèi)塔尼亞胡的號召，舉行大型反對派集會，在政治上反對真主黨，呼吁真主黨投降并將武器交給政府，然后遵守聯(lián)合國的第“1559”、“1680”和“1701”三項決議。雖然，這次集會并沒有其他黎巴嫩政黨參加，甚至真主黨的政治對手也不同意他們的主張，但是這卻釋放出了一個極其危險的信號。
如果說內(nèi)塔尼亞胡的煽動，還只是一種口號，那么，以色列反對派領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德呼吁恢復(fù)南黎巴嫩軍，則在推動黎巴嫩分裂方面邁出了危險的一步。因為歷史上的南黎巴嫩軍就是一支親以色列的“偽軍”部隊。
1975年，黎巴嫩國內(nèi)各派系之間的暴力沖突逐步升級，并演變?yōu)閮?nèi)戰(zhàn)。1978年，以色列發(fā)動“利塔尼行動”，首次大規(guī)模入侵黎巴嫩南部。聯(lián)合國迅速通過決議，要求以色列撤軍，并派駐聯(lián)合國維和部隊進(jìn)行監(jiān)督。然而，以色列并沒有完全撤軍，而是在黎巴嫩南部設(shè)立了“安全區(qū)”，以阻止巴勒斯坦武裝越境襲擊以色列。
為了減少自己的損失，以色列在控制區(qū)內(nèi)扶植了一支名為“南黎巴嫩軍”的武裝力量。南黎巴嫩軍的前身是黎巴嫩基督教民兵組織“自由黎巴嫩軍”，其領(lǐng)導(dǎo)人薩阿德·哈達(dá)德是一名黎巴嫩基督徒軍官。他在以色列的支持下組建了這支部隊，主要由黎巴嫩基督徒、什葉派穆斯林和其他宗教派別的黎巴嫩人組成。在黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)期間，南黎巴嫩軍主要是與其他黎巴嫩武裝派別作戰(zhàn)，特別是與真主黨和親敘利亞和伊朗的什葉派武裝力量對抗。
1982年，以色列再次入侵黎巴嫩，并最終占領(lǐng)了貝魯特。隨后，以色列加強(qiáng)了對黎巴嫩南部的控制，南黎巴嫩軍則成為以色列在該地區(qū)的代理武裝力量，負(fù)責(zé)打擊黎巴嫩南部的巴勒斯坦武裝組織，維持“安全區(qū)”的穩(wěn)定，實際就是以色列的“偽軍”。
南黎巴嫩軍雖然得到以色列的支持，但并不怎么受黎巴嫩人的待見，特別是在黎巴嫩南部的什葉派社區(qū)中，往往被當(dāng)成“黎奸”。
1990年，黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，真主黨勢力不斷壯大，以色列逐漸意識到繼續(xù)控制黎巴嫩南部的成本和代價過高。2000年5月，以色列從黎巴嫩南部全面撤軍，失去依靠的南黎巴嫩軍也隨之土崩瓦解。一些成員逃往以色列或其他國家避難，而那些留在黎巴嫩的成員則受到了黎巴嫩政府“叛國罪”的指控。
如今，南黎巴嫩軍雖然早已經(jīng)消亡，但黎巴嫩國內(nèi)親以色列的勢力仍然存在。
舉個例子，最近在以色列對黎巴嫩南部的入侵中。黎巴嫩南部最大的村莊拉梅奇的居民紛紛在自家的屋頂掛起了白旗作為信號，要求以軍不要攻擊他們的村莊。拉梅奇的居民之所以這么自信，不僅因為他們是一個基督教村子，是馬龍派在南黎巴嫩的教會總部，還因為拉梅奇的居民多年以來一直不允許真主黨進(jìn)入該地區(qū)，并與以色列保持著某種默契。
而這也使內(nèi)塔尼亞胡和拉皮德看到了離間和分裂黎巴嫩的機(jī)會，所以才不遺余力地煽動黎巴嫩人民“造反”。
以色列的目的很明確，就是利用黎巴嫩國內(nèi)的矛盾，遏制真主黨勢力。
黎巴嫩國內(nèi)對真主黨的統(tǒng)治并非鐵板一塊，真主黨與黎巴嫩國內(nèi)其他派別的矛盾就不用說了。此外，黎巴嫩目前還處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治不穩(wěn)定的狀態(tài)。新冠疫情、2020年貝魯特港口爆炸事件以及隨后的社會動蕩，加劇了民眾對政府的不信任，真主黨雖然在政治上擁有影響力，但并沒有能力解決國家的經(jīng)濟(jì)和社會問題。這使得以色列看到了通過外部施壓，進(jìn)一步引發(fā)黎巴嫩社會動蕩的可能。
如果能成功策動黎巴嫩內(nèi)亂，就能削弱真主黨的統(tǒng)治基礎(chǔ)。這樣一來，以色列無需投入大量軍事力量，就能達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。如果能重新扶植起一個類似“南黎巴嫩軍”那樣的組織，那么以色列就能重啟代理人戰(zhàn)爭。不但可以避免自己采取大規(guī)模地面軍事行動可能帶來的傷亡，還能避免因為違反國際法而引發(fā)的國際社會的譴責(zé)。
更重要的是，以色列就相當(dāng)于是在南黎巴嫩擁有了一個“安全緩沖區(qū)”，既能阻止真主黨武裝的越境襲擊，還等于是斬斷了伊朗代理人的一條胳膊。
而美國和法國提出要加強(qiáng)黎巴嫩軍隊的建議，看似是在幫助黎巴嫩恢復(fù)秩序，但真實目的也是為了削弱真主黨的力量。
首先，黎巴嫩的正規(guī)軍長期以來實力不濟(jì)，主要還是政治分裂與派系矛盾造成的。黎巴嫩宗教和派系分裂不但直接影響了國家的政治體制，還影響了軍隊建設(shè)。黎巴嫩軍隊的指揮體系受到不同宗教派別的牽制，導(dǎo)致其凝聚力不足，內(nèi)耗嚴(yán)重。而真主黨依賴于什葉派的團(tuán)結(jié)與支持，擁有強(qiáng)大的宗教和政治動員能力。相比之下，黎巴嫩軍隊則缺乏統(tǒng)一的意識形態(tài)和領(lǐng)導(dǎo)力量，即使擁有先進(jìn)的裝備，也很難與真主黨這樣具有高度內(nèi)部凝聚力的武裝組織抗衡。
其次，真主黨不僅是一個武裝組織，還是黎巴嫩政府的一部分，在黎巴嫩議會中占有席位，并參與聯(lián)合政府。這種雙重身份使得真主黨在某些情況下承擔(dān)起了部分國家防衛(wèi)的職責(zé)。實際上，在黎巴嫩軍隊能力有限的背景下，真主黨武裝除了對抗以色列，還在黎巴嫩的防御體系中發(fā)揮了重要作用，甚至被很多黎巴嫩人視為實際上的國家軍事力量。
比如，在2014年至2017年間，真主黨在黎巴嫩東部與敘利亞接壤的邊境地區(qū)對抗伊斯蘭國和其他極端組織的入侵，保衛(wèi)了黎巴嫩領(lǐng)土。這次行動就得到了黎巴嫩政府和許多黎巴嫩人民的支持，真主黨也被視為抵御外部威脅的中堅力量。尤其是在與以色列接壤的地區(qū)，真主黨通過數(shù)十年抵抗，維持了實際的控制權(quán)。如果沒有真主黨，南黎巴嫩可能早就被以色列完全占領(lǐng)了。敘利亞的戈蘭高地就是一個很好的例子。
換句話說，黎巴嫩正規(guī)軍不行， 并不是真主黨造成的。雖然真主黨不是黎巴嫩的正規(guī)軍隊，但是卻也承擔(dān)著保衛(wèi)國家的職責(zé)。因此，美國和法國提出加強(qiáng)黎巴嫩軍隊的建議，實際是想明修棧道暗渡陳倉，打著幫助黎巴嫩的幌子，為以色列削弱真主黨鋪平道路。
伊朗顯然是看出了以色列和美國的心思，卡利巴夫此次訪問貝魯特，則是伊朗的反擊。
首先，卡利巴夫在以色列空襲期間降落貝魯特，直接挑戰(zhàn)了以色列對黎巴嫩領(lǐng)空的控制。這是一種象征性的強(qiáng)硬姿態(tài)，表明伊朗不會被以色列的軍事行動所嚇倒，展示了對抗以色列的決心。同時卡利巴夫還表示，伊朗準(zhǔn)備建立一條空中走廊，用于向貝魯特運送人道主義援助，這進(jìn)一步表明了伊朗對黎巴嫩堅定的支持。
其次，卡利巴夫不僅為黎巴嫩送去急需的醫(yī)療物資和設(shè)備，還與黎巴嫩看守總理和真主黨成員分別會晤，展示了人道主義援助的一面，向國際社會傳遞出伊朗不僅僅是軍事支持者，還是有力的援助者，并且對黎巴嫩政府和真主黨的支持一視同仁。在為黎巴嫩人民加油打氣的同時，也是對黎巴嫩國內(nèi)外分裂勢力的震懾與警告。
總體來說，以色列和西方國家想通過在黎巴嫩內(nèi)部制造分裂來實現(xiàn)其戰(zhàn)略目的，伊朗則針鋒相對，展現(xiàn)出了不甘示弱的姿態(tài)。
然而，這場復(fù)雜的角力不僅涉及地區(qū)大國的利益，更是對黎巴嫩這個脆弱國家的嚴(yán)峻考驗。歷史一再證明，外部勢力干涉往往會加劇內(nèi)部動蕩，犧牲的永遠(yuǎn)是無辜的人民。如今，黎巴嫩不同宗教和派系的長期矛盾、經(jīng)濟(jì)崩潰以及外部勢力的操控，正逐步將這個國家推向新的內(nèi)戰(zhàn)邊緣。然而，當(dāng)外界強(qiáng)權(quán)將自己的利益凌駕于人民生存之上時，又何時真正在意過黎巴嫩人民遭受的苦難？
以色列、伊朗乃至更廣泛的國際社會，能否真正放下短視的權(quán)謀，將更多的目光投向飽受戰(zhàn)爭蹂躪的黎巴嫩人民？這或許是決定整個中東未來穩(wěn)定的關(guān)鍵問題。而中東這片飽經(jīng)滄桑的土地，也亟待一個超越分裂與沖突的答案。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
