文/樂居新媒體 林振興
金秋時(shí)節(jié),城建發(fā)展發(fā)布金房節(jié)16盤聯(lián)動(dòng)視頻,包含14個(gè)北京項(xiàng)目,主打盤多有氣勢(shì)。其中,望京國譽(yù)府的去化率和回款,在城建發(fā)展北京項(xiàng)目中排名墊底。
作為望京國譽(yù)府項(xiàng)目董事長(zhǎng)的劉露軍,看到這個(gè)數(shù)據(jù),或許心里并不是滋味。
在城建發(fā)展內(nèi)部,52歲的劉露軍身兼數(shù)職,包括公司監(jiān)事、總經(jīng)理助理兼北京世紀(jì)鴻城置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)。劉露軍不僅熟悉北京市場(chǎng),他還曾是北京城建重慶地產(chǎn)有限公司董事長(zhǎng)。
今年年初,劉露軍陪同城建發(fā)展董事長(zhǎng)儲(chǔ)昭武到望京國譽(yù)府項(xiàng)目調(diào)研時(shí)。儲(chǔ)昭武一再強(qiáng)調(diào)要,“全力以赴推進(jìn)項(xiàng)目銷售進(jìn)度。”但三個(gè)季度過去,劉露軍操盤的這個(gè)望京項(xiàng)目卻不見有多大起色。此外,他擔(dān)任法人的多家城建發(fā)展子公司還因?yàn)榉课葙|(zhì)量問題,被購房者接二連三告上法庭。
據(jù)北京住建委期房簽約統(tǒng)計(jì),截至10月14日,望京國譽(yù)府(備案名:望譽(yù)佳園)共推出234套房源,累計(jì)簽約47套,去化率20%,已簽約面積8743.79㎡,成交均價(jià)90354.54元/㎡,成交金額為7.9億元。
望京國譽(yù)府是上市公司城建發(fā)展旗下的樓盤,母公司北京城建集團(tuán)是北京市政府全資擁有的國企。該項(xiàng)目的施工單位為北京城建亞泰集團(tuán)有限公司——民營(yíng)資本持股70%,國有資本持股30%。
2023年6月16日,北京城建以34.5億 1.2萬㎡現(xiàn)房銷售面積競(jìng)得朝陽奶西村315-1等地塊,住宅樓面價(jià)約6.19萬元/㎡,溢價(jià)率15%。從時(shí)間上推算,它是前董事長(zhǎng)常永春調(diào)任北京城建集團(tuán)之后,在京拿的第一個(gè)項(xiàng)目。
望京國譽(yù)府在1月24日開盤后,發(fā)出了一張熱銷海報(bào),勁銷14.58億元。如果這個(gè)數(shù)字屬實(shí),它大概認(rèn)購了80套左右。至于數(shù)字真假,只有開發(fā)商心里清楚。
另據(jù)望京國譽(yù)府公示的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案,總建設(shè)用地面積39830.411平方米,10棟樓298戶,容積率1.4。這是一個(gè)純改善的樓盤,面積段在180平到220平。5號(hào)樓220平戶型,2個(gè)單元總共32套房,得到現(xiàn)房才能賣,其余期房可售量為9棟樓234套,戶型為180-200平。
眼下,北京不少樓盤或主動(dòng)或被迫降價(jià),但望京國譽(yù)府的價(jià)格依舊堅(jiān)挺,咬死了9萬元/平米的均價(jià)。
不降價(jià),不一定就賣得不好;降價(jià),也不一定就賣得好,望京國譽(yù)府就是一個(gè)例子。它周邊的新房競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,往南依次是中建宸園、望京樾和望京云尚。
2022年中,首開金茂望京樾拿地價(jià)格每平約4.4萬,中建智地拿地價(jià)格約每平約5.3萬;2022年底,金隅望京云尚拿地價(jià)格每平約4.7萬;時(shí)間來到2023年中,望京國譽(yù)府拿地價(jià)格每平約6.2萬。加上,國譽(yù)府西側(cè)需要配建商業(yè),以及還有環(huán)衛(wèi)設(shè)施用地,成本又上來一大截,這或許是望京國譽(yù)府硬扛著不降價(jià)的原因。
產(chǎn)品上,與望京國譽(yù)府一路之隔的中建宸園,由中建智地開發(fā),有洋房有疊拼,洋房170,210平純四居,別墅上疊320平 下疊400平(建面),開盤價(jià)直接干到8萬9,豪裝交付,還沒有到正式對(duì)外開盤的時(shí)候就基本上都賣完了;望京樾由首開+金茂聯(lián)合打造。102平三居,120/150平四居室,開盤價(jià)8萬到8萬5,精裝交付,25年6月交付;望京云尚由金隅地產(chǎn)開發(fā)。138/162平三居室,148/167平四居室,開盤價(jià)8萬5左右,精裝交付。
另一方面,望京二手房?jī)r(jià)格今年也在持續(xù)走低,核心區(qū)幾個(gè)標(biāo)桿小區(qū)包括保利中央公園、融科橄欖城等,相較去年同期跌幅均在10%左右。有分析認(rèn)為,望京國譽(yù)府指導(dǎo)價(jià)8.9萬元/平米,加5500元的精裝包,均價(jià)9.4萬元/平米,在望京二手房和即將入市的新房的雙重夾擊下,去化可能會(huì)更難。
據(jù)樂居財(cái)經(jīng)了解到,望京國譽(yù)府項(xiàng)目開發(fā)主體為北京世紀(jì)鴻城置業(yè)有限公司,成立于2008年1月25日,注冊(cè)資本為5000萬元,由北京城建投資發(fā)展股份有限公司(簡(jiǎn)稱“城建發(fā)展”)持股100%,法定代表人兼董事長(zhǎng)劉露軍,他是去年3月剛上任。
7月,劉露軍收到一紙任命令,繼續(xù)連任城建發(fā)展監(jiān)事會(huì)職工監(jiān)事,任期為三年。去年,他在城建發(fā)展任職工監(jiān)事的薪酬為4.13萬元。
劉露軍在1972年7月出生,畢業(yè)于北京大學(xué)工商管理專業(yè),他現(xiàn)任城建發(fā)展監(jiān)事、總經(jīng)理助理兼北京世紀(jì)鴻城置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)。
在城建發(fā)展工作十多載,劉露軍在不同崗位歷練過。2009年至2012年,他任城建發(fā)展策劃部經(jīng)理;2012年至2016年,他擔(dān)任城建發(fā)展經(jīng)理助理兼北京城建重慶地產(chǎn)有限公司董事、總經(jīng)理、黨支部副書記;2016年至2018年,他升任北京城建重慶地產(chǎn)有限公司董事長(zhǎng)、黨支部書記;2018年后,他還擔(dān)任過城建發(fā)展政策研究室主任、研發(fā)中心主任等職務(wù)。
2008年,清華大學(xué)出版社出版的圖書《土地招拍掛與競(jìng)買:土地競(jìng)買理論與案例詳解》的作者為劉露軍。作者簡(jiǎn)介中介紹,劉露軍彼時(shí)任城建發(fā)展項(xiàng)目拓展部經(jīng)理,致力于房地產(chǎn)市場(chǎng)研究、項(xiàng)目策劃和項(xiàng)目拓展工作,先后參與數(shù)十個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的競(jìng)買和收購工作,包括2006年中標(biāo)廣渠路36號(hào)地(46萬平方米),2005年摘牌石榴莊住宅項(xiàng)目(22萬平方米),股權(quán)收購動(dòng)感花園項(xiàng)目公司(12萬平方米)等。
此外,據(jù)天眼查顯示,劉露軍還曾是北京康路醫(yī)藥信息咨詢有限公司的二股東,持有33.3333%股權(quán),目前該公司已吊銷。
去年開始,劉露軍開始擔(dān)任城建發(fā)展多家子公司的法人,包括北京城志置業(yè)有限公司、北京城茂未來房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京城建興泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京城和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司和北京城茂房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
其中,城茂未來被購房者起訴了。據(jù)樂居財(cái)經(jīng)了解,城建發(fā)展是城茂未來的大股東,持股48%。
事件起源于,2020年12月17日,城茂未來公司與金先生簽訂《北京市商品房預(yù)售合同》,后者購買位于昌平區(qū)某房屋,預(yù)測(cè)建筑面積144.21平方米,總價(jià)款7837386元。同日,金先生(甲方)與城茂未來公司(乙方)簽訂《委托精裝協(xié)議》,約定由甲方委托乙方對(duì)案涉房屋進(jìn)行室內(nèi)精裝修,工程價(jià)款為976840元,協(xié)議約定乙方于2021年12月31日前向甲方交付完成室內(nèi)精裝的商品房。
但金先生認(rèn)為,城茂未來公司未按約定時(shí)間完成裝修,遲至2022年5月30日,他驗(yàn)收房屋時(shí)仍存在閣樓的天窗電動(dòng)調(diào)節(jié)器未安裝、室內(nèi)樓梯臺(tái)階懸空未整改、衛(wèi)生間沐浴未安裝完全、電源線網(wǎng)線未安裝完畢(缺插座)、房間衛(wèi)生未打掃等諸多問題,他認(rèn)為嚴(yán)重不符合約定的精裝標(biāo)準(zhǔn),難以驗(yàn)收通過。遂金先生將開發(fā)商告上法庭,要求城茂未來公司賠償因逾期裝修給他造成的損失。
法院認(rèn)為,涉案房屋確實(shí)存在部分裝修項(xiàng)目未完工的情況,經(jīng)金先生催告,城茂未來公司在合理期間內(nèi)仍未完成,金先生有權(quán)要求其承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。最終法院判決,北京城茂未來房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向金先生支付逾期交房損失20000元。
此外,城建發(fā)展全資子公司——城建興泰房地產(chǎn)也因?yàn)榉课葙|(zhì)量問題,被購房者告上法庭。
常某、馬某是城建興泰房地產(chǎn)承建的房山區(qū)長(zhǎng)陽鎮(zhèn)城建廣悅居5號(hào)樓xx頂層房屋的住戶。自2018年8月起,因該樓棟頂層上面的消防管道存在砂眼,導(dǎo)致他們房屋的門廳、次臥室漏水,將原告門廳、次臥室的房頂、墻面、次臥室內(nèi)混凝土橫梁墻皮脫落、門廳及次臥室木地板、衣柜、鞋柜被浸泡。為損失賠償問題,他們將開發(fā)商告上法庭。法院判決,北京城建興泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償常某、馬某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失31779.85元。
不止于此,還有購房者李女士因?yàn)閴w開裂,將城建發(fā)展另一家子公司——城和房地產(chǎn)告上法庭。最終,法院判決,城和房地產(chǎn)對(duì)該購房者名下房屋西向兩間臥室陽臺(tái)的三面墻體和窗戶出資進(jìn)行維修。
相關(guān)公司:北京城建sh600266,建發(fā)集團(tuán),建發(fā)物業(yè)無錫
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.