北京時(shí)間10月18日，中超聯(lián)賽第28輪結(jié)束了一場(chǎng)焦點(diǎn)對(duì)決，成都蓉城主場(chǎng)3-1戰(zhàn)勝上海海港。由于本場(chǎng)比賽事關(guān)中超本賽季的爭(zhēng)冠形勢(shì)，因此備受矚目。然而，盡管成都蓉城毫無(wú)爭(zhēng)議的獲勝，但是本場(chǎng)裁判組的“詭異”表現(xiàn)，仍然在賽后引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，甚至連轉(zhuǎn)播比賽的央視都直言無(wú)法理解。

比賽上半場(chǎng)，成都蓉城就以3-1領(lǐng)先上海海港。盡管隨后上海海港一直試圖加強(qiáng)進(jìn)攻，但是始終只開花不結(jié)果，難以實(shí)質(zhì)性威脅到成都蓉城的球門。眼看著比賽臨近常規(guī)時(shí)間尾聲，當(dāng)值裁判組卻作出了一個(gè)出人意料的決定：宣布傷停補(bǔ)時(shí)11分鐘。

要知道，兩隊(duì)的下半場(chǎng)比賽并無(wú)長(zhǎng)時(shí)間中斷的情況出現(xiàn)，與上半場(chǎng)相比，凈比賽時(shí)間并沒有明顯的減少，然而裁判組卻給了11分鐘的補(bǔ)時(shí)，比上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)多出一倍，這明顯不合理。尤其是在上港落后、大舉進(jìn)攻的情況下，裁判組的超長(zhǎng)補(bǔ)時(shí)，很大程度上在偏向上港，這一點(diǎn)外界都看得清清楚楚。

正因如此，在裁判組給出11分鐘超長(zhǎng)補(bǔ)時(shí)之后，成都蓉城教練組立刻表達(dá)了抗議，而主場(chǎng)的成都球迷也爆發(fā)出了陣陣噓聲，表達(dá)著不滿情緒。就連轉(zhuǎn)播本場(chǎng)比賽的央視體育解說(shuō)也表示：“下半場(chǎng)比賽時(shí)間和上半場(chǎng)相比，沒有明顯的減少啊，為什么裁判要給這么長(zhǎng)時(shí)間的補(bǔ)時(shí)呢？不光是成都球迷認(rèn)為不合理，這樣的操作確實(shí)讓人不能理解。”

可想而知，一旦比賽的結(jié)果因?yàn)檫@次11分鐘的補(bǔ)時(shí)而有所改變，那么賽后裁判組必然將承受巨大的非議。“所幸”海港今晚狀態(tài)不佳，無(wú)力改寫比分，才沒有將一場(chǎng)比賽再次變成鬧劇。