貴州
近年來，隨著鄉(xiāng)村人居環(huán)境的不斷改善，農(nóng)村新建、翻建房屋工程數(shù)量持續(xù)增加。同時，農(nóng)村建房施工合同糾紛也呈現(xiàn)上升趨勢。10月12日，石阡法院成功調解一起農(nóng)村建房施工合同糾紛案件，被告當庭支付拖欠的建房款111600元，在減少當事人訴訟成本的同時，真正做到案結事了。
2023年6月，被告陳某需要修建私人住宅，于是和原告方某簽訂了《自建房屋包工包料施工合同》，簽訂合同后，原告方某按照合同要求完工后，在與被告結算時，被告陳某只同意按照原告方某申請建房的平方數(shù)計算，而不是按照實際建筑的平方數(shù)計算，被告僅支付原告422927元，并扣除了質保金13931元，于是雙方發(fā)生爭議，原告方某無奈之下，遂起訴至石阡法院，請求被告陳某支付剩余建房款107089元。
案件受理后，承辦法官仔細查閱案情，考慮到農(nóng)村建房的實際情況，為緩和矛盾，促成糾紛實質性化解，決定組織雙方當事人進行調解。調解中，雙方當事人情緒十分激動，均不愿參與調解。為實質性化解糾紛，打開調解僵局，承辦法官對該案存在的問題進行分析，引導雙方當事人緩和情緒、換位思考，幫助當事人權衡利益得失，并結合法理與情理，從矛盾根源出發(fā)，曉之以理、動之以情。經(jīng)過耐心細致的釋法析理，最終，雙方當事人各退一步，達成一致意見，陳某當庭支付質保金和剩余建房款。
石阡法院將持續(xù)深入推進矛盾糾紛實質性化解，堅持把能動司法理念貫穿到司法工作全過程，最大程度維護當事人切身利益，實現(xiàn)案結事了目標，在加大調解力度的同時督促當事人及時主動履行調解協(xié)議義務，從而減少當事人訴累，把群眾利益放在首位，努力讓人民群眾感受到實實在在的司法獲得感。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
