偶遇明星，是件挺值得記錄和分享的樂事。

遠遠窺見，是平凡卻閃亮的倩影，若距離過近，就有戳破幻想之風險，傲慢、疏離、不好接近……都有可能。

這不，就有影迷現實里遇見曾黎，散著一頭茂密長發，緊身毛衣搭顯瘦長褲，很襯比例。

稍側過臉，還是自然舒展的長中庭高智臉，明媚的愜意感，許是常年茹素飲茶，有種隱秘的草木風骨。

等臉擺正，就有很明顯的饅化，充氣感強，那種玻尿酸的幫助下皮都展開了的僵硬。

非專業攝影，沒構圖、光影的技巧，影迷就怕拍不出曾黎的美貌，

曾黎很真實的接話：那就別拍了唄。

順帶白了一眼，一副傲慢的拽姐姿態，寥寥數語，把天聊死。

超絕敏感肌的網友們一致留評：若是我喜歡的明星，會被這句話傷到，要我就直接扭頭就走。

眼見輿論驟起波瀾，影迷緊急找補，說曾黎就是嘴比腦子快，真性情，沒有惡意，就像閨蜜間的調侃，平時就是大大咧咧的秉性。

一通費口舌的澄清，勉強撈回差點“跑路”的路人緣。

另波網友，則重點關注曾黎的美貌，似乎不像網上那般驚為天人、一眼萬年，就很普通的美女。

連曾黎都自嘲：我不上相。

的確，五官比例不是絕色級，路人真實的鏡頭里，就暴露缺陷。

臉“攤成厚餅”的大，額頭低窄，中庭過長，面相是不好接近的“兇”，美得太剛硬，沒有緩沖區，不是留有余地的那種，看多兩眼就覺得有點乏，且看過沒有強烈的回味感。

用亦舒的話來說，便是：美則美矣，沒有靈魂。

可能是年齡惹的禍，芳華流逝。

也或許是江湖中總流傳的不上鏡是真的，美貌被鏡頭封印，美是整體的感覺，囊括神色、姿態、氣質、氛圍……這些都不容易展現，就靠五官的沖擊，闖入鏡頭，美貌自然大打折扣。

動態還湊合，靜態就“木”。

提起曾黎，同窗都極盡贊美之詞，且清一色的夸她的長相，審美都很統一。

秦海璐沒留余地的說曾黎是班里頭最靚麗的，教學樓根底總坐著一排男孩等她下課，皆想親眼目睹曾黎的“鮮艷”，哇塞的喊。

那可是號稱明星班的中戲96班啊，

同班有胡靜、章子怡、李馨雨、張彤、袁泉……皆氣質拔萃、神韻無雙。

唯獨曾黎萬人迷般惹得誰都“淪陷”。

劉燁坦言：條件是公認的最好，大個兒，大青衣。

徹底把曾黎夸上天的，是保劍鋒，短短數語，把比喻、夸張、對比的修辭都用上，也的確一語轟動美人圈：

“出了名的漂亮，中戲兩百年歲月里前所未有，能看見彩虹的美，是運氣，就像看見曾黎的美，不是她有多美，而是你有運氣看到她的美。”

都說美人“相輕”，其實真正的美人是相互欣賞。

曾黎在哪，都是被“凝視”的對象，像是倪妮，明目張膽的端詳，柔和的眉眼，生動詮釋“望眼欲穿”，上一個把她看呆的還是天仙劉亦菲。

還有張柏芝，像她這般雪肌玉骨攝心魄的絕色，

看到曾黎步態輕盈的走來，都目不轉睛，被其過分的美麗吸引，視線時刻隨她飄動，顯現出花癡女的屬性。

紅毯之上再花枝招展的“秀”，都不如熒幕里的驚鴻一瞥。

我想，這是曾黎的欠缺之處，雖說也有角色，是新聊齋的梅三娘，黛眉蹙蹙、幽怨含情，有一種荊釵布衣難掩絕色之感。

19年前的老作品，年代久遠，畫面慢慢模糊成馬賽克，她的張揚、明艷、狡黠也成了過去式。

這些年，曾黎是只顧數量，質量參差，且都是作配，大同小異的鑲邊長輩角色。

本就發揮狹窄，她還白浪費。

像與鳳行里的靈尊，她那難以言喻的疏離能撐得起神邸的威勢，再注入些情感，即鮮活。

可曾黎偏偏“冷臉”到底，或是閱歷淺的緣故，也可能臉部肌肉被科技搞僵，總之眼睛里沒故事，眉宇間沒情緒，木訥、呆板，被小輩演員全程吊打。

到迎風的青春里，曾黎很努力的豐富表情，臉卻塌掉，猙獰腫脹到戲都沒法看。

容色黯淡于她的章子怡、袁泉，先后事業“起飛”，連丑小鴨秦海璐，都后來者居上，曾黎卻慢慢掉進“查無此人”的冰窟窿。

比起演員，網紅身份倒是更適應，玩得風生水起。

劉燁說她是沒事業心，的確佛系，心態恬淡，不愿蹚圈內渾水。

但表演天賦的不行也是得承認的。

微時合影，章子怡柴火妞般不起眼，曾黎皮膚瑩潤干凈，闊面寬頜，很濃稠盛大的美。

時過境遷，再合影，

章子怡是被紅氣養得盤靚條順，美到極致的淡和雅，且有女王睥睨的巨星范，而曾黎呢，眉眼鼻唇有股莫名的怪異，是美的，但漂亮的很淺薄，一眼見底。

美人行走娛樂江湖，說來道去，只有營銷出來的美，是悲哀，與靠皮囊的網紅無異。

要靠角色的擲地有聲，才美得有質感，美得有生命力，美得更長久。