秘密立儲制并不能解決玄武門之變的難題。

因為玄武門之變本質在于古代王朝的皇權具有唯一性，具有排他性，威脅到皇權的存在是無法與皇權和諧共處，要么取而代之，成為新的皇權，要么被皇權干掉。

而李世民不只是唐高祖李淵的嫡次子，不只是大唐的秦王，他更是大唐的開國第一功臣，已經是功高震主，在這種情況下，唐高祖李淵這個皇帝自然容不下他，因此扶持太子李建成和齊王李元吉，借助這二人之手屢屢打壓李世民，最后被逼入死路的李世民只能孤注一擲的發動玄武門之變，進行一石三鳥之舉，在玄武門殺太子李建成和齊王李元吉，并且以玄武門為跳板進宮控制了李淵，逼迫李淵先立他為皇太子，再禪位于他，等于從威脅皇權的存在，成為新的皇權。

在這種情況下，很明顯秘密立儲制度解決不了實際問題，因為沒有實施空間。

很多人以為秘密立儲制就是皇帝不在明面上立繼承人，是背地里立繼承人，在臨死才公布出來，然后皇子們是老老實實，都是爭先恐后的表現好，希望父皇最后選自己，這樣就不會自相殘殺。

實際上秘密立儲制需要苛刻的條件，首先儲君由皇帝一人定之，不受任何人或勢力的干擾，這個看似簡單，實則并不簡單，雍正帝之所以可以成功，是因為當時清朝的皇權集中已經達到巔峰，所以他可以實施這一制度。

在皇權不集中的朝代，皇帝立儲君，會受到各種因素的影響和干擾。像本文提及的唐太宗李世民，晚年想立第九子也就是嫡三子的李治為儲君，也是與重臣們商議，達成一致以后才立李治為皇太子。即使在皇權集中的明朝，像明神宗萬歷帝喜歡鄭貴妃，愛屋及烏之下就想立鄭貴妃所生的皇三子朱常洵為儲君，結果群臣拿著祖宗家法說事，說道這是廢長立幼堅決不同意，雙方拉鋸戰十幾年，最終萬歷帝失敗，只能不情不愿立皇長子朱常洛為皇太子。

所謂皇權集中與否分兩種情況，一是看制度。二是看皇帝個人。古代王朝的皇帝看似大權在握言出法隨，其實也并非隨心所欲，因為集權制度的不太完善，因此皇帝會受到各方勢力牽制，直到明太祖朱元璋廢除丞相制以后，在制度上大力集權，皇權集中開始迎來飛躍提升，清朝也是沿襲明朝制度，所以明清是皇權高度集中的兩個朝代。當然制度是一方面，另一方面還要看皇帝個人能力，像西漢的集權制度不完善，但漢武帝雄才大略，可以打壓各方勢力，因此也可以高度集中皇權，不過這只是依靠皇帝個人能力，不具有延續性，所以漢武帝之后，雖然是昭宣中興，但也出現了霍光這種可以廢立皇帝的權臣。

很明顯唐高祖李淵無論從制度和個人能力上面都不達標。唐朝并非皇權高度集中的朝代。李淵也并非雄才大略的皇帝，無法真正的壓服各方勢力，做到真正的隨心所欲。

而且雍正帝建立秘密立儲制，還進行了配套設置，就是鑒于九子奪嫡的前車之鑒，是大幅度減少皇子們參政空間，并且嚴禁皇子與大臣結交。同時八旗在九子奪嫡之中起到很大的推波助瀾作用，很多八旗大臣是支持分封在自己所在之旗的皇子，雍正帝也是大力打壓八旗，徹底將八旗置于皇權之下，而不是成為對抗皇權的潛在勢力，這種情況下皇子沒有什么實權，形成不了勢力集團，因此秘密立儲制自然可以貫徹下來。等到乾隆帝登基以后，更是進一步規范限制皇子的措施，使得皇子一點實權都沒有，沒有參政空間，最多接受一些派遣性事務，這也是乾隆帝有十七個兒子，卻沒有再度出現九子奪嫡的關鍵原因。

綜上來看，李淵無法使用秘密立儲制度解決問題，因為唐朝屬于是家族式開國，開國之前李建成和李世民統兵作戰，都是有著不小功勞，開國以后，李建成身為皇太子不能再領兵作戰，因此坐鎮京城，不過擁有東宮小朝廷班子，形成自己的勢力集團。李世民則是成為主要戰役的統帥，屢立戰功，有大功勞，并且形成自己的勢力集團。

這種情況下，嫡長子和嫡次子擁有強大勢力，李淵很明顯無法使用秘密立儲制，他這樣只會讓朝廷上下認為是態度曖昧，嫡長子李建成肯定不會愿意，甚至李世民也不會認可這種做法，反而會進一步激化李建成和李世民的矛盾，有可能使玄武門之變提前爆發。而且一般傳統是嫡長子繼承制度，有兒子，還有嫡長子，不立嫡長子為皇太子，這很容易讓天下臣民生出各種想法，反而會讓朝局不穩定。

即使像清朝實施秘密立儲制度，也是先經歷汗位推選制或者說皇位傳遞剛開始沒有明確規則，是車到山前必有路，然后是康熙帝實施嫡長子繼承制度失敗，最后才是雍正帝實施秘密立儲制度，當時皇子們沒有戰功，沒有資歷，沒有實權，自然好實施。

除非李淵會慢慢削弱李建成和李世民的勢力，使得他們無法威脅皇權，自己再做到真正的一言九鼎，那么才可以試著實施秘密立儲制度，不過很明顯他沒有這個能力和時間。

李淵最大問題其實就是厚黑太過，李世民功勞太大，他無法妥善安置李世民，并且還想打壓李世民，卻不想背上對既是嫡次子又是大功臣卸磨殺驢的罵名，想要又當又立，因此扶持李建成和李元吉對李世民下手，想讓他們背罵名，自己再裝一個猶豫不決的老好人，等到李建成和李元吉將李世民打壓致死以后，自己再出來收拾局面，結果沒想到李世民沒有坐以待斃，反而發動了玄武門之變，自己玩脫了，只能交出大權來保命。

可能就是因為李淵太腹黑卻殺伐不果斷，想下狠手還遮遮掩掩，最后因此翻船，所以后世子孫唐玄宗可能是有鑒于此，所以根本不想要什么好名聲，也不要什么臉面，覺得對自己有威脅，即使是兒子也是直接殺，并且是創下一日殺三子的記錄，背后的邏輯很簡單，一定要快刀斬亂麻，寧可背上心狠手辣的罵名，也不想給兒子們反抗的時間，免得再出現一位發動玄武門之變的李世民式人物。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，歡迎吐槽、點贊、關注～