文|大 何

大家好，我是努力碼字賺奶粉錢的大何。

老讀者都知道，咱們賬號平時主要寫的都是一些熱點、民生、經濟政策之類的文章，平時一般也是挑刺比較多。

但其實在搜集寫作素材的過程中，有時也是會被一些掐頭去尾的標題黨給無語到。

嗐，都是學新聞學的。

只能說，張雪峰的含金量還在上升。

就舉一個最近引發討論的新聞案例，

浙江一男子買土豆，管理人員說要繳6%交易費，不繳費就不給出市場。

簡單介紹一下事情來龍去脈，就是10月20日，浙江溫州，有網友發視頻稱，

由于家人愛吃土豆，自己從麗水市來到溫州市，買下一大口袋土豆，打算放家里屯著，一口袋土豆約有60來斤，市場價成袋買，約莫就一元錢一斤，最多也就值100元錢。

準備離開市場時卻被管理人員告知，市場要收取6%的交易費，不繳費就不給出市場。

然后二人就收費依據發生爭吵，網友把爭吵視頻發在網上，不少網友在評論區質疑其收費的依據。

第一眼看到是不是覺得這個新聞挺離譜的？去菜市場買菜還要再繳費？

吃相已經這么難看了嗎？和土匪路霸還有什么區別？

這種行為，當地市監局竟然還說符合要求？

那想都不用想，一定又是權力的濫用，建議嚴查該市場背后的保護傘！

但是，事實真就如此嗎？

不過我估計，很多人看完標題就已經嗨了，事實究竟是什么其實并不重要。

他們只是看到了自己想看的內容罷了。

再加上各路自媒體文章里一通猛加情感小佐料，這件事情的解讀就往我上面的猜測演進。

但是，正如我的公眾號介紹里面的那句話：

世界上只有1%的人明白真相，剩余99%的人三觀是被塑造的，他們只負責站隊。

這世界上總有人還是在乎真相的，哪怕只有1%呢？

可能是一本正經，幾千字的官方報道大家沒耐心看完，

似是而非的標題，也讓人先入為主，打上了負面標簽，

但其實仔細看完新聞完整的報道，就知道這個事情真沒有那么多彎彎繞繞。

我又結合了幾家官方媒體的報道，幫大家提煉了以下這些新聞內容：

1、涉事市場是菜籃子市場，與普通農貿市場不同

一般的菜市場，都會按一定期間向賣家收取攤位費、水電費或者場地費，但是涉事菜市場是溫州市菜籃子農副產品批發交易市場，

這個菜籃子市場跟普通農貿市場有這么幾點區別：

（1）其服務對象主要為餐飲、商超及農貿市場等大宗采購商。

即該市場主要面向商戶進行批發，盡管也包含部分零售業務，但并非其主要業務。

（2）其收入來源為買賣雙方交易傭金提成，而非商戶的租金、水電或場地費。

菜籃子市場的經營模式是，如果沒有交易，就不收費。

這對賣家來說，比攤位費更合理，尤其是在淡季銷售不好的時候。

這樣模式好處就是賣家就不會把費用含在產品的售價里了，

所以理論上，這里的產品應該更加便宜，或者更可靠，不然市場也會將這種交易方式淘汰掉。

有點類似國外一些超市，在你購物時，會告訴你為這個商品繳納了多少稅。

這相當于直接稅，讓消費者知道，自己買的東西可是包含了稅費的哦。

至于是叫稅還是費，有區別么？

而有網友認為攤位費應由賣家承擔，買家無需支付，但這種看法在此市場并不成立，因為人家菜籃子市場的經營模式就是這樣的。

說白了，在這里做買賣，要遵守這里的規則，如果不接受的話，可以去普通菜市場買菜。

2、6%的交易費有法規依據，且符合當地批發市場交易習慣

據新聞記者從溫州市甌海區市場監督管理局了解，

自2001年起，經溫州市物價局批準，菜籃子市場根據蔬菜品種差異，向買方收取3%-6%的交易費，以支付交易場地、清潔、垃圾處理及農藥殘留檢測等費用。

經過多年發展，目前市場價格已由政府指導轉為市場自主調節。

6%的費率是買賣雙方與市場間達成的默契價格。

老話說，殺頭生意有人做，虧本生意無人做。

如果人家就是常年這么收費，只要買賣雙方樂意，那就沒啥好說的。

因為不合理的收費項目，終究會導致失去客戶，最后被市場淘汰。

所以這一收費模式已沿用20多年，依然有客戶存在或者沒有被市場淘汰，這本身也說明了一些問題。

此外，市場已在顯著位置如出入口電子屏等公示收費標準，收費標準經過物價部門備案，

并且在市場內外都有價格公示，且銷售憑證清晰準確，符合價格監管要求。

3.根據市場工作人員答復，該男子實際購買了六樣商品，其中五樣按照市場收費標準進行繳費

我搜了一下從麗水市區開車到溫州市區，車程大概120公里，單程大概是兩個小時，不算油錢，來回的過路費已經超過100塊了。

驅車百公里就是為了買一袋土豆，

用《一步之遙》里面的一句臺詞來形容就是，

為了這點兒醋，才包了這頓餃子。

起初我也覺得這個外地網友可能是不懂當地市場的交易規則，所以引發了繳費的分歧。

不過根據頂端新聞的報道，網傳視頻中的男子實際上是購買了六樣商品，其中五樣按照市場收費標準進行繳費。

好像有點不太對啊？

實際上，所有到該市場內批發蔬菜的采買方，稱重時均需使用市場的秤，不能使用賣家的秤，

菜市場的“一卡通”智能交易系統會自動收取采買方一定比例的費用，并出具交易憑證在出門時查驗使用。

視頻中的情況是，市場工作人員在查驗出廠貨物時，男子沒有提供土豆的交易憑證，繼而才與管理員發生口角。

如果這個報道屬實，那這個網友，你要說他真的不知道這個市場的交易規則嘛，好像也解釋不太通。

而看到這里，不知有沒有發現，可能新聞里面人都沒說謊，但卻可以用實話拼湊出一個謊言。

這就是新聞學的魅力。

《未來簡史》一書的結尾寫道：

過去想阻擋思想言論，做法是阻擋信息流通。但到了21世紀想阻擋思想言論，反而靠的是用不相關的信息把人淹沒。
在古代，力量來自有權獲得資料。而到今天，力量卻是來自該忽略什么。

忘記是在哪篇文章看到一句話，就是在21世紀的今天，每天產生的信息量，普通人一輩子都無法閱讀完。

沒錯我們生活在一個信息爆炸的時代。

我們獲取信息比以前任何一個時代都便利，手指輕輕一滑，來自世界各地的新聞就輕松推送到你的手機里，

就像一道道直接端到你面前、看起來豐盛的菜肴，但其實都是預制菜，味道不新鮮，營養不均衡。

這些預制菜讓我們很容易就陷入信息繭房之中，

只能接觸到與自己已有觀點和興趣相符合的信息，而很少或根本不接觸不同或相反的意見。

信息繭房的可怕之處在于，消息雖然很多，但大多指向同一個結論，

而如果這些結論再與你的想法相悖，就會讓人產生自我懷疑，

為了調適這種矛盾，人們就會逐漸放棄思考，隨波逐流。

而當我們放棄獨立思考之后，我們就會淪為信息的奴隸，成功資本盈利的工具。

如何跳出信息繭房和過濾泡看到真實的社會，

如何識別“用實話拼湊出的謊言”，

如何獲得能給自己帶來幫助的有效信息，

這是生活在新聞化、社交化的現代社會，每個人需要修煉的基本功。