近日，LV柜姐插足別人婚姻，結果在工作地點被原配“手撕”的事情，鬧得沸沸揚揚，各種版本和聊天記錄在網絡中流傳，引起很大爭議。

10月26日，網傳當時在現場的目擊者稱：LV柜姐在其母親的陪同下已經報案，并表示讓原配下架下架所有關于此事的視頻，理由是LV柜姐認為原配侵犯了她的肖像權。

知情者還表示，柜姐媽媽還大罵原配和男主是“雞和鴨”，可能是她看到了此前網傳“原配和其他男人關系曖昧、男主吃軟飯”的傳聞。

但這些關于原配和男主的傳聞，并未得到證實，真實性存疑。

10月26日晚，原配通過直播，回應了LV柜姐報案一事以及對網傳消息進行辟謠。

原配的直播要點如下：

1、我并未侵犯任何人的肖像權，因為網上關于此事的視頻并不是她拍攝的，也不是她發布的。

2、LV 柜姐明知對方有家庭還介入其中，卻未曾向我道過歉。

3、男主早就從夜店離職，自己并不是富婆，倆人也不是在夜店認識男主的，和“煙草局某領導關系曖昧”純屬謠言。兩人都有各自的事業，目前已經和男主處于離婚冷靜期。

原配的這場直播，很快掛上熱搜，相關詞條的評論區，網友已經吵翻了。

有人不理解原配開直播辟謠這件事：這種時候不是應該處理家務事為先嗎？如此光明正大的直播，就不怕自己的生活受到影響？

甚至還有人搞起了“陰謀論”——

越看越覺得這事不對勁！
柜姐應該是真柜姐，但偽造的聊天記錄和謠言滿天飛，
現場視頻不完整，但是拍攝很專業，
原配的微信聊天記錄，有明顯的表演感，像是排練過的，
“原配打小三”“碰瓷Lv”都是流量熱點
很像是設計了一個局，炒作自己立人設，吸粉開直播。
很像夫妻倆故意做的局，如果真是做局，
那這個男的應該對好幾個店的柜姐下手了，
可能是香奈兒，可能是愛馬仕，正巧逮到一個上鉤的是Lv的。

基于這些看似不尋常之處，一部分網友推測，原配就是要用這波熱度讓自己火起來，也許后續要直播賣貨，也許是為她的美容事業做鋪墊。

原配開直播是不是蹭流量，還要看事情的后續發展，如今這些都是網友的臆測。

還有人認為，柜姐之所以報案，是因為她發現自己可能中了“仙人跳”，而且此事品牌方也應該介入了。

據了解，品牌方因為此事也受到很大影響。

LV官網的評論區已經淪陷，有人跑去官網退貨，表示小三賣的東西不想用，還有人去問客服是不是可以買一送“三”。

對此，LV官網給出的回應是：柜姐已經辭職，沒有質量問題的商品無法退貨。

還有個別網友，認為柜姐并沒有犯什么錯，表示只要是女方是單身，想跟誰曖昧都行。

更多的網友則力挺原配，對她勇敢上手撕小三的做法，表示欣賞。并認為柜姐知三當三還能這么理直氣壯，也是離譜。

值得一提的是，整件事都是女方在出面回應。這件事的始作俑者“男主”，如今似乎“事不關己，高高掛起”了。

網友也發現了這一點，表示不能讓這種缺乏責任感，對家庭不忠誠“渣男”過得這么舒適。

男主“隱身”，從原配的態度中，其實已經能大概猜到了。

在直播中，原配也沒有說過男主的任何不是，反而還為他澄清網上的傳言，甚至還表示自己到現在“還愛著他”。

能放下臉面跑到商場去手撕柜姐，也說明她心中確有不甘。

亦或許，這件事背后可能有更大的隱情。

畢竟都已經鬧到這一步了，原配還在為男主開脫，確實有點不符合常理。

各位小伙伴，你們覺得呢？

歡迎留言，一起討論！