阿里又爆出一個大新聞！

10月26日，阿里巴巴集團發布公告，同意支付4.335億美元（約合30.87億元人民幣）了結一宗股東集體訴訟，此次訴訟的核心焦點是阿里巴巴涉嫌壟斷行為（二選一）。

許多人也許感到納悶，阿里巴巴的二選一，不是已經被官方定性了，而且受到監管部門的巨額處罰，怎么事情到現在還沒有完，阿里這次又得掏出一筆巨款。

說起來，這一切源于美國股票市場的游戲規則，眾所周知，阿里巴巴是在美國上市，美國證券監管法律，對于上市公司的信息披露的真實有效性，要求極為嚴格。

上市公司倘若作出虛假陳述，隱瞞真實信息，對投資者造成誤導，不僅可能遭到巨額處罰，嚴重的，上市公司高管可能要入獄，而且，還會面臨股東集體訴訟提出的天價索賠。

大家可能還記得馬斯克收購推特這事吧，當初馬斯克方言要將推特收入囊中，推特的股價聞聲暴漲，結果臨到關頭，馬斯克又反悔了，說推特不配合自己的收購，要放棄。

這就如同一個美女，都被扒光了，看光了，然后馬斯克轉頭而去，說，對不起，我不感興趣。

這下推特的股東們不干了，揚言要發起股東集體訴訟，把馬斯克告上法庭，推特公司也正式提出控告，美國證券監管部門聽聞此事更磨刀霍霍。最終，馬斯克慫了，不得不含淚高價把推特收購了。

阿里巴巴此次遭遇滑鐵盧，同樣源于信息披露的問題。

2020年，當時阿里巴巴因被指控存在不正當競爭行為而被立案調查，后被處以182.3億元人民幣的罰款，這導致阿里巴巴一路暴跌。

美國投資者于是紛紛發起集體訴訟，指控由于阿里巴巴的虛假和誤導性陳述，導致阿里巴巴的股價被人為夸大了。還指控控螞蟻集團的首次公開募股存在重大失實陳述。

如果阿里官司輸掉的話，阿里巴巴要付出的最高賠償金，可能將達到116億美元。

憑著阿里的雄厚實力，它當然可以選擇和投資者硬剛，把官司打到底。

但一來，這官司不好打，因為，美國證券監管法律是偏向保護投資者的，許多官司打到最后，大公司往往還是不得不向中小投資者低頭，付出天價賠償。

二來，即便上市公司可以聘請最好的律師，歷經漫長的訴訟，僥幸打贏官司，但結果卻是贏了官司，丟了聲譽，導致上市公司被投資者所唾棄。

所以，一般而言，很多美股上市公司在遇到類似股東集體訴訟時，往往老老實實，立正挨打，花錢保平安。

比如之前，國內咖啡連鎖巨頭瑞幸咖啡也曾因財務造假，面臨美股集體訴訟，最終，瑞幸咖啡以1.88億美元（約合人民幣12億元）的和解款了結了此案。

所以，阿里這次雖然掏出了4.335億美元的巨款，但這些錢，只占到了可能付出的最大賠償金額116億美元的百分之三左右，說來，阿里其實“賺了”。

更關鍵的是，付出四億多美元，阿里可以破財免災，從漫長而艱難的訴訟中抽身，輕裝上陣，重塑自身的形象，贏得投資者的信任。

其實，無論保護投資者還是消費者，關鍵不在于那些企業和上市公司造假和違法時，將受到多高多重的處罰，而是作為直接受害者的投資者或消費者，能拿到多少到手的賠償。

如果企業造假和違法，最終的結果只是巨額罰款入國庫，而投資者或消費者卻分毫未得，那么，所謂保護投資者或消費者，不過是一句空話而已。

魚眼觀察作者簡介：