吐槽青年出品

摘要：一直在追著“熱浪之外”看，剛看到新一期人物是陳夢，讓人看到了她巔峰和光環之外的低谷，以及“夢”的AB面，非常真實。很多媒體以《陳夢一度卸載全部社交軟件，現在內心已經釋然了》為題轉了這期節目，并把這個話題頂上了熱搜。當時熱點之中，這個話題帶來的可能只是口水，而“熱浪之外”的再思考，陳夢和公眾都已看得很通透。這就是“熱浪之外”看得見的內容價值，懸浮在熱點中的人們，需要這種“熱浪之外”的冷思考、慢思考、對話式思考！

看新浪新聞《熱浪之外》的劉歡這期節目時，有一種很大的驚喜感，劉歡談的是音樂創新，卻與我關注的寫作和學術殊途同歸。

驚喜正源于一種“遇見老朋友”式的深度共鳴感。談到音樂創新，劉歡鼓勵“亂彈琴”：就像這個鋼琴，坐到鋼琴前你想都不用想，這是你記在手指上的東西。我的經驗是，想做不同的音樂了，最簡單的一個辦法，你過一段時間就開始亂彈琴。把你原來的技術習慣給它打破，你甚至會有那么一兩個月有點懵，感覺自己不會彈琴了，但過了這一兩個月，就形成了一個新的方向，這時候你的眼界才開了，彈的東西就不一樣了。

彈鋼琴做音樂如此，思考和寫作不也如此？前幾天一場關于批判性思維的講座后，有學生問我：之前覺得自己挺會寫文章，可按批判性思維去訓練自己的寫作，好像反而不會寫了。——問題出在哪里？不正如劉歡所說。批判性思維是一種高階思維，把你原先的低階思維習慣打破了，會有點懵，但當你越過這個障礙，你的寫作就進入到一個新水位、高段位。這種智慧，米爾斯在《社會學想象力》中也談到過，有意顛倒你的比例感，能夠成功釋放出想象力。如果某樣東西顯得很微小，不妨想象它非常龐大，在“極化類型”中獲得最佳洞見。

在感慨“音樂、寫作和學術在創新邏輯上竟如此一樣”時，作為媒體人，我更感慨于一個好節目、好內容帶來的思想價值，它不僅能在對話中“激活”劉歡、何猷君、范志毅這些熱點當事人，“榨”出他們的內心世界和專業思想，“打撈”出那些被熱度和流量遮蔽的思考，還能觸發像我這樣的進一步思考，讓人與人、人與世界、不同職業的人形成深度的精神連接。看到“創新需要亂彈琴”在評論區延伸出的很多思考，更讀懂了“熱浪之外”這個名字的深意，一種在熱浪之后讓人們多思考10分鐘、20分鐘的力量，這就是深度內容的價值。

我在上世紀90年代末讀新聞，畢業后就做新聞，是從“早上打開電腦進入新浪首頁”開始進入新聞界的，如今仍保持這樣的習慣！

一直在追著“熱浪之外”看，剛看到新一期人物是陳夢，讓人看到了她巔峰和光環之外的低谷，以及“夢”的AB面，非常真實。很多媒體以《陳夢一度卸載全部社交軟件，現在內心已經釋然了》為題轉了這期節目，并把這個話題頂上了熱搜。當時熱點之中，這個話題帶來的可能只是口水，而“熱浪之外”的再思考，陳夢和公眾都已看得很通透。

這就是“熱浪之外”看得見的內容價值。畢竟是新浪新聞，有著厚重的傳統內容基因，保持著深度內容上的投入力度與熱情。確實，原創內容生產在當下受到了很大挑戰，甚至是遭遇到內容的寒冬，很多平臺都在削減原創內容，減欄目，減人員，減成本，不少傳統品牌內容欄目都陷入停更困境。新浪新聞此時逆風而行，加大在優質內容上的投入，推出多檔如“熱浪之外”這類原生內容IP，尤其可貴。

內容是媒體和平臺的生命，減什么都不能減優質內容，用戶對內容失去了期待，媒體就失去了生命。新浪新聞20多年前就領網絡風氣之先，把好內容搬到了門戶網站，培養了用戶在網站讀新聞的習慣，20多年后，這個當年門戶的開拓者在新媒體生態中繼續領內容創新風氣之先，深耕內容的價值，不斷捧出如《蜂鳥》《圖數室》《前主編》《在場》等優質內容IP。

“熱浪之外”這個名字，很容易讓人想起新聞界傳統的王牌欄目“冰點”，我特地又到《冰點故事》中溫習了一下“冰點”這個名字的由來。當時很多報紙、電臺和電視臺幾乎都有一個欄目叫“焦點”“熱點”什么的，李老師說，他看完這些欄目的報道后，覺得它們既不熱、也不焦，完全是種自我炒作的命名，認為叫了“焦點”“熱點”，受眾就自然而然地會去關注。妙手偶得的“冰點”，就是為了跟新聞界的那種“自戀”劃清界限。當然，后來“冰點”在創刊詞中作了更清晰的闡釋，也與“焦點”進行了和解：在不放棄“焦點”“熱點”的同時，更多去關注尚不那么顯著的人群和事物，更多關注普通人的生存狀態和想法，離讀者近些，更近些！

媒體人身上的新聞理想是共通的。看得出來，“熱浪之外”包含著同樣的追求，在熱浪之后，給用戶多一些新聞附加值，讓讀者多一些思考，讓新聞與人更近一些。輿論場離不開熱搜，公眾需要熱浪，“熱浪”是一種自然的輿論現象，有新聞，就會有潮起潮落的熱浪，但在這些揮發性極強的“新聞激情”之后，在讓人眩暈的流量數據之中，熱浪之外，能看到更真實、更深層的人，可能被忽略的人的情感，人的復雜，人的關懷，人的溫度，新聞要堅定地與人站在一起，而不是流量。媒體需要幫助人看見人，打撈熱浪之外沉默的聲音、沉默的人、熱點的附加值。

看劉歡這期節目，還有很多讓人深思的內容，比如他說的“不認為導師就是老師，流行音樂最重要的是不同”——是啊，海內何妨存異已，人生難得是知音，“熱浪”總有一種趨同的方向，沉淀下來，才能往不同的方向深深地看一眼。看范志毅這一期時，也看到與“熱點”中不一樣的范大將軍，以前只是覺得范志毅暴躁的脾氣，“熱浪之外”呈現出這種“暴脾氣”后的專業氣場，范志毅解釋說：“足球這種競技項目，如果一點脾氣都沒有，對一個職業運動員，是不合格的。足球場上是沒有什么“好話”的，大家說話都沖，不沖的話，那種激烈對抗的場景中‘別人根本聽不見’。”噢，原來如此！這讓人們看到了一個立體的人，與球場和熱點中不一樣的人。

懸浮在熱點中的人們，需要這種“熱浪之外”的冷思考、慢思考、對話式思考，思想，本身就包含著一種“超越性”，對熱點情緒的超越。熱點停不下來，我們必須停下來，新媒體后真相時代的碎片語境中，尤其需要這種深沉、優質的內容，在信息的快熱搜之后慢下來，去激活我們“思想的熱浪”，讓人們在思想的層面去冷思考，深度思考，從而突破“迅速得出判斷”的淺表智能，增加自己對社會事務的智識和智慧。熱浪之中，人們可能只會看到戚薇的美，熱浪之外，她“女性不應有野心羞恥感”的表達。讓公眾看到了她的深刻。還有網紅企業家周鴻祎，他對“自己人生做對的4點”闡釋，好奇心、持續學習的能力、目標感、皮實耐挫力，讓用戶仿佛安安靜靜地在大學聽了場干貨滿滿的講座。

是的，能讓人安靜下來去回放、細品、分享給孩子的內容，是媒體和平臺立足生活的根系。媒體平臺的轉型與融合，不是“轉”向一個失去內容靈魂、跪向流量、面目全非的“假自體”，而應該如“熱浪之外”這樣，帶著內容基因、內容優勢、內容邏輯去轉型。這方面，新浪新聞樹立了一個典范，門戶時代開拓內容，融媒體時代仍堅守內容之根，用深沉的內容力量，記錄熱搜浪潮留下的時代印記，看見熱點和人物身后復雜的社會肌理。如布羅代爾所說，透過“河流表面的白沫”，看到河床的結構和深處的潛流。熱浪之外，也是一份獨特的歷史底稿。