自從2023年12月8日，武漢大學(xué)人民醫(yī)院湯某剛被其前妻黃某實名舉報后，武漢大學(xué)本級表示參與調(diào)查處理后，大家一直關(guān)心這件事的處理結(jié)果。

關(guān)于湯某剛的處理公告，我們先看湯某剛，問題出在哪里：

1. 違反廉潔紀(jì)律。
2. 違反生活紀(jì)律。

我可以看到，懲處一共4條：

1. 黨內(nèi)嚴重警告（影響期二年）處分。
2. 撤銷湯志剛胰腺外科副主任職務(wù)，解除與其人事代理關(guān)系。
3. 撤銷湯志剛相關(guān)技術(shù)職務(wù)。
4. 撤銷湯志剛的研究生導(dǎo)師資格。

處罰不少，一共4項。那么，這些處罰是什么級別呢？

黨內(nèi)嚴重警告（影響期二年）處分，是什么意思？

湯某剛的處罰是黨內(nèi)嚴重警告，影響期是2年。

這個讓一些人不理解。因為黃某舉報湯某剛的事，應(yīng)該都是2016年以后發(fā)生的，因為湯某剛是2016年才從安徽回到武漢任職。

按照相關(guān)條例，如果是警告處分，影響期是一年；如果是嚴重警告，那么影響期應(yīng)該是一年半。

而這里影響期是2年，讓一些不理解。

我們來看看紀(jì)律處分的5個級別：警告、嚴重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)，還有更嚴重的，直到開除。

為什么湯某剛的影響期是2年的，應(yīng)該就是本來應(yīng)該是撤銷黨內(nèi)職務(wù)，影響期2年，但是湯某剛并沒有擔(dān)任黨內(nèi)職務(wù)，湯某剛的問題又沒那么嚴重，于是就定性為黨內(nèi)嚴重警告（影響期二年）處分。

黨內(nèi)嚴重警告（影響期二年）處分嚴重嗎？是什么級別的處罰？

處分，從警告開始，然后是記過，記大過等等，直到開除，一個比一個重。要處罰嘛，就得把事實調(diào)查清楚，把證據(jù)固定，處罰定性準(zhǔn)確，不模糊。

湯某剛面臨的處罰是嚴重警告處罰。也就是說，盡管網(wǎng)上沸沸揚揚，黃女士也表示有足夠多的證據(jù)，但經(jīng)過調(diào)查取證，湯某剛的問題并不像黃某描述的那么嚴重。

當(dāng)然了，盡管處罰不算嚴重，但并不是說湯某剛的行為可取。

撤銷湯志剛胰腺外科副主任職務(wù)，解除與其人事代理關(guān)系，是什么處罰？

這個處罰很好理解。

湯某剛在武漢任職期間，因為違反了相關(guān)條例，以及用人單位規(guī)章制度，導(dǎo)致單位利益和名譽受損，那么，院方撤銷湯某剛的的職務(wù)，解除人事關(guān)系，就理所當(dāng)然了。

這個處罰就是說，湯某剛的行政職務(wù)被撤銷。

撤銷湯志剛相關(guān)技術(shù)職務(wù)，是什么意思？

行政職務(wù)跟技術(shù)職務(wù)，是兩個不同性質(zhì)的序列。說白了，盡管湯某剛是主任，他同時是技術(shù)人員。

如果他犯了錯誤，要受處分，這兩項是分開看的。

比如他犯的錯不是技術(shù)工作的錯誤，那么技術(shù)職務(wù)就不用跟著受處分，或者對技術(shù)職務(wù)給個考察期，沒有問題就恢復(fù)技術(shù)職務(wù)。

不過，如果所犯的錯誤，跟技術(shù)工作直接相關(guān)，那么就應(yīng)該同時撤銷技術(shù)職務(wù)。

從公告來看，調(diào)查中應(yīng)該證實了湯某剛存在技術(shù)工作的失誤。

撤銷湯志剛的研究生導(dǎo)師資格，這是為什么呢？

這個也好理解。

湯某剛作為武漢大學(xué)博士生導(dǎo)師，按照他的簡歷介紹，已經(jīng)培養(yǎng)了10余名碩士、博士。

而他在被舉報后，武漢大學(xué)本級介入調(diào)查。

從公告看呢，湯某剛盡管沒有違反學(xué)術(shù)道德，但是他的的違法行為，應(yīng)該是違反了武漢大學(xué)教師行為規(guī)范的。

那么，他的博士生導(dǎo)師，就應(yīng)該受到學(xué)位評定委員會重新審議。

顯然，審議的結(jié)果，就是取消他的研究生導(dǎo)致資格。

從總的來說，盡管湯某剛的前妻黃某實名舉報，引起了相當(dāng)多的網(wǎng)友的熱議，但是經(jīng)過調(diào)查取證后，他的問題應(yīng)該沒有黃女士所說的罪惡滔天。

這個懲罰，不如大家想象中那么嚴重，也并不輕。