2021年，美國(guó)星鏈衛(wèi)星兩度“貼臉”中國(guó)空間站，迫使中方緊急規(guī)避！
這究竟是技術(shù)問(wèn)題，還是別有用心？難道“太空擁擠”，真要讓我們天天提心吊膽？
實(shí)際上，類似這樣的行為，美國(guó)還做過(guò)很多次，最近的時(shí)候距離咱們的衛(wèi)星和空間站，不到10公里遠(yuǎn)！

太空“貼臉”？美國(guó)衛(wèi)星的“驚嚇式”靠近
2021年7月、10月，中國(guó)空間站在太空中原本“好好飄著”，突然發(fā)現(xiàn)“迎面而來(lái)”的是美國(guó)星鏈衛(wèi)星！這可不是普通的“偶遇”，而是一次次精準(zhǔn)靠近！
中國(guó)的天宮空間站不得不采取緊急規(guī)避措施。這場(chǎng)面可不像地面上的“車輛避讓”，在距離380公里的太空中，碰一下可不輕松，嚴(yán)重時(shí)直接毀滅性打擊，連人帶站瞬間湮滅。
回到事發(fā)時(shí)刻，天宮空間站的監(jiān)控系統(tǒng)“滴滴”作響，星鏈衛(wèi)星正在迅速靠近。就像高速公路上看到逆行車輛向自己駛來(lái)，航天員和地面指揮中心一片緊張，必須立刻決定是否規(guī)避。要知道，天宮空間站和星鏈衛(wèi)星這種“太空大塊頭”一旦相撞，后果不堪設(shè)想！
于是，咱們不得不調(diào)整姿態(tài)、拉開(kāi)距離，讓星鏈衛(wèi)星“先行”，這一套動(dòng)作看似簡(jiǎn)單，其實(shí)相當(dāng)復(fù)雜，每一步都需要高度精確，差之毫厘就可能釀成大禍。

更讓人驚訝的是，這并不是一次偶然的“偶遇”。短短數(shù)月內(nèi)，星鏈衛(wèi)星兩次“貼近”，都讓中國(guó)空間站不得不采取規(guī)避行動(dòng)。一次意外可能是誤操作，兩次就不免讓人心生疑竇。
更何況這一次次貼近的精度之高，令人生疑——這星鏈衛(wèi)星難道是有什么“特別愛(ài)好”，非要在太空里和中國(guó)的天宮空間站“貼貼”？
而這些規(guī)避動(dòng)作并不是“單方面保護(hù)”那么簡(jiǎn)單。每一次規(guī)避，空間站必須調(diào)整位置、加速或減速，這對(duì)于航天器來(lái)說(shuō)并非輕松之舉，因?yàn)槿魏诬壍勒{(diào)整都意味著耗費(fèi)燃料、增加成本，甚至?xí)?dǎo)致對(duì)其他任務(wù)的延誤。
每一次調(diào)整軌道的決策都像是在太空里“微操”，稍有不慎，整個(gè)空間站的穩(wěn)定性和壽命都會(huì)受到影響。而這種“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”對(duì)于航天員的身心也是不小的考驗(yàn)。
星鏈衛(wèi)星：“民用外殼”下的軍事暗流？
乍一看，星鏈計(jì)劃是為了全球互聯(lián)網(wǎng)鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)，這聽(tīng)上去挺好，不少人還翹首以盼，希望未來(lái)能用上價(jià)格低廉的“太空WiFi”。
然而，這些民用外殼之下的衛(wèi)星，難道真的只是給大家提供上網(wǎng)服務(wù)那么簡(jiǎn)單？細(xì)細(xì)一查，美國(guó)國(guó)防部還為星鏈項(xiàng)目背書(shū)支持，這就有些意思了。要知道，太空從來(lái)不是單純的民用場(chǎng)所，而是各國(guó)實(shí)力比拼的新領(lǐng)域。

美國(guó)軍方在星鏈計(jì)劃的背后支持，令這項(xiàng)看似溫和的“互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃”增添了些許不確定性?？梢韵胂?，太空軌道上若擁有如此多的小衛(wèi)星，不僅可以實(shí)時(shí)傳遞全球數(shù)據(jù)，還可以作為“太空眼睛”監(jiān)視地球軌道。
對(duì)中國(guó)這樣的空間站近距離“駐足”，真的只是不小心？難免讓人懷疑，這種“觀察”是否有著探測(cè)目的，甚至是更進(jìn)一步的太空情報(bào)收集意圖。
畢竟，誰(shuí)也不能小看美國(guó)軍方那顆“搞事情”的心，近些年，美軍在太空中動(dòng)輒出動(dòng)偵查衛(wèi)星，試圖獲得別國(guó)技術(shù)、任務(wù)的“影子”。
更有意思的是，這些星鏈衛(wèi)星機(jī)動(dòng)性很強(qiáng)，可以隨時(shí)調(diào)動(dòng)軌道位置，迅速靠近其他航天器。2021年，中國(guó)不得不向聯(lián)合國(guó)遞交信函，抗議這種威脅航天員生命的行為。

中方的抗議信中指出，這種頻繁機(jī)動(dòng)行為使空間站的安全無(wú)法保障。人們不禁要問(wèn)，若真是民用項(xiàng)目，何以如此高的機(jī)動(dòng)和精準(zhǔn)“貼近”？難道星鏈項(xiàng)目只是打著“民用”的幌子，干著軍用的勾當(dāng)？這種模糊身份下的太空“鄰居”，可真是讓人吃不消。
另外，美國(guó)的星鏈項(xiàng)目自誕生以來(lái)，就讓人對(duì)其軍事用途產(chǎn)生諸多猜測(cè)。這種“民用衛(wèi)星計(jì)劃”已經(jīng)打破了太空項(xiàng)目的傳統(tǒng)模式，將大量微小型衛(wèi)星聚集成“衛(wèi)星星座”，本身就擁有極高的軍事監(jiān)控價(jià)值。
無(wú)論是在全球范圍內(nèi)獲取實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，還是在軌道上靈活改變位置以便監(jiān)視其他航天器，星鏈衛(wèi)星都展現(xiàn)出了其他國(guó)家望塵莫及的技術(shù)。
對(duì)中國(guó)空間站的這種“迫近”，是否也能從中看出美國(guó)“數(shù)據(jù)為王”的戰(zhàn)略？這種看似民用、卻暗藏殺機(jī)的計(jì)劃，未來(lái)又會(huì)如何影響全球太空秩序，確實(shí)值得深思。
國(guó)際太空規(guī)則，誰(shuí)在遵守，誰(shuí)在打破？
自人類進(jìn)入太空以來(lái)，各國(guó)始終強(qiáng)調(diào)“和平利用太空”。1967年簽訂的《外空條約》明確規(guī)定，所有國(guó)家都應(yīng)致力于在太空的非軍事化。
但如今，太空成為了兵家必爭(zhēng)之地，美國(guó)的行為卻開(kāi)始模糊“非軍事化”的邊界。特別是美國(guó)多次派出軍事背景的衛(wèi)星逼近他國(guó)空間站與衛(wèi)星設(shè)施的行為，已經(jīng)讓這種國(guó)際條約顯得“有名無(wú)實(shí)”。

這類行為不僅僅威脅到中國(guó)的空間站安全，也給全球的航天項(xiàng)目埋下了隱患。若太空成為某些國(guó)家的“秘密角力場(chǎng)”，國(guó)際社會(huì)的合作將面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
畢竟，靠近中國(guó)空間站的美國(guó)衛(wèi)星不止一次，美國(guó)的GSSAP衛(wèi)星在2014年就開(kāi)始活動(dòng)，并多次在高軌道上接近其他國(guó)家的衛(wèi)星，對(duì)中俄等國(guó)的高軌道衛(wèi)星進(jìn)行“偷拍”。
這種“偷窺式靠近”就像是空中的“黑衣人”，始終尾隨在別國(guó)航天器后方，窺探得一清二楚。
如今中國(guó)的規(guī)避行動(dòng)和抗議聲明不僅是維護(hù)自身安全，更是向國(guó)際社會(huì)呼吁。國(guó)際規(guī)則在太空中無(wú)疑是必要的，畢竟，誰(shuí)都不希望自己的太空財(cái)產(chǎn)被別人“近身貼臉”。
未來(lái)，中國(guó)空間站會(huì)不會(huì)再次遭遇類似威脅？美國(guó)的星鏈項(xiàng)目會(huì)否繼續(xù)給全球的航天器帶來(lái)“意外貼近”？這些問(wèn)題依然懸而未決。

對(duì)于每一個(gè)有太空探索夢(mèng)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，太空不該是某些國(guó)家的“特權(quán)”，更不應(yīng)該是某些國(guó)家的“試探場(chǎng)”。
未來(lái)，隨著美國(guó)數(shù)萬(wàn)顆衛(wèi)星升空，或許類似的情況還會(huì)出現(xiàn)很多次……
參考資料
外交部回應(yīng)美國(guó)星鏈衛(wèi)星兩次接近中國(guó)空間站：美國(guó)無(wú)視外空國(guó)際條約義務(wù) 是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn).央廣網(wǎng).2021-12-30