11月4日，廣西大學一學院教授芋某某被人街頭發傳單指責“強奸女學生、人渣敗類”。11月4日晚，廣西大學發布情況通報：我校對此高度重視，第一時間成立工作組進行核實。目前，涉事教職工芋某某已經以其遭到“造謠誹謗”為由向公安機關報案。我校將積極配合公安機關開展調查工作。1.回應很及時，幾乎是秒回，以免發酵。2.回應成立調查組，卻沒有披露調查結果，避免弄錯。3.回應教授自己報案，明里暗里意思女生所述不實，卻沒有點破，以免打臉。4.回應配合公安機關工作，自己不出結論，避免引火燒身，把輿情轉給公安。值得其他學校好好學習借鑒！點擊輸入圖片描述（最多30字）點擊輸入圖片描述（最多30字）這個案件中，教授和女生都不會進去強奸肯定夠不上，否則警察早就抓人了，根本不需要發小廣告。所以教授不會進去。女生可能和教授有過親密接觸，所以女生可以認為是強奸，所以不是誹謗。即使是編造的，也因為造謠誹謗程度不夠，很難認定為犯罪，但是有可能被治安處罰。女生沒有向司法機關要求追究刑事責任，所以不構成誣告陷害。廣西大學被指強奸女學生教授報案： 廣西大學回應很經典，給其他學校類似事件出具模版。

11月4日，廣西大學一學院教授芋某某被人街頭發傳單指責“強奸女學生、人渣敗類”。11月4日晚，廣西大學發布情況通報：我校對此高度重視，第一時間成立工作組進行核實。目前，涉事教職工芋某某已經以其遭到“造謠誹謗”為由向公安機關報案。我校將積極配合公安機關開展調查工作。

1.回應很及時，幾乎是秒回，以免發酵。

2.回應成立調查組，卻沒有披露調查結果，避免弄錯。

3.回應教授自己報案，明里暗里意思女生所述不實，卻沒有點破，以免打臉。

4.回應配合公安機關工作，自己不出結論，避免引火燒身，把輿情轉給公安。

值得其他學校好好學習借鑒！

這個案件中，教授和女生都不會進去

強奸肯定夠不上，否則警察早就抓人了，根本不需要發小廣告。所以教授不會進去。

女生可能和教授有過親密接觸，所以女生可以認為是強奸，所以不是誹謗。即使是編造的，也因為造謠誹謗程度不夠，很難認定為犯罪，但是有可能被治安處罰。

女生沒有向司法機關要求追究刑事責任，所以不構成誣告陷害。