傳統(tǒng)中西醫(yī)之爭(zhēng)，時(shí)至二十一世紀(jì)的今天依舊是社會(huì)乃至醫(yī)界學(xué)界的熱點(diǎn)話題，前有中國(guó)各大中醫(yī)院校被世界醫(yī)學(xué)院校名錄除名，后有近日《北京市中醫(yī)藥條例》關(guān)于詆毀、污蔑中醫(yī)違法的法律提案，都把中西醫(yī)之爭(zhēng)推到了風(fēng)口浪尖。殊不知這場(chǎng)關(guān)于中西醫(yī)的爭(zhēng)論從民國(guó)時(shí)期就已經(jīng)開始了，到今天已經(jīng)整整爭(zhēng)論了一個(gè)世紀(jì)！

五四新文化運(yùn)動(dòng)之后，關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)的文化道德，被新文化運(yùn)動(dòng)中的激進(jìn)派別全盤否定，這其中就包括了延續(xù)了數(shù)千年的“中醫(yī)”！早在1913年，民國(guó)（北洋）教育部頒布的《大學(xué)規(guī)程》中，中醫(yī)就沒有入選，最高教育課程居然沒有“國(guó)醫(yī)”，這下中醫(yī)藥界人士可炸了鍋了，紛紛奔走相告，不久旋及組成抗議團(tuán)體，要求民國(guó)政府重新商定《大學(xué)規(guī)程》中剔除“國(guó)醫(yī)”事項(xiàng)，但遭到民國(guó)政府否決。

五四運(yùn)動(dòng)高潮之時(shí)，中西醫(yī)已然公開決裂，中醫(yī)稱自己為“國(guó)醫(yī)”對(duì)方乃是“西醫(yī)”，而西醫(yī)則稱自己是“新醫(yī)”對(duì)方是“舊醫(yī)”雙方勢(shì)同水火，徹底劃分界限。在西醫(yī)看來(lái)中醫(yī)就是依附巫術(shù)，“依神道而斂財(cái)之輩”。阻礙了中國(guó)科學(xué)的進(jìn)步，阻礙了中國(guó)改革的步伐。而中醫(yī)則認(rèn)為自己傳承千年是經(jīng)過(guò)“實(shí)證”的而西醫(yī)不過(guò)是“洋人”“糊弄人的玩意兒”就這樣雙方互加攻伐，互不相讓。

民國(guó)18年，這場(chǎng)爭(zhēng)論達(dá)到了最高潮！彼時(shí)國(guó)民政府衛(wèi)生部召開第一屆中央委員會(huì)，會(huì)議由西醫(yī)出身之衛(wèi)生部次長(zhǎng)劉瑞恒主持，與會(huì)者：中央執(zhí)行委員褚民誼、中華民國(guó)醫(yī)藥學(xué)會(huì)上海分會(huì)會(huì)長(zhǎng)余云岫、上海中央大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)顏福慶、南京衛(wèi)生局長(zhǎng)胡定安等14人，均為西醫(yī)界代表，且多主張廢止中醫(yī)。會(huì)上余云岫、褚民誼首次提出了“廢止中醫(yī)”的提案，頓時(shí)在傳統(tǒng)中醫(yī)藥界掀起了軒然大波！民國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥界人士紛紛出走街頭舉行抗議此等立法，上海中醫(yī)界全體人士紛紛罷診，并在上海《申報(bào)》登報(bào)聲明抗議，同時(shí)國(guó)醫(yī)國(guó)手還與會(huì)進(jìn)行了抗辯，最終因中醫(yī)藥界全體人士的抗?fàn)幏磳?duì)提議最終沒有被通過(guò)。

雖然廢止中醫(yī)的法案沒有通過(guò)，但通過(guò)了一個(gè)較為溫和的漸進(jìn)法案，法案中規(guī)定中醫(yī)藥館必須進(jìn)行依法登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)從醫(yī)人員進(jìn)行知識(shí)教育培訓(xùn)，組建中醫(yī)藥協(xié)會(huì)等規(guī)定。此后民國(guó)政府一直沿用此等辦法管理中醫(yī)藥館，中西醫(yī)之爭(zhēng)才漸漸稍有緩息。