廣東
這種情況下是否認定為合法的民間借貸，有兩點主要問題。
一是資金往來的性質，到底是借款還是貨款、賠償款，還是本來就是償還對方的錢等等。
這個問題，原告如果提供了轉賬憑證并提出主張，初始的證明責任已經完成。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條的規定，此時被告如果抗辯轉賬系其他性質資金的，被告應當對其主張提供證據證明。此時，被告舉證后，原告應該根據被告的證據再提供反駁證據，如果沒有的話就有可能不被認定。
通常而言，現實中的借貸也不會只有轉賬憑證，例如借款之前雙方對于借貸的本金、利息約定，償還計劃，以及后續的催款等溝通記錄，都可以印證資金性質為借款，相關證據都可以收集提供。
圖片為AI生成
第二個是即使資金屬于借貸資金，也要證明符合民間借貸的法定要求。
也就是不存在無效的情形，例如套用銀行等金融機構的貸款后進行的轉貸，或者貸款人為職業放貸人，或者資金來源為違法犯罪所得等等情形 ，這種情況下的借貸都會被認定為無效，不是依法受保護的民間借貸。
一般情況下，需要提供原告的銀行流水，資金來源的合法性（如征信報告）等相關證據，特別是大額資金的時候，法院的審核標準通常會更嚴格。
這和上面第一點的區別在于，涉及到民間借貸是否有效，即使被告沒有提出，法院也應當主動審查。所以相關的證據也應當有，或者至少有所準備。
可見，沒有借條導致訴訟不確定性風險還是有的，所以建議先考慮補充相關的書面證據，感興趣的可參見文章：
本文僅供參考。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
