intel的Ultra數字系列芯片已經發布了有一陣，雖然它的性能很強，但考慮到價格很多人覺得14700KF的表現結合價格似乎要更出色，而對于游戲玩家來說，Ryzen7 9700X似乎表現更強，所以到底這兩款芯片那一塊更適合游戲玩家呢？

整幾個數據測一測，測試之前先交代下平臺和主要的配置，以作參考：

CPU-Z

其實這兩款芯片來看，i7-14700KF的總核心數要比R7 9700X高出來很多，再去結合CPU-Z的跑分測試來看，前者的單核和多核心分數都要優于9700X，特別是多線程能力它的分數要領先5000分左右，如果結合紙面參數和CPU核心能留來看，14700KF多核強生產力更強！

另外14700KF是兼容DDR4與DDR5內存的，所以如果你在用的是比較老的條子，也可以不用換，但9700X只兼容DDR5，這一點需要注意。

除了核心和兼容的問題，在軟件生態兼容易用方面，14700KF軟件生態兼容易用。由于其銷量非常大且久經市場考驗，14700KF在眾多用戶手中證明了自己擁有更好的軟件生態與兼容性可以獲得更佳的使用體驗。而這方面9700X就要差一些。

CineBench R23

CineBench R23這款軟件我很早之前就說過，它除了驗證顯卡的性能之外，最主要的就是看CPU的性能，特別是對于著色器、抗鋸齒、陰影以及反射模糊等方面的檢測，可以同時展示CPU的性能能力。

通過這款軟件的測試可以看到，14700KF單核分數與9700X幾乎相同，但在多核分數上幾乎要與9700X拉開接近1萬的差值，如果分數少可以證明是偶發測試的誤差，但這種大比分的差距。

CineBench 2024基準測試

同樣上面的R23測試分數也反饋在CineBench 2024之中，不過這次9700X的單核分數小幅度領先，但是多核分數還是依舊落后。

3D Mark

3D Mark主要是測試顯卡和CPU分數的，當顯卡相同，它測試的就是CPU在性能方面的加成，通過下面的數據也可以看出，二者的分值差不多在2000左右，AMD再一次落后。

PCMark 10

PCMark 10主要測試的就比較多了，更接近與我們辦公場景，比如上網、文件制作、視頻、創作內容測試等，同時可以展現整個電腦的綜合能力。

通過下方的測試數據可以看到，這次9700X的分數要優于14700KF，差值大概在700分左右。

《黑神話悟空》

在上面幾款軟件的測試中看到了intel的分數比AMD高很多，但在實際的游戲場景中卻并不是按照上述的分析來的，可以看到在相同的影視級畫質之下，i7-14700KF的平均幀率為130幀/s，而9700X的平均幀率為144幀/s。

雖然高于120幀之后肉眼看不出來什么差距，但數字在這擺著呢

其它游戲測試

在其它游戲測試中這兩款芯片幾乎打了個有來有回，不過整體相差不大，分數都很接近。

總結

其實如果對于游戲來說，這兩款游戲的體驗都差不多，而黑神話悟空這款游戲保證了大部分配置都能玩，但不見得所有人都會奔著黑猴子這款游戲區，所以還是看綜合使用方面。

另一方面來看，無論選擇哪一款芯片都能給我們帶來優異的表現，面對那些超高端CPU，平民級能夠得到14700KF和9700X這兩款性價比非常高了。

如果你考慮后續出二手，14700KF Intel殘值率高于AMD的9700X，這是事實，在未來升級的角度去看，14700KF會更適合。

若你看重核心、辦公等角度，14700KF還是挺香的！