中國(guó)男子要求拍視頻外賓出示證件：越權(quán)侵害個(gè)體權(quán)利？

20244年11月8日發(fā)布，近日，山東青島昌盛東路，一名外賓用手機(jī)拍攝視頻，被一個(gè)中國(guó)男子要求出示工作證，被外賓懟回去，外賓認(rèn)為該男子無(wú)權(quán)這么要求他，外國(guó)人說(shuō)叫警察過(guò)來(lái)，看警察怎么說(shuō)。

這起事件涉及到外國(guó)人在中國(guó)的合法權(quán)益、社會(huì)風(fēng)氣及國(guó)人對(duì)外籍人士的態(tài)度等多重議題，值得深入解析。

首先，中國(guó)男子要求外賓出示工作證的行為是否違法。從中國(guó)法律的角度來(lái)看，任何個(gè)人無(wú)權(quán)隨意要求他人出示證件。工作證是特定身份的證明，通常由相關(guān)部門或雇主發(fā)放，要求外賓出示這種證件需要合理的法律依據(jù)或責(zé)任。該位外賓在中國(guó)旅游或工作，基于合法的簽證和居留權(quán)限并不需要向路人解釋身份，尤其是沒(méi)有法律依據(jù)的情況下。因此，這名男子的要求顯然是不當(dāng)和越權(quán)的。中國(guó)男子的行為或許是出于對(duì)地域的保護(hù)與安全考慮，但不應(yīng)以侵犯他人合法權(quán)益為代價(jià)。

其次，我們看到外賓的強(qiáng)烈反應(yīng)，具體來(lái)說(shuō)是通過(guò)叫警察來(lái)處理這一沖突。外賓所表達(dá)的不滿恰恰反映了他對(duì)法律的理解和自我保護(hù)意識(shí)，同時(shí)也體現(xiàn)出他對(duì)不合理對(duì)待和偏見(jiàn)的不容忍。這種情緒也許在中國(guó)籍圍觀者中引發(fā)了不同的反應(yīng)，其中一些人認(rèn)為外賓對(duì)同胞的“無(wú)理挑釁”是一種對(duì)民族尊嚴(yán)的侵犯，但從法律與國(guó)際交往的視角來(lái)看，維權(quán)意識(shí)與民族情感之間并不是水火不容的關(guān)系。

中國(guó)男子的行為或可稱之為類似義和團(tuán)的行為，具有排外、極端的傾向。若類似行為任由其蔓延，將導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)種種負(fù)面后果。

因?yàn)椋绻^續(xù)這樣，外賓在中國(guó)的合法權(quán)益可能受到侵犯，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的印象也將受損；社會(huì)對(duì)不同群體的包容與理解將遭到破壞，可能引發(fā)更大范圍的沖突與分裂。

也有人說(shuō)，將這種行為認(rèn)定為“義和團(tuán)之舉”的討論，我們必須謹(jǐn)慎對(duì)待。義和團(tuán)的歷史是基于民眾對(duì)外來(lái)文化沖擊的不滿和抗拒，其間夾雜了政治、經(jīng)濟(jì)與文化多重背景的復(fù)雜因素。當(dāng)前時(shí)代背景下，將個(gè)別的行為與義和團(tuán)相提并論并不合理。在現(xiàn)代社會(huì)，面對(duì)不同國(guó)籍、文化和背景的人際交往時(shí)，應(yīng)提倡互相尊重和理解，而不是孤立或排他。

如果這種無(wú)理要求外國(guó)人出示證件的行為任由蔓延，將會(huì)導(dǎo)致幾個(gè)方面的負(fù)面影響：

國(guó)際形象受損：隨著國(guó)際交往的日趨頻繁，國(guó)民的素質(zhì)和行為代表著國(guó)家形象。這類事件可能造成外界對(duì)中國(guó)的誤解和偏見(jiàn)，從而影響外交關(guān)系及國(guó)際合作。

社會(huì)沖突加劇：這種行為容易引發(fā)國(guó)內(nèi)外交流時(shí)的矛盾，甚至可能導(dǎo)致對(duì)外人員的恐懼與不安，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展與投資環(huán)境。

法律觀念模糊: 這樣的行為可能會(huì)使一些人誤解法律的界定，甚至使國(guó)民對(duì)法律意識(shí)的培養(yǎng)產(chǎn)生偏差，形成對(duì)法律的不尊重和隨意解讀。

對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)做些什么？

在學(xué)校、社區(qū)及社會(huì)層面加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的普及，尤其是國(guó)際法和基本人權(quán)的教育，提升國(guó)民的法治意識(shí)。通過(guò)媒體與社交平臺(tái)傳播正確的對(duì)外文化交流理念，構(gòu)建和諧的多元文化環(huán)境。 建立公眾參與機(jī)制，讓民眾對(duì)不當(dāng)行為能夠及時(shí)反饋并尋求法律保護(hù)，規(guī)避類似糾紛的發(fā)生。

面對(duì)這樣的事件，無(wú)論是個(gè)體行為還是社會(huì)環(huán)境，都需要我們反思和進(jìn)步。唯有如此，才能在包容中實(shí)現(xiàn)共存，在法治中維護(hù)和諧。