本只是客觀的評價相聲的風波，當作茶余飯后的娛樂，作為一個愛聽相聲，誰的相聲都聽的聽眾，評價是觀眾的權利，但是一群恬不知恥的鋼絲，無腦的抨擊，真得讓人討厭。

我早就說過，剛子應該早早處理孬子事件，不然，很可能被翻過來，以前已經塵埃落定的事件，可能會被重新提起，如果被提起，就有可能向反方向發展，果然，從眾口鑠金，到現在已經有大批的人，倒戈相向。

其實以前被剛子噴的人，現在細細想來，他們真得沒有大問題，或者說，在個人方面有些問題，而在舞臺上沒有對不起觀眾。

第一，曲協會長姜大俠，人家沿著侯大師相聲的腳步，一步步走到大舞臺，論本事那是真有本事，人家吃皇糧，上大銀幕，只能說高大上的相聲，這是社會分工所造成的，人家宣傳反三俗，這是大單位的要求，拿人錢財與人消災，沒什么錯，在什么位置，說什么話，這是必然的。

剛子和姜大俠本不在一個賽道，也差著時代，憑什么，把人家貶得一文不值？相聲能有現在這樣的藝術高度，不應該感謝姜大俠他們嗎？踩著人家的肩膀上位，一分錢也沒有分給人家，人家不告你，那是人家大度。

第二，喝咖啡的周立波被網曝了好多年，這全有賴于剛子和鋼絲的睚眥必報，你說你的相聲，人家說人家的清口，怎么就非要置人于死地呢！周立波的海派清口絕對比剛子的相聲有內涵的，不只是逗笑觀眾這么簡單，他的很多言論，在現在看來都非常炸裂，他敢說醫療、房產、教育、貪腐、食品等，很多涉及民生的話題，直指社會的黑暗面。

剛子把周立波打倒，不是他有多么厲害，而是有些人要用他的臭嘴，引導無知的鋼絲網曝人家，回頭再聽聽剛子的相聲，除了于家樂、噴同行，他敢說過別的嗎？一個社會熱點的問題，他都沒說過，就是圍著娛樂的那點事忙活，不過就是個假大空的商人而已。

第三，迫害“叛徒”曹云金十年，不論曹云金如何離開神社，他在走之前，可是神社的半邊天，沒有功勞也有苦勞，就算分開，也不至于斷其生路吧，弄出個相聲家譜，把人家說得一無是處，在我看來，這就是個違法行為，曹云金完全可以起訴他名譽侵權，畢竟是家事，外人很難斷出對與錯，但是做得過分，大家有目共睹，做事太狠絕了。

第四，就算是你教出來的何云偉，但是人家也沒有白吃飯，云社能有今天，你能說和他沒有關系嗎！做人留一線日后好相見，何云偉離開后，不是你步步緊逼，也不至于，后面何云偉想方設法的反擊，如果何云偉做絕，當時答應拜在侯二爺的門下，你該如何應對。

第五，大言不慚我要上春晚，論相聲功底，太多的相聲藝人，都可以上春晚，但春晚就不是個傳統意義的表演場所，就算是大眾喜聞樂見的表演，也不一定能上，神社這點玩意，別人不知道，自己還不知道嗎？就此抨擊各個大臺，太過霸道，小劇場的規矩是規矩，大臺的規矩就不是規矩了嗎？

總之，剛子的對手太多了，之所以，他和他的神社有現在的地位，與他的對手有不可分割的關系，是對手成就了他和他的神社，不是因為人家藝術功力不行、道德水平差，是人家沒有他這樣狠絕。