最近在網上總看到這樣一句自我調侃，一個東方某大國其實是裝作自己發展中國家的發達國家，其中的證據有很多，比如月收入購買食品的數量，這也是經濟學家們常說的巨無霸漢堡指數。

通常一個地區收入水平高，相對應的食品價格也會更高，比如你去市中心CBD工作，工資會高些，但是一碗面相對村里可能要高出一倍。全世界范圍內也大概也是如此，因此很多人會用購買巨無霸漢堡的數量，來評估一個地區貨幣的實際購買能力。

米國人均月收入4200美元，漢堡大約4美元/個，約可以購買1050個漢堡。北京、上海等城市漢堡約20元/個，也就是說約2萬元月收入，就相當于美國的收入水準，這不是妥妥的發達國家么？

稍等，我們看下中國社會保障學會《2023年個稅清繳數據報告》，對我們實際收入的描述：

3500元月收入以下人數：超過6億人；

家庭月收入低于1000元的人數：約5.46億人；

月收入高于1萬元的人數：約854萬人。

北京師范大學收入數據報告數據更是離譜：

月入2000元以下的人數：9.64億人

月入1000元以下的人數：6億人

統計口徑不同，數據可能會有偏差，但是大致比例不會有大的偏誤，絕大部分人月收入買不到100個漢堡，與米國實際有10倍的差距。

如果說巨無霸漢堡指數有些離譜，那我們看購買iPhone工作小時數，也就是一個地區購買一部iPhone所需要的工作時間，中國購買一部iPhone需要工作227小時，而英國、法國、還有我們的近鄰韓國日本，他們所需要的工作時間是70-90小時，米國只需要50小時。

即使我們最富裕的北京、上海地區，工資收入的中位數在6500元左右，與米國最低工資14美元/小時（14X160=2240美元約1.6萬元）相比，也還是有不小的差距。

什么是發達國家？絕大部分百姓只要能拿到高中文憑，哪怕是跑外賣、當藍領工人，也能夠年收入7萬美元，能夠養活一家老小。

我們與發達國家收入差距為何這么大呢？

首先，我們的收入低絕不是智力問題，國內小學生、中學生學習時長，考試題的難易程度與米國相比不是一個數量級。我們的孩子從中學開始已經從早上7點上到晚上7點，寫作業更是到半夜12點。然而如果翻開米國數學題，中學生的數學題不及我們小學生，更過分的是米國中學生下午3點半就放學了。

當然，更不是我們比他們懶，我們每年工作時長普遍在2200小時，而米國大概是1800小時，歐洲人工作時長甚至只有1600小時。

我們所看到大廠高工資，其實都是996，甚至都是007給熬出來的，歐洲人的高工資卻是實實在在的高工資。

為什么這么反常識：我們工作時長更長，收入卻更低呢？

過去我們常常使用二元對立法，所有的過錯都是對方造成的，我們的收入低，那是因為我們被剝削了，米國在利用美元霸權掠奪我們的勞動成果。

可是仔細思考下，歐洲、日本、韓國沒有美元霸權吧，為什么他們的收入也高過我們呢？這種二元對立的思維，只會把自己當作受害者，而沒有去分析其中的原因。

這種簡單的二元對立法，除了國際上仇視米國，在國內更是把國民工資待遇低歸結于資本家的剝削，都怪資本家太貪婪。我們的勞動力時長完全是由市場決定的，老板可以雇傭你，同樣你也可以裁掉老板，老板給的工資不到位，照舊有“民工荒”來對應。

真實個人收入的高低與崗位稀缺性有關。藝術家、科學家、球星、民航飛行員等，特別是那些能參與到國際競爭的稀缺性崗位，收入不會受到地域限制。拿姚明為例，他在CBA最后一個賽季年收入60萬元，來到NBA拿到了4年1800萬美元的收入。

事實上，中國目前為了吸引國際稀缺性人才，所給予的勞動薪酬普遍要高于國外，比如我們的“千人計劃”，不僅薪酬上要遠高于國際水平，甚至還包括住房補貼、子女教育、醫療保障等各項福利政策。

過去我們常說，某些科學家為了建設祖國而放棄了國外優厚待遇，現在局面反過來了，那些留學國外的科技人員，尤其是高水平科技人員，他們放棄國內優厚待遇，毅然決然堅守在國外搞科研。

像姚明一樣，只要能參與到國際競爭，我們就能夠拿到國際水平的薪水待遇。即使沒有姚明一樣的稀缺性，只要能夠與國際對接，也能拿到比國內高很多的薪水，比如我們的空姐，尤其是國際航班的空姐，就能夠拿到國際上相當的薪水。

但是對于大多數打工人來說，比如流水線工人、教師、公職人員等，哪怕只有3000元/月的工資，都會上千人來競聘這個崗位，因此在這個人才自由流動的市場，3000元薪水已經足夠雇傭他們了。

崗位的稀缺性導致絕大部分打工人只能找到3000元以下的工作崗位，換句話來說，國內目前提供不了普遍的高收入崗位。

沒有那么多高收入崗位，一方面是我們的科技含量不夠，大部分崗位在內卷；另一方面是我們的生產效率不足。

科技含量不足就不用詳細說了，鄭州富士康每年生產上億部iPhone手機，售價1000美元的手機，我們拿到的分成不到9美元，2%都分不到。國產手機更是如此，蘋果手機出貨量不到全球20%，卻能夠拿到全球手機市場80%利潤，所有國產手機利潤總和不到5%。

這就是科技含量不足造成的利潤不足，即使我們付出了遠比發達國家更多的勞動時長，更辛苦的勞動強度，但是利潤最高的設計、銷售沒有掌握到我們手中，我們只能在低收入當中內卷。

再說下生產效率不足。

拿我們的農業為例，中國的玉米勞動成本是米國的14倍，哪怕我們附加進口關稅，海運成本等，在單位產出上依然遠低于米國。過去我們總說，國內是精耕細作，雖然沒有機械化，但是單畝良田產量高，然而事實卻恰恰相反。

米國農業人口不到2%，卻養活了全米國人，甚至能夠出口到中國。而國內農業人口有近5億人，實際從事農業生產2.6億人，卻每年都在擔心糧食安全問題。

從2012年開始，我國已經成為全球最大的糧食進口國，如果拋開農產品高額的進口稅，我們國家的糧食價格要遠高于國際價格。我們的農業生產即使受到了國家保護，勞動產出依然遠低于發達國家。

我們的生產效率水平低還體現在能源利用率上，比如工業用水，米國實現85%回收利用，而國內不到40%，大部分工業用水被浪費掉了。中國每立方米水能獲得8美元的收入，而歐洲能做到58美元的收入。一方面我們是一個十分缺水的國家，另一方面我們卻大肆浪費我們的水，整個能源利用率非常低。

對于水的利用，只是我們生產能力的一個切面，中國人均生產能不到米國的1/6，是日本的1/4。

最近看到很多對中國夸夸夸的視頻，夸國內基礎建設好，夸國內生活水平高，儼然我們已經是一個發達國家。

然而不可回避的事實是，我們今天的勞動成就主要依靠流水線上藍領工人用血汗獲得的，依然還處在模仿與低質的價格戰上，沒有自己核心技術產品，或者說沒有掌握高利潤的產品。

近些年我們也涌現了一批科技型企業，比如華為、大疆等，在參與國際競爭的過程中，也提高了從業者的收入，拉平與國際的差距。只有這樣的企業越多，有了一大批收入與發達國家相當的中產，我們才能稱自己是發達國家。